Engång för alla. Opteron Vs. A64.

det är väl precis samma kärna eller?

ett annat namn, för att få sålt sina processorer tycker jag

Men om ni ser det så här: Till kärnan är dom näst intill varandra identiska enligt vad jag har sett. Fördelen med Opteron s939 är att dom kom ut och var oslagbara i klockningen och prestanda för vad dom kostade, min 144a gick på 1300kr ny! och min 146a kostade 1500kr ! helt underbara priser för vad man får för pengarna. En san diego är dyrare och jag har tyvärr inte sett några riktiga klockningsresultat på SD kärnan, så därför kan jag inte säga att den är sämre.
Men en sak är säker, Opteron var jättebilliga och väldigt klockvänliga. PRISVÄRDA!

det är inte exakt lika dant mellan en ex, opteron 146 ochen 3700+ som har san diego kärnor båda 2 och det är som Morkiz skriver.

Opteron är en bättre variant om man ska klocka.

sen är det så här att det är VISSA steppings utav 3700+ som klockar bra. av 10 kanske det är max 3 som går att klockla bra.

opteron är inte alls så 8/10 klockar bra.

ähh.. gör som boris säger.. man skulle bänka 1 opteron och 1 san diego på samma system i samma hastigheter, det kommer garanterat inte att skillja ett smack.

Det har du säkert rätt i!

Klart jag kräver bevis... Jag litar alldrig på vad folk säger utan bevis.

Ta bara Asrock brädan tex... Folk börjar ju fan tillskriva den magiska egenskaper å lika dant är det med Opteron.

Och öm det ska jämföras så är det väll en Opteron 148 å en 3700+ som ska provas eller om man klockar ner 3700+ till 144/146 hastighet.

Det var väl en ganska enfaldig och kategorisk inställning. Det finns ingen dokumentation om att det är onyttigt att byta ut mitt blod mot mjölk i kroppen, men jag skulle nog lita på vilken människa som helst som påstår det.

Eller min herre kanske gladeligen provar detta en regnig dag i brist på bevis om den skadliga effekten?

Är rätt säker på att det gör det iof. Dessuton säger du imot dig själv. Å för det tredje så bidrar ditt inlägg med absolut inget.

Nåja jag anser iaf att källkritik är tämligen viktigt när man tar saaker för givet. Bara för att nån påstår nått på ett forum så är det inta atumatiskt sanningen.

Visserligen sant. I synnerhet här dessutom.

Var säger jag emot mig själv?

Hmm det är ju bristen i bevis jag ifrågasätter å då faller ju din liknelse... eller?

Jag är väldigt nyfiken till hur du har kommit fram till den slutsatsen. Har du haft så pass många av bägge processorerna du nämner för att göra ett sådant utalande, eller har du läst statistiskt underlag för det? (Om du har det får du gärna dela med dig.)

EDIT: Menar inte att man ska vara underlagsfacist - självklart, kan man inte ha konkreta empiriska bevis för allt man påstår, men detta uttalandet kändes väldigt taget ur luften.

serverprocessorer går aldrig ner i varv (enkelt sagt ) medans vanliga tex a64 gör det. När den arbetar så går den i så att säga i vågor medans opteron arbetar i en jämn linje , därför e opteron bättre . där har ni svaret

eeh , vadå goja !

Ja, det du säger är skit, kan du ens nått om hur en processor arbetar?

http://www.ruhum.com/alper/dark1.jpg
http://www.ruhum.com/alper/alper2.jpg

OKI svaret som ni kan tro på här e ialla fall att opterons kärna är bättre då de kräver mindre voltmodd för att få samma resultat som en sd amd64 prolle . jag har läst någonstans att de faktist arbetar lite olika fast de har samma kärna . de har en programerings skillnad ! hur .. vet inte , men det finns där . liksom att de har olika namn när man kollar i cpu-z

Varför inte vända på det, kan någon ge ett bevis på att det skulle vara någon skillnad på Opteron & A64? Helt värdelöst att folk ska behöva bencha för några idioter vägrar förstå.

Min A64 venice gör 2826mhz på 1.45v . Allt handlar om stepping.

lägg upp länk då ! vad har du i pi på den då ?
om du skulle ha en opteron å en a64 på samma system med samma stepping så fattar du vitsen så lägg ner det finns en liten liten skillnad på amd64 + opteron . SYFTET MED DENNA TRÅD ÄR ATT FÅ VETA VAD SKILLNADEN ÄR . INTE HUR STOR

tackar för mig . å lägg ner med fula ord

Nej.

Du skrev "Klart jag kräver bevis... Jag litar alldrig på vad folk säger utan bevis. "

Jag sade då att det inte fanns bevis för att enbart mjölk i blodomloppet är skadligt eftersom ingen sådan undersökning gjorts.

Så eftersom det inte finns bevis för farligheten i detta så finns inget som hindrar dig att testa om du har tråkigt en dag.

För att göra det enklare för dig.

1. Jag påstår att mjölk i blodomloppet är onyttigt.
2. Du tror mig inte eftersom ingen klinisk studie gjorts för att fastställa att det verkligen är så.
3. En regnig dag får du för dig att testa och eftersom inget (i din värld) talar mot att det skulle vara ofarligt så sätter du igång. Kalk är ju bra för skelettet.

Vad jag försökte förmedla innan detta spårade ut var att individen här i världen förväntas tänka självständigt och rationellt och inte låta andra göra det åt honom/henne.

"Dessutom bör du uppdatera ditt rättstavningsprogram. Aldrig stavas aldrig....."

Lägg ner själv mytoman. Jag kan inte lägga upp bilder nu då satans jävla silentwhisper
inte funkar. Vad den gör i super pi? 30sec med dåliga minnen.

hmm undrar om du får en varning eller 2 ?

jag har bildbevis . alla vet oxo att opteron är de utvalda bättre processorerna .

Kolla här då

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=47656...

Och gott nytt år på dig.

nä duger inte . inge superpi där inte . men du fattar fortfarande inte ? , å jo grattis till överklockningen , jag klockade min 3500+ till 2950 =)på luft å just det god FORTSÄTTNING Å GOTT NYTT ÅR PÅ ER ALLA ( INKL Ryo )