Hårddisk-bas åt trådlöst nätverk, Linux eller WinXP?

Stabilitet.

Och du lär dig ett nytt OS såklart

att slippa att ha ett grafiskt interface för att dela ut hdd och köra ftp vid en dator du inte sitter vid just då, vilket drar ganska mycket processorkraft. Sedan kommer du efter ett tag (kan ta en stund) kunna använda unix system mer effektivt en än du någonsin har kunnat använda windows..

Största anledningen för mig skulle nog vara att jag kunde hålla maskinen uppdaterad men ändå slippa reboota. Det är i princip bara uppgraderingar av kerneln som kräver en reboot, medan Windows kräver rebooter för det mesta.
Dessutom så tycker jag att det är skönt att slippa ha en massa onödig programvara installerad, en server ska IMO bara ha bassystemet och serverapplikationerna installerade, och inget GUI.

Om du tycker att det vore ett intressant och lite roligt projekt att sätta upp en linuxburk, då tycker jag absolut du ska försöka. Det är idag inte speciellt svårt att installera linux, och det finns gott om användarmanualer, forum och vana användare till hjälp.

Är det däremot bara prestandavinsten du är ute efter så är det frågan om det är värt det. Din dator är så pass snabb ändå och även om ett GUI drar resurser så är det inga krävande saker du ska ha datorn till.

Personligen tror jag att linux har framtiden för sig, så jag vet vad jag hade valt, men det finns inga generella svar när det gäller operativsystem. Man måste prova sig fram och se vad som passar en bäst.

Edit: mysko fel.

Men sedan så fattade jag det som att det inte bara skulle bara vara en server utan också en workstation? För annars verkar (AMD Athlon 2ghz, 512 DDR, ca 300-600gb 7200rm IDE-HDD) lite att ta om han bara skall köra ftp/samba, för det andra är det ju väldigt smidgt att stänga av/sätta på x-servern i linux vilket gör att man kan använda datorn till båda sakerna...

Jag tycker att du ska ta det som du känner dig säkrast i. Men testa linux och kolla om du gillar det annars så kör på det du gillar.

Jag tycker xp duger till en filserver. Den jag har här hemma kör jag xp på, laddar ner mycket och kör även apache. Och har haft uptime på 100 dygn nåra gånger. Och då tycker inte jag att man kan klaga på den.
Men om man tycker att xp drar för mycket prestanda grafiskt sett, så är linux antagligen att rekommendera.

Kör linux eller någon annan nix baserat operativsystem. Inge grafik och väldigt skalbart efter just dina behov

Kör Linux (eller BSD) så du är fri att nå filerna på för dig bekvämast sätt.
Finns ju många fler käcka protokoll att nå filer över via Linux/BSD än med Win, och enklare att styra åtkomst.

Jag skulle säga så här!

Prestanda vinsten du kommer att få kommer du inte märka av något överdrivet. Helt klart kommer tiden att hantera *nix för dig att gå om denna tid något otroligt. Vill du även ha den fungerande som Workstation ibland så är valet rätt simpelt.

Har du däremot tid och lust att lära dig något nytt som du kommer kunna ha nytta av till en massa annat också. Ge dig in på något roligt fritt operativ.

Grejen är den att du skulle kunna köra samma grejer på en 133mhz processor med 64mb ram. Då hade du dock definitivt velat stänga av allt grafiskt.

Nu är din dator jävligt bra, så även om du vinner massa prestanda så kommer du ändå inte märka nån skillnad.

att streama saker från nätverket kommer inte att gå snabbare, det beror enbart på nätverket och inte på os.

Det ända du verkar ha att vinna på det är väl stabiliteten, men jag tycker ändå att du ska pröva linux, för det kan säkert bli användbara kunskaper i framtiden. Mycket bra att kunna, roligt dessutom