2 x 512 mb kvalitet eller 2 x 1024 mb lite sämre minne ?

testa pc4000 minnen om du ska klocka högt 2st 512

2 x 1024MB prisvärt RAM är att föredra imho. Minnet kan man köra osynkat när man överklockar sen, utan att förlora allt för mycket prestanda.

Som jag förstått det så gör mängden mer än farten, så jag skulle tagit 2x1024 billighetsminnen.

http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=2X512DDRO500...
dom har jag kört med. funkar klockrent och är Otroligt snabba. finns andra billigare altenativ på komplett.se men domma är OTROLIGT prisvärda

1024MB är alldeles för lite, både till spel och till bildredigering imho. Visst är minnena som MixeR_staveN länkar till snabba, men knappast OTROLIGT prisvärda då man kan få 2 x 1024MB för mindre pengar, vilket jag anser är ett bättre val.

Ja, billigaste PC3200 du kan hitta i princip. Fast kanske bäst att hålla sig till kända märken som t.ex. Corsair, TwinMOS, Kingston m.fl.

köpte mina twinmoz 512mb för 399kr på komplett. CL. 2.5 pc3200
OTROLIGT prisvärda. köpte bara 1gb för jag lirar bara CS 1.6 finns i 1gb stickor med. kaav 800kr /st ungefär = 1600kr

då tycker iaf JAG att man kan spara ihop 550kr och köpa dom jag rådslagde. med take på att dom är high end klockar minnen, om du skulel få för dig att klocka.. sen är dom ju Otroligt mkt snabbare i orginal hasstigheten med

Hur menar du, 550kr? Minnena du länkar till kostar 2250kr för 2 x 512MB.

jag skulle satsat på mina då. 2250kr, du kommer inte bli missnöjd + att du kommer kunna klocka järnet. bara ett tips

2gb skräp minne eller dessa, så tror jag att många skulle tagit dessa minnen jag tipsar om.

2 x 1024 Om du tänker använda dom i dagligt bruk som du säger.
2 x 512 snabba om du vill ha bra resultat i div tester.....

Såklart att dubbelt (2048) är bättre..

Mm Det här är ju hyffsat pris..
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=309659&cks=FRO

Vill du ha några extrapoäng i benchmarkprogram
så skall du ha 2 x 256, dessa är snabbast att klocka men
i det närmaste oanvändbara om du vill använda datorn
till nåt konstruktivt.
2x 512 är iofs användbart men i klenaste laget
för en del spel och applikationer.
Skall du använda burken till spel, video plus
en hel del annat så är mitt råd 2 x 1 Gb.
Du kommer att märka att det mesta flyter på bra mycket bättre
än med 1 Gb.

skiljer det mycket i prestanda mellan att ha 2x1024 och 4x512??har hört att det är svårare att klocka om man har 4st..stämmer det?? jag har nämligen aldrig testat att ha 4st men tänker snart göra det :/

Du får nog gå "upp" på 2 T .

Som referens kan jag säga att jag inte märker någon skillnad på min SuperPi tid mellan 2T och 1T, 31sekunder i vilket fall som, när minnena körs i 233 MHz.

Jag funderar också lite på 4x512 eftersom jag redan har 2x512, men hur är det? Kan jag klocka lika bra som jag gör nu, eller kommer Optyn att bromsas av att behöva hålla reda på två till stickor?

Jag hade 4 x 512 Geil Ultra Platinum förut och det gick
ganska bra med Optyn att få dessa med tajta timings
och hyfsad fart. Med min Venice gick det inte nåt vidare.
Dock gick det bara att köra 2T men som redan sagts
så är det inget man märker vid vanlig användning.
Så skall man inte hålla på att tokklocka och jaga
några extra poäng så funkar 4x512 alldeles utmärkt
med en Opty och iaf en Dfi NF4 bräda.

Att köra 2 x 1 Gb jämfört med 4 x 512 ger lite bättre siffror
i benchmarkprogram men i spel har iaf inte jag märkt
någon skillnad.

Detta gäller givetvis vid samma inställningar, med mina Ballistix
kan jag dock köra betydligt snabbare än med Geil stickorna.

Kronblom: Så det betyder alltså att jag kan behålla mina Valueminnens 2.5-3-3-8 2T (har 2T nu också då MoBo:t strular med 1T), även med Optyn i 3000 MHz och minnena i 200 MHz (2/3 divider), och då teoretiskt sett också få runt 32-33 s i SuperPi?

Kan även tillägga en liten rolig sak jag såg i en av JMEDatas butiker häromdagen, deras "JME Gamer" för 10.000 Kr utan skärm hade något så praktiskt som 4x256 Mb, snacka om att tänka framåt

Tycker inte att de är OTRLIGT PRISVÄRDA, de är lika dyra som 2048 Mb av npgorlunda sort.