Vilken Processor?

2006-01-05 17:49

Permalänk

ressof

Medlem

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Sep 2004

●

Vilken Processor?

Vilken av dessa tre processorer ska jag köpa?

Opteron 165 http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=OPT165R
Opteron 146 http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=OPT146R
Athlon64 X2 3800+ http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=ATH64X2-3800...

Ska ha processorn på ett AsRock Dual-Sata2 mobo

Alla dessa processorer passar väl med det moderkortet?

Senast redigerat 2006-01-05 18:15

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-05 20:07

Permalänk

xploddan

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2003

●

Opteron 165an passar ju bäst för överklockning om du ska ha dual core, dessutom har den större cache. Vet dock inte hur pass högt du kan komma med en 165a jämfört med en X2 3800+.

Annars så får du ju i dagsläget ut mest för pengarna om du skaffar en 146a och klockar, iaf om du ska använda den för spel. AMD kommer ju ut med ny sockel snart så jag skulle nog vänta med att skaffa en X2a tills de börjat gå över till nya sockeln. Beror ju förstås på om du hade tänkt att uppgradera burken i framtiden.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-05 20:39

Permalänk

Sun Tzu

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Dec 2005

●

Skit. Röstade på 146 i stället för 165.

Visa signatur

[AMD Athlon64 X2 4400+][Corsair TWINX2048-3500LLPRO][Leadtek 8800GTS 640MB][ASUS A8N-SLI Premium][Antec P180][Antec Neo HE 550W]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-05 20:45

Permalänk

ressof

Medlem

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Sep 2004

●

Men Opteron 165 är ju billigare än Athlon64 X2 3800+
Och den är väl lika snabb och har dubbelt så mycket cache minne. Jag tror jag väljer Opteron 165 men forsätt gärna att rösta och skriv vad ni tycker

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-05 21:01

Permalänk

xploddan

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ressof
Men Opteron 165 är ju billigare än Athlon64 X2 3800+
Och den är väl lika snabb och har dubbelt så mycket cache minne. Jag tror jag väljer Opteron 165 men forsätt gärna att rösta och skriv vad ni tycker

Den är inte lika snabb oklockad. 165an ligger på 1.8 medans 3800+ ligger på 2.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-05 21:13

Permalänk

anarkizt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Tröttnade på att det var omöjligt att få tag på 165'an så jag tog 3800'an istället.

Visa signatur

Digitalt Flipper

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-05 21:18

Permalänk

OSkar000

Hedersmedlem ★

Retroälskare

Plats: Andra sidan järnvägen
Registrerad: Jul 2001

●

165 är bättre eftersom den har mer l2 cache. Förvisso är det inte helt kritiskt men det är omöjligt att klocka sig till mer cache istället för några saknade mhz.

146 klockar i regel tokbra och är en grym single-core cpu för rimliga pengar. Om du inte multitaskar en massa så klarar du dig bra på den.

3800+ är också ett bra val, lätt att få tag i och klockar i regel helt okej. Lite mindre l2 cache men i övrigt en bra cpu.

Svårt val, men har du tid och vänta så ta en 165, har du bråttom så ta en 3800+ och vill du klocka riktigt högt så ta en 146.

Tog mig friheten att redigera topic lite så det inte blev dubbelomröstning också

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-06 11:45

Permalänk

ressof

Medlem

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Sep 2004

●

Om man ska klocka Opteron 146 & 165 vilken kan man klocka bäst då?
Kan man få en klockad 146:a att bli snabbare än en klockad 165:a?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-06 14:35

Permalänk

Nyrostad

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2005

●

Du kan få en klockad 146:a att vara snabbare än _en_ av kärnorna på en 165:a, men den är och förblir enkelkärnig..

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-07 16:18

Permalänk

ressof

Medlem

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Sep 2004

●

Men funkar alla spel på en dubbelkärnig processor? (behöver inte ha stöd för det) Har en polare som säger att hans battlefield 2 crachar hela tiden på hans X2 3800+

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-07 16:24

Permalänk

xploddan

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ressof
Men funkar alla spel på en dubbelkärnig processor? (behöver inte ha stöd för det) Har en polare som säger att hans battlefield 2 crachar hela tiden på hans X2 3800+

De nyare spelen har oftast patchar som fixar eventuella problem som uppstått med X2or. Ska man köra något äldre spel där det uppstår problem så går det att stänga av en av kärnorna vad jag har hört.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-08 19:35

Permalänk

ressof

Medlem

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Sep 2004

●

Ser att folk skriver mycket om stepping. Vad är det för något? och på vissa sidor som säljer opteron processorer står det "denmark" varför gör det det? http://www.datorbutiken.com/se/page.php?caller=menu&data=8818...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-08 20:34

Permalänk

Route_69

Medlem