Athlon 64 - 200Mhz, 1000Mhz eller 2000Mhz FSB?

Permalänk

Athlon 64 - 200Mhz, 1000Mhz eller 2000Mhz FSB?

Har vart borta från hårdvarumarknaden typ 2 år nu så är helt lost... 3 olika versioner. Vad ska man ha och varför, och hur stor skillnad?

För övrigt, varför är varenda liten AMD-processor slut ÖVERALLT för?

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem

? alla amd är inte slut... beror på vad du ska ha ? och här kan du läsa om nya amd och HTT mm...

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=45097...

Läs FAQ !!!!! ha det så gott.... lycka till med dina köp

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pytonOrm
? alla amd är inte slut... beror på vad du ska ha ? och här kan du läsa om nya amd och HTT mm...

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=45097...

Läs FAQ !!!!! ha det så gott.... lycka till med dina köp

Det stod iof ingenting om skillnaden mellan 1000 och 2000mhz FSB på Athlon 64 där.

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem

FSB finns egentligen inte på AMD64-plattformen, ioma HTT-länken och att minneskontrollern sitter i CPUn. Anledningen till att det står 1Ghz eller 2GHz är väl att det är DDR på HTT-länken (inte s754), så den går i 200x5x2 MHz = 2GHz = 1GHz DDR?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av doomas
FSB finns egentligen inte på AMD64-plattformen, ioma HTT-länken och att minneskontrollern sitter i CPUn. Anledningen till att det står 1Ghz eller 2GHz är väl att det är DDR på HTT-länken (inte s754), så den går i 200x5x2 MHz = 2GHz = 1GHz DDR?

Så 754 pinnars athlon 64 = 1ghz fsb och 939 pinnars = 2ghz fsb? Förklara gärna även för mig vad HTT innebär.

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem

HTT = Hyper Transport Tunnel har jag för mig (blanda inte ihop med Intels HT =Hyper Threading)

s754 har 800MHz HTT (=200x4 MHz), men inte DDR. På mitt moderkort kan jag ställa in HTT på x5 istället för x4 och det verkar funka=) men standard är iaf en HTT på 800MHz

s939/940/nyare har en HTT på 1GHz = 200x5MHz, men med DDR, så man får en HTT på 2GHz.

Grundfrekvensen är iaf på 200MHz, som för P4 m.fl., men som sagt, FSB finns inte egentligen hos Athlon64/Sempron.

Från http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=362915
http://bilder.nogger.net/~xphaze/bilder/a64.gif

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av doomas
HTT = Hyper Transport Tunnel har jag för mig (blanda inte ihop med Intels HT =Hyper Threading)

s754 har 800MHz HTT (=200x4 MHz), men inte DDR. På mitt moderkort kan jag ställa in HTT på x5 istället för x4 och det verkar funka=) men standard är iaf en HTT på 800MHz

s939/940/nyare har en HTT på 1GHz = 200x5MHz, men med DDR, så man får en HTT på 2GHz.

Grundfrekvensen är iaf på 200MHz, som för P4 m.fl., men som sagt, FSB finns inte egentligen hos Athlon64/Sempron.

Från http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=362915
http://bilder.nogger.net/~xphaze/bilder/a64.gif

Okej. Men hur stor är prestandaskillnaden mellan icke DDR och DDR (1ghz vs 2ghz fsb) då?

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem

Fast du kan inte få 1GHz HTT på annat sätt än att typ klocka en s754.. det jag menar är att om nån skriver att det är 2GHz HTT/FSB, så menar dom 1GHz DDR. Även om man kanske inte skriver DDR/Full duplex. Så du skulle ju kunna jämföra s754 med s939 och ta en 3200+ på båda och se vad det är för skillnad.. jag har för mig att det inte är jättemycket, men trots allt till fördel för s939. (Så, ja 2GHz HTT är snabbare än 1GHz)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av doomas
Fast du kan inte få 1GHz HTT på annat sätt än att typ klocka en s754.. det jag menar är att om nån skriver att det är 2GHz HTT/FSB, så menar dom 1GHz DDR. Även om man kanske inte skriver DDR/Full duplex. Så du skulle ju kunna jämföra s754 med s939 och ta en 3200+ på båda och se vad det är för skillnad.. jag har för mig att det inte är jättemycket, men trots allt till fördel för s939. (Så, ja 2GHz HTT är snabbare än 1GHz)

Men det står ju på massa ställen (pricerunner och massa sidor dom länkar till) att vissa 939 pinnars A64 är 1Ghz medans andra är 2Ghz. Men nu säger du att 1Ghz 939 pinnars inte existerar? Detta är svårt

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem

Men alltså, dom menar samma!

Om det står "Athlon64 3500+ s939 1Ghz fsb" så är det samma CPU som om det skulle stå "Athlon64 3500+ s939 2GHz fsb" eller för den delen "Athlon64 3500+ s939"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av doomas
Men alltså, dom menar samma!

Om det står "Athlon64 3500+ s939 1Ghz fsb" så är det samma CPU som om det skulle stå "Athlon64 3500+ s939 2GHz fsb" eller för den delen "Athlon64 3500+ s939"

Okej. Så det finns bara en version av tex A64 3200+ s939?

EDIT: Det är alltså ingen skillnad på de 2 mellersta processorerna på denna sida:

http://www.webhallen.com/sok.php?sokord=3200%2B&avd=3&konsol=...

Eller?

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sthlmskille82
Okej. Så det finns bara en version av tex A64 3200+ s939?

EDIT: Det är alltså ingen skillnad på de 2 mellersta processorerna på denna sida:

http://www.webhallen.com/sok.php?sokord=3200%2B&avd=3&konsol=...

Eller?

Den ena är ADA3200BPBOX (E3) och den andra är ADA3200CGBOX (E4, bättre än E3). Bara stepping som skiljer alltså.

För övrigt tycker jag knappast man behöver bry sig om 200MHz, 1000MHz eller 2000MHz eftersom det är samma sak och samma på alla processorer för S939.

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vicotnik
Den ena är ADA3200BPBOX (E3) och den andra är ADA3200CGBOX (E4, bättre än E3). Bara stepping som skiljer alltså.

För övrigt tycker jag knappast man behöver bry sig om 200MHz, 1000MHz eller 2000MHz eftersom det är samma sak och samma på alla processorer för S939.

På vilket sätt är E4 bättre? Klockar bättre? Vilken av dom är E4?

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av doomas
HTT = Hyper Transport Tunnel har jag för mig (blanda inte ihop med Intels HT =Hyper Threading)

s754 har 800MHz HTT (=200x4 MHz), men inte DDR. På mitt moderkort kan jag ställa in HTT på x5 istället för x4 och det verkar funka=) men standard är iaf en HTT på 800MHz

s939/940/nyare har en HTT på 1GHz = 200x5MHz, men med DDR, så man får en HTT på 2GHz.

Grundfrekvensen är iaf på 200MHz, som för P4 m.fl., men som sagt, FSB finns inte egentligen hos Athlon64/Sempron.

Från http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=362915
http://bilder.nogger.net/~xphaze/bilder/a64.gif

s754 använder visst DDR på HyperTransport-länken. Den är också precis lika dubbelriktad som s939 och 940. Enda som ibland skiljer är att frekvensen ligger på 800MHz istället för 1000MHz, med lite nyare processor och hyffsat nytt moderkort så kan köra i 1000MHz på s754 också.

Vissa skriver dubbla frekvensen (1.6GHz eller 2GHz) bara för att det är DDR men det är samma hastighet de menar. Ungefär som 400MHz-minnen går egentligen i 200MHz fast med DDR.

Lustigt också att den där bilden hänger kvar fortfarande, var ju ett tag sen jag ritade den.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Vissa skriver dubbla frekvensen (1.6GHz eller 2GHz) bara för att det är DDR men det är samma hastighet de menar. Ungefär som 400MHz-minnen går egentligen i 200MHz fast med DDR.

Man skriver dubbla frekvensen för att bussen är dubbelriktad (full duplex) och bandbredden blir då motsvarande den för en enkelriktad med dubbla frekvensen. Det enda som använder DDR nu är minneskanalerna. DDR på bussen hörde ihop med EV6-tekniken som äldre Athlonprocessorer använde sig av.

Permalänk
Medlem

Ah, så s754 har full duplex också.. Men fanns det inte nåt chipset som inte hade det? Typ nForce3 150?

Donan: Bilden är enkel och bra ju

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rool
Man skriver dubbla frekvensen för att bussen är dubbelriktad (full duplex) och bandbredden blir då motsvarande den för en enkelriktad med dubbla frekvensen. Det enda som använder DDR nu är minneskanalerna. DDR på bussen hörde ihop med EV6-tekniken som äldre Athlonprocessorer använde sig av.

Nix, HyperTransport använder både DDR och full duplex, 16-bit åt varje håll. 1000MHz * 2 för DDR * 2 byte på 16-bit = 4GB/s åt varje håll, 8GB/s totalt och det är precis det de påstår att den klarar av också.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av doomas
Ah, så s754 har full duplex också.. Men fanns det inte nåt chipset som inte hade det? Typ nForce3 150?

Donan: Bilden är enkel och bra ju

nForce3 150 har jag för mig körde i 600MHz istället för 800MHz och bara 8-bit upp och 16-bit ner. Var så länge sen, svårt att komma ihåg allt.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Nix, HyperTransport använder både DDR och full duplex

Så rätt så. My bad.