4 gb ram! overkill?

det är slöseri med pengar om du kör xp iallafall!
och 2gb minne lär ju inte vara för lite när du spelar? vad har du för dator?

Berätta om dina andra specs, det kanske inte är minnerna som är svagheten.
PS. Är Civ4 ett tungt spel? DS.

Xp klarar väl ändå inte 4Gb så whats the point?

Det där är ju en hyffsat bra dator ju. Laggar det när du spelar eller? Tanka Fraps (vill inte bli kritiserad nu) och kolla din FPS och bedöm.

efterssom vanliga XP inte kan hantera mer än 2,Xgb. sååå

Om du vill ha mycke minne så de räcker och blir över som Windows XP oxå kan hantera och adressera så borde 3GB räcka. Har funderat på de men de ja inte vet är om man kan kör dual-channel på 2 st 512MB och 2 st 1024 stickor. Har hört att de skall gå men ja vet inte. Har inte sett med egna ögon eller fått nått annat bevis på att de funkar!

Till skillnad från många andra så har jag 4 stickor med 1GB vardera PC3200 och av de så kan jag använda ca 3,11 GB (pga hårdvara och mjukvara). (3,5 GB kommer från webbsidor som beskriver arkitekturen hos 32bitar och 64 bitar sys.)

Helt bortkastat för alla dagens spel. Kanske finns det en viss nytta med 3,11GB om jag börjar med vissa kontorsjobb.

dvs. Om du vill kan du köpa max 1 GB till så du får totalt 3GB men till och med 3 GB är onödigt.

För övrigt funkar det perfa med 2 x512 + 2 x1024 i dual.
Samt att det enda stödet (i mitt och ditt fall) för 4GB är att det går att pressa ner på moderkortet.

Ps. Försök att inte fråga folk med AMD CPU om det här med minnen för det är en helt annan sak med Intel CPU. Ds.

Men varför skall de vara helt onödigt med så 3GB. Ja sitter själv med 2 och ja spelar för övrig BF2 på max grafik inställningar med en upplösning på 1280x1204 och plockar ja ur 2 stickor så att ja får 1GB i minne så laggar spelet fett och är knappt spelbart. Visserligen kan få få för sig att ha ett litet tugg ibland med 2GB men de är för att minnet för en sekund tog slut eller att hårddisken tyckte och tänkte nått. Dock skulle ja, judge
och många fler va helt oberörd över att minnet kan ta slut. 2GB räcker men ja vill inte ligga på marginalerna för att kunna maxa spel så ja slänger gärna i 1GB till för min del. De finns liksom spel som ibland behöver mer än 2GB och att få 2,5GB i en dator och ändå köra dual-channel är inte funkis. De är anntingen 2GB, 3GB (om de nu stämmer) eller 4GB som gäller.

Det är helt klart för lite.

minns när alla skrev att 1gb var overkill, sedan blev det standard, nu är 1.5gb att rekomendera verkar det som, gärna 2gb om man får tro tomshardware, bara ös på med minne ;D

Snabbare minnen är snabbare

Någon som vet hur Win2k SP4 funkar med 4 x 1024MB? I så fall skulle jag nog köra 1024MB som ramdisk i minne som Win2k inte ser, och begränsa minnet som Windows ser till 3GB med /maxmem i boot.ini. Skulle det funka?

Låter smart Vicotnik.

Får du din att fungera bra alltså? Så är inte riktigt läget för mig

jag satte in 4x1024mb stickor och "har" 2,8 gig ram.... vart är resten?

för att WINDOWS INTE KAN HANTERA MER läs ovan

men den verkar hantera upp till 3,11gb så jag undrar vart 300mb är

brass: Har du XP Pro eller Home? Tror PRO kan hantera lite mer än Home...

Ingen här som känner Bill Gates så att han kan fixa lite mer minneskapacitet till windows?

har xp pro.
När datorn startar så står det 2 880 000 kb ok, så då borde det väl inte vara xpns fel att den inte får mer ram än det eller?

Går det inte göra så under XP Pro?
Om man har 4x1024MB, låta swap vara på en sticka och resten på de andra?

Då är det nog fel på min burk. Har 4 GB i den och windows använder gladeligen 3,5 GB eftersom de sista 512 MB går åt till att mappa PCI. Sluta hitta på egna sanningar. Detta är visserligen inte på någon AMD-hink utan på en Dual xeon 3.2 GHz med intel 7210 chipset.

Du som fick 2.8 GB har nog problemet att din maskin mappar in någon hårdvara efter 2,75 GB och hindrar din maskin från att nyttja detta. Finns mycket hårdvara som inte trivs att ligga bortom 4 GB-gränsen.

Vicotnik (eller hur det stavades). Om du ser till att windows 2000 inte kan använda 3 GB, då borde den väl inte kunna skapa en ramdisk av resterande heller?