Amd Athlon 64 vs Amd Athlon 64 x2

Har lite funderingar på vad som egentligen är mest prisvärt och ger mest prestanda för pengarna. Har tittat på både en x2 processor och en vanligt athlon 64a. Då istort sett inga spel utnyttjar x2 tekniken än så känns det som att för tillfället är en vanligt athlon 64 mer prisvärd medans en x2 förmodligen håller längre. Dock är x2 processorerna fortfarande dyra och därför kanske det är ett bättre alternativ att köpa en athlon 64a och sedan uppgradera till en x2a när dom börjar sjunka i pris. Har 3 olika konfiguartioner jag suttit och petat ihop och skulle gärna höra lite åsikter om vad ni tycker är mest prisvärt i dagens läge.

Första
AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0GHz Socket 939 1MB, BOXED m/fläkt
Asus A8N-SLI Premium, nForce4 SLI,Socket -939, Super Cooling pipe, PCI-Ex16

Andra
AMD Athlon 64 4000+ 2.4GHz Socket 939, 1MB, BOXED m/fläkt
Asus A8N-SLI Premium, nForce4 SLI,Socket -939, Super Cooling pipe, PCI-Ex16

Tredje
AMD Athlon 64 4000+ 2.4GHz Socket 939, 1MB, BOXED m/fläkt
EPoX EP-9NPA+ Ultra, nForce4 Ultra,ATX Socket-939,S-ATA,GbLAN,Firewire,PCI-Ex16

Kan vara värt att nämna att till detta tänkte jag införskaffa följande grafikkort.
XFX GeForce 7800GT 256MB GDDR3 eXtreme, PCI-Express, Dual-DVI, VIVO, 450MHz

Har funderat en hel del på det här men kan inte riktigt komma underfund med vad som är mest prisvärt. Kan vara så att det är mer värt att köpa ett moderkort som har stöd för en x2 processor även om jag köper en vanlig athlon 64a så jag enbart behöver uppgradera processorn senare för att kunna nyttja en x2a.

Tar gärna emot åsiket om moderkorten om det finns något vettigare i den prisklassen och om det är något dåligt med något av korten.