Dual Core

X2 3800+

den är bättre

Den har mer kraft än Intels processor. Säger inte dual core dig någonting? Citerar "Do more in less time", inget som Intel vågar skylta med direkt. 2 cores som har 2 GHZ var.

http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-3.html?tag=btn test!

OPteron 165???

Annars hade jag gått på X2:an

snabbare i spel och svalare och roligare att klocka med :):D skit i Intel... och vad gäller prestandard åker intel på stryk på samma hastighet.. jag har haft så många intel och det var inget kul att klocka dom men nu är det kul

Tycker intel är roligare att klocka och PENTIUM D 820 skulle väl klocka ganska bra? Eller är jag ute å cyklar?.

Eftersom jag rent generelt tycker att Intel, med HT är en väldigt trevlig sak, måste jag tyvärr frångå mina standard rekomendationer något. Om vi börjar med att bortse från att dual core, inte har i en överklockares dator att göra, då det hindrar en från att välja varje core induvidiellt, och därför begränsar dina överklockningsmöjligheter, och utgår därifrån.

Då inte Cubase är överoptimerat till fördel för någon av cpu'erna, presterar i dagsläget AMD's X2 bättre än Intels Pentium D. Hur det ser jämfört med Yonah, har jag inga uppgifter på, men jag tvivlar på att intel gjort en riktigt så stor upprykning att det är lönande att betala så pass mycket i dagsläget. Altså, X2'a, eller Opteron motsvarigheterna... Ofta billigare, men bättre / mer överklockningsbara, vilket är en klar tröst när man räknar in faktorn med 2 cores som ska ställa upp o klockas.

Mycket nöje.
B!

En hel del musikmakare kör intel. Om det är gammal vana eller inte låter jag vara osagt. Jag har kört Cubase med både AMD och Intel och det funkar kanon med dagens prollar. Jag får bättre prestanda med min prescott 3.2 än min gamla 3200+ (754). Kör ju iofs DDR2 i Intelburken, vilket funkar bra.

Ska du endå köpa nytt system så är det inga av de systemen du vill ha. Av alla system jag provat så är PPC det mest fungerande och snabbaste

Det finns många "Cubase-snubbar" som har mer än 4gb ram. OSX pallar 16gb

Borde snart bli stryk på folk som säger snabbare i spel. Då låter det som att det vore det enda. X2 är snabbare på nästan allt.

Kör Core Duo! Hälften så dyr som en AMD A64 X2 men ändå lika bra

Hälften så dyr? Det vill jag se vart man hittar...

Pentium 1.8 GHz kostar 2000 kr. Core duo, i samma hastighet, kommer kosta lika mycket. Athlon A64 2x 2.0 GHz runt 3500..

Hehe... Jadu... Vi får se hur det blir det där... Du har ju visat dig blunda lite för verkligheten i tidigare diskussioner...

Nåja.. Det var vad Dell och Intel sa iallafall : ) Plus att Dells datorer inte blev dyrare av att de hade Core Duo istället för Pentium M, de olika datorerna hade samma delar och vägde lika mycket.

Btw, var är de där priserna hämtade?
Edit: Missade det totalt, sorry.