0Fråga angående AMD64 X2 3800+ och Opteron 165

Permalänk

0Fråga angående AMD64 X2 3800+ och Opteron 165

Skall köpa en ny dator nu, de flesta verkar vara eniga om att dual core är vägen att gå mot single core, men hur är det mellan AMD64 X2 3800+ och Opteron 165? Opteron 165 ligger på 1.8 Ghz medans AMD64 X2 3800+ ligger på 2Ghz. en annan skillnad är att Opteron har 2 MB L2 cache (1MB på varje processor) medans 3800+ har 1MB cache (512kb vardera.)

Undrar hur mycket detta väger in i förhållandena? vilken skulle ni rekommendera av AMD64 X2 3800+ och Opteron 165?

Permalänk

165an så klart

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Båda är bra, de kostar ungifär lika mycket, skiljer typ en 100 lapp till 165:ans fördel. Cashen spelar roll men inte jättemycket, dock så är 165:an väldigt bra på att klocka så hastighetsmässigt så är det inte så stor skillnad.
Eftersom de är så lika i hastighet så vinner 165:an på cashminnet. Men den är betydligt svårare att få tag på än 3800:an.

Helt enkelt båda är bra men 165:an är lite bättre.

Permalänk
Medlem

Cashminnet (pengarminnet?):P

Visa signatur

Bastun skall vara varm när kylan drar in över kalfjället.

Permalänk

hm ja, verkar inte vara några opteron inne någonstans, har för mig att jag läste någonstans att amd gjort om Opteron så att de inte skall gå att klocka så högt. Vet inte om det var här på sweclockers men det stog iaf att amd märkt att lågprisvarianten såldes för mycket och att amd64 dalade pga detta, så därför skulle nästa skeppning av opteron vara mindre klockningsvänliga. Någon mer som hört detta, om det är sant så kanske man skall gå med en amd x2 64 eftersom den klockvänliga varianten av opteron verkar vara slut överallt?

edit: hittade en länk om opterons öde:
http://www.theinquirer.net/?article=28250