Bästa minnet (oklockat)

du ska leta efter minnen som har så låga latenser (timings) som möjligt.
"2-2-2-någonting" är det bästa.

finns många olika som klarar de latenserna. de brukar oftast stoltsera ganska mycket med "2-2-2-5" eller liknande, så de är inte så svåra att hitta

Han skrev ju "utan att tänka på överklockning"......

Ta ett av de vanliga bara, köp ett märke med gott renome och inga
"noname". Ta det bästa priset du hitter...tex dom här...

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=118737&cks=SPK

Dom som presterar bäst är ju dom som går med 2-2-2-5 utan att man klockar, dvs default. Alltså har ju Symetric rätt.

Däremot är det dyrt och ej prisvärt att köpa 2-2-2-5-minnen, speciellt om man inte ska klocka i framtiden. Finns ju en del som har typ 2-3-3-6 som Corsairs 3200C2, och det kostar inte mycket mer än value-minnen och det kan t.o.m. gå att köra 2-2-2-5 med dom på 400MHz.

Tycker du det verkar som han vill ha prestanda minnen Smolk?

"enda kravet är att det är ett DDR 3200"
"utan att tänka på överklockning"

Om du får det till att han är beredd att betala för den extra speeden så.....

Jag skulle satsa på Corsair Value S. Tycker det är ett bra val, så jag håller med Bogey

Fast jag skulle köpa Corsair 1gb stickorna (inte 2x512) 2st

1800kr tror jag det kostade

Jag frågade om vilka minnen jag skulle ta till min dator när jag skulle bestämma och fick svaret att om du inte ska klocka kan du ta value minnen, det är bara när man klockar och har sig man behöver de dyrare... Så jag skulle säga som de bogey och trinitas: ta corsair value... Sen 1 eller 2 gig beroende på plånboken... men två gig för 1800:- är riktigt prisvärt

för bövelen frågan var ju ändå vilka minnen som presterar bäst utan överklockning, och som smolk sade: jag har rätt

men som han också sa. det är inte alls prisvärt att köpa dessa minnen, då man inte kommer få ut prestandan i dem

mitt tips är att köpa två av de absolut billigaste 1-gigsstickorna du kan hitta.
det är prisvärt, och kommer kännas mer i datorn än vad 2*512MB prestandaminnen gör.

Sedärja. Du lyckas med bedriften att säga att du har rätt och ändra dig till vanliga billiga minnen i ett och samma inlägg.
Starkt jobbat

Men visst har du rätt i att lägre timings är bättre..

hehe, du har en poäng

bäst skulle förståss ett par 1024MB's-stickor med låga timings prestera. men det är inte prisvärt någonstans, och det påstod jag aldrig att prestandaminnen var o_O

men när jag tittar på vad jag skrev i förra inlägget så ser jag att jag irrade bort litegrann där ;P

Ja, det tycker jag med tanke på att han söker dom bästa minnena oklockat. Och prestandaminnen är bäst oklockat.

Sa jag det? Snarare tycker jag att jag sa

Och därmed besvarade du inte hans fråga på vilket minne han skulle köpa, däremot upplyste du honom om vilka som var snabbast.

Men ni har uppfattat frågan på olika sätt eftersom den är luddigt ställd. Bogey uppfattade det som om han vill ha det bästa minnena i pris - prestanda ratio, medan symetric och smolk syftade på de bästa pc3200 minnena (bortsett överklockning) oavsett pris.

Om han vill ha tag på de [b] bästa minnena [/b] utan att tänka på överklockning skall han ta de PC3200-minnen med lägst timings. Låg latency är inte bara intressant när man skall klocka.

Om han inte är intresserad av timings heller, så skall han köra på 2x1024MB [b]budgetminnen[/b].

sorry om jag lånar tråden lite!
hur mycket bättre är en 1024 sticka än 2*512
HAr inte fattat:P

Det beror på ditt mobo oxå.
Har du ett mobo med dualchannel så skall du ha 2x512 för den möjligheten.
Men annars kan men GENERELLT säga att livet blir enklare med större kretsar.
Det blir ju mera slots över till mera kretsar/minne.
Idag är det nog bäst med 2x1024, även om 4 st sådana är mer...

thx

Jag tycker fortfarande corsair value select 2 x 1024