Permalänk
Medlem

Tveksam ?

Hej !

Jag undrar varför det är fler som köper amd än Intel processorer ?

Är det för att dem är billigare eller ?

Det står ju på en AMD processor att den har 3000+ exempel är lika med 2.0 Ghz och sen finns det Intels 3.0 Ghz s 775..

Då borde väl Intel vara bättre än AMD ? eller ?

Permalänk
Medlem

hej. Intel och AMD räknar inte sina hastigheter lika.

En tex 3500+. 3500 står för att den kan jämföras med en 3.5ghz intel, men oftast är det mkt bättre än så.

AMD skickar mer data men i lägre hastigheter och Intel inte så mkt data men i högre hastigheter.

Dom flesta på detta forum antar jag ägnar sig till spel och AMD är bättre än Intel's processorer till det ändamålet. Idag så är AMD populärare än Intel, deras cpuer är helt enkelt snabbare, bättre minneshantering, mer info än så har jag inte lagrat:P

Permalänk
Medlem

ok tack då är det kanske ett bud på att ,man ska byta till AMD då !

Permalänk

Ja Amd´s Cpu:er är mycket riktigt snabbare än Intels och som kenny88g skriver ovan så använder sig Amd av + tecknet för att visa Intel´s motsvarighet. Amd har länge ansetts vara cpu:n att ha för spel men Intel var den ledande på detta från början. Dessa tävlar ständigt mot varandra så det kan komma att ändras men i dagsläget så är Amd bäst. Sen så brukar Amd´s cpu:er överklocka bättre än Intel´s och när nu senast Opteron introducerades har det visat sig att dessa går att överklocka mycket. Detta har resulterat i en hysteri jag inte kan minnas att jag sett tidigare, vissa modeller av Opteron går inte längre att få tag på och det verkar oklart om dessa kommer att säljas i framtiden. Sök på Opteron 144/146 för mer info... och tro mig allt man vill veta finns redan så posta inga nya trådar om detta, det finns redan mängder=).

Visa signatur

Jack of all trades