Allt från Computex 2023

när blir linux lika användarvänligt som windows?

Permalänk

Det vore kul att se resultatet av ett riktigt test, där 3 personer; alla helt utan tidigare datorerfarenhet, får prova Windows, Linux och Mac... Svårt att genomföra men det kanske skulle sätta punkt för dessa diskussioner. Eller helt enkelt ge resultatet att alla är bra på sitt sätt.

Själv var mac os 7.5 min första erfarenhet. Efter det windows. Personligen tycker nog jag att windows kommer efter mac i enkelhet. Linux kanske kommer därimellan, men det finns ju inga fakta för något och det är nog inte möjligt att "vinna" en sån här diskussion.

Det finns vissa saker kvar att göra på linux-fronten, men frågan är om inte linux redan nu är tillräckligt enkelt för "Medel-svensson". För om allt man använder dator till är att surfa, ordbehandla, lyssna på musik och se film osv... Så funkar tex Ubuntu med gnome eller KDE väldigt bra. Plus att Synaptic gör uppdateringar enkla att genomföra.

Visa signatur

People... What a bunch of bastards... | Mac Pro 2x2.26GHz QuadCore - Nehalem, 24GB DDR3, ATI HD4870, 3TB HDD | MacBook Pro 13.3 ", Core 2 Duo - 2.26GHz, 8GB DDR3, 9400M 256MB, 120GB SSD | PowerMac G4 MDD, Dual 1,25GHz, 2GB DDR, 1,45TB HDD | FCNSA | VCP4

Permalänk
Medlem

det verkar som vi har olika syn på vad som egentligen kan anses användarvänligt, vad någon tycker att lätt och smidigt fördömer den andre som ologiskt trassel.

således bör ett bra användargränssnitt kunna tillgodose de krav/preferanser som finns hos så många (potentiella) användare av systemet som möjligt, gränssnittet bör alltså vara 'skalbart' (i avseende effektivt och intuitivt) map användarens förkunskaper.

i ärlighetens namn tycker jag inte att något av de tre huvudalternativen windows/macos/'*nix+wm' erbjuder detta.

Visa signatur

bitte kein Hotlinking!

Permalänk
Medlem

Personligen tycker jag att CLI'et i Linux är väldigt användarvänligt. Inte en massa lulllull och menyer och dialogrutor som är i vägen(även om de kan vara trevliga ibland).
Vill jag göra någonting snabbt så är CLI'et det bästa som finns.

Men som sagt, vet man vad man gör så är väl allting användarvänligt.

Visa signatur

Laptop: Zepto Znote 3215W | Intel C2D T7250 2.0ghz | 2GB ram | Intel X3100 GPU | 120 GB 5400rpm hdd | Intel 4965 AGN | 9-cell batteri
Kamera: Nikon D80 + batterigrepp | Nikkor AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G VR IF-ED | Nikkor AF 50mm 1.8D | Nikon SB-600 blixt

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av larsrohdin
För om allt man använder dator till är att surfa, ordbehandla, lyssna på musik och se film osv... Så funkar tex Ubuntu med gnome eller KDE väldigt bra.

Nja det här med film vill jag kommentera. Nu har jag ingen jätteerfarenhet av just ubuntu men jag har erfarenhet av andra distar och min uppfattning är att dvd tittande är lite problematiskt att möjliggöra. Framför allt för medel-svensson.

Visa signatur

| Errare humanum est |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av heande
Nja det här med film vill jag kommentera. Nu har jag ingen jätteerfarenhet av just ubuntu men jag har erfarenhet av andra distar och min uppfattning är att dvd tittande är lite problematiskt att möjliggöra. Framför allt för medel-svensson.

Hmmm... Det var aldrig något problem för mig. Bara in med en skiva, starta gmplayer från menyn och så igång med filmen typ.

Visa signatur

People... What a bunch of bastards... | Mac Pro 2x2.26GHz QuadCore - Nehalem, 24GB DDR3, ATI HD4870, 3TB HDD | MacBook Pro 13.3 ", Core 2 Duo - 2.26GHz, 8GB DDR3, 9400M 256MB, 120GB SSD | PowerMac G4 MDD, Dual 1,25GHz, 2GB DDR, 1,45TB HDD | FCNSA | VCP4

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av larsrohdin
Det vore kul att se resultatet av ett riktigt test, där 3 personer; alla helt utan tidigare datorerfarenhet, får prova Windows, Linux och Mac... Svårt att genomföra men det kanske skulle sätta punkt för dessa diskussioner. Eller helt enkelt ge resultatet att alla är bra på sitt sätt.

Lovar dig att Windows killen hade lärt sig snabbast. Därefter Mac. Tror Linux killen hade gett upp efter ett par månader...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Lovar dig att Windows killen hade lärt sig snabbast. Därefter Mac. Tror Linux killen hade gett upp efter ett par månader...

Tror faktiskt Macen hade placerat sig före Windows, Linux efter. Utan tillgång till Internet kanske du haft rätt, men med möjlighet att söka och förstå sig på det så hade nog han också kommit igång. Men om det bara gäller att använda en dator där allt redan fungerar, ljud, grafik etc. så tror jag att det inte borde vara någon större skillnad mellan OSen, Mac först dock, sen om Windows eller Linux kommer efter vet jag inte.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Lovar dig att Windows killen hade lärt sig snabbast. Därefter Mac. Tror Linux killen hade gett upp efter ett par månader...

Efter att ha läst om en och annan åldring utan datorerfarenhet som kommit igång med linux utan större problem så är det lite svårt att tro på ditt påstående.

Man kan också undra vad det är som Windowskillen lär sig snabbast; att skriva textdokument och surfa på internet eller hur hans operativsystem fungerar.

Visa signatur

This is my signature. There are many like it but this one is mine.

Permalänk
Medlem

Skulle min farmor vilja ha en dator skulle jag i brist på mac-hårdvara ställa dit en pc med ubuntu. Windows skulle jag undvika så långt det bara är möjligt. Det är fullständigt onödigt med ett operativsystem som med en newbie bakom spakarna kan och kommer att orsaka en massa extrajobb för mig som måste underhålla det.

Henne spelar det ingen roll vad det är som snurrar under huven eftersom det ändå är någon annan som har spikat ihop det åt henne. Hon kommer heller inte att göra nånting som en standardinstallation av ubuntu inte skulle klara av. Firefox och patiens lär inte vara svårare på Linux än det är på något annat operativsystem.

En medelsvensson som förväntar sig att kunna göra lite saker men ändå inte har nån större koll lär däremot bli frustrerad av linux när det t.ex inte bara är att koppla in en skrivare och köra med drivrutiner från skivan.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av "Tusse" Torvald
Efter att ha läst om en och annan åldring utan datorerfarenhet som kommit igång med linux utan större problem så är det lite svårt att tro på ditt påstående.

Man kan också undra vad det är som Windowskillen lär sig snabbast; att skriva textdokument och surfa på internet eller hur hans operativsystem fungerar.

Man kan aldrig lära sig hela Windows utantill eftersom stora delar är odokumenterat.

Det jag syftar på är.. Surfa runt.. Maila.. ladda ner lite filer och ha koll på dem.. skriva lite arbete.. lyssna musik..
kankse kolla någon filmklipp de hittat på nätet..

Windows är tyvär överlägset där, helt.. Visst MacOSX är väldigt enkelt med.. Men inte så psykologiskt bra som windows tyvär..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Man kan aldrig lära sig hela Windows utantill eftersom stora delar är odokumenterat.

en odokumenterad feature är, per definition, en bugg.

Visa signatur

bitte kein Hotlinking!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Windows är tyvär överlägset där, helt.. Visst MacOSX är väldigt enkelt med.. Men inte så psykologiskt bra som windows tyvär..

Psykologiskt bra? Windows är ointuitivt och ologiskt, vad har du för belägg för att Windows skulle vara "psykologiskt bättre" än Mac OS X?

Visa signatur

Mina boktips: Clean codeHead First Design PatternsHead First Object-oriented Analysis and Design
Innovation distinguishes between a leader and a follower. — Steve Jobs

Permalänk
Medlem

Hej!

Jag är windows van. För något årsedan installerde jag Mandriva linux (med liknande installationskoncept som windows). Den bara krånglade, låste sig o hade sig så då gav jag upp linux. Ja tänkte bara "linux är lika oanvändarvänligt som alltid". För ca 3 veckorsedan köpte jag en gammal data från morsans jobb för billig peng och installerade gentoo. Jag hade aldrig kunnat installera gentoo om de inte haft så tydlig och bra manual. Trotts detta missade jag att kompilera kärnan med rätt drivrutin för nätverkskortet. Men ute på en officiell IRC kanal fick jag all den hjälp och support jag behövde för att lösa problemet.

Nu fungerar gentoo klockrent på denna datan. Har inte startat om datan ännu på ca 2 veckor och arbetar dagligen med den (gentoo altså).

Vad vill jag då få sagt med detta? Förr var jag inbiten Amiga ägare men när jag "tvingades" övergå till PC så hade jag ingen aning hur man installerade windows eller bygga ihop en dator. Men kompisar lärde mig! Jag hadee ingen aning om hur jag skulle installera Gentoo men med utmärkt tydlig manual och kunnigt folk på IRC kanalen så fick jag mitt gentoo att fungera klockrent (det var bara hur jag fick igång nätverkskortet som jag frågade på IRC resten hjälpte manualen mig med). Är då linux användarvänligt? Jag lär mig mer och mer för var dag och ju mer man sätter sig in i det hela ju duktigare blir man! Så jag tror det hela handlar om vanesak. Är man van med Windows så är man! Är man van med Linux så är man eller Mac OS osv...

Den stora nackdelen är väl den att nästintill allt som tillverkas i datorväg anpassas för Windows!

Tack för mig!

Visa signatur

Jag har en dator.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av datar
Den stora nackdelen är väl den att nästintill allt som tillverkas i datorväg anpassas för Windows!

Det hänger ju enbart på drivrutiner..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Akira
Det hänger ju enbart på drivrutiner..

Jo det var mest de jag syftade på. Kanske skulle skrivit det

Visa signatur

Jag har en dator.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Man kan aldrig lära sig hela Windows utantill eftersom stora delar är odokumenterat.

Det jag syftar på är.. Surfa runt.. Maila.. ladda ner lite filer och ha koll på dem.. skriva lite arbete.. lyssna musik..
kankse kolla någon filmklipp de hittat på nätet..

Windows är tyvär överlägset där, helt.. Visst MacOSX är väldigt enkelt med.. Men inte så psykologiskt bra som windows tyvär..

Surfa runt: Okej, jag ger dig den. Internet Explorer finns installerat från start och i de flesta fall är det bara att dubbelklicka på den ikonen och du är igång. Det samma gäller för os x och linux också. Os X har Safari och Linux har i många fall Firefox eller någon annan fri läsare installerad från scratch.

Maila: Samma sak där, Outlook Express är installerat från scratch. Mail i Os X och Thunderbird i Linux.

Ladda ned lite filer och ha koll på dem: Här börjar det bli intressant. De flesta jag känner som inte har stor datorvana laddar antingen ned allting till skrivbordet eller till en speciell mapp. Detta utan något som helst system. Detta resulterar i att det blir ett väldigt jobb att hitta speciella filer, bilder, textdokument, you name it. I os x gör säkerligen många mäniskor likadant men där finns en väsentlig skillnad, kallad Spotlight. Där man kan söka genom alla filer på hårddisken på bara någon sekund. Kommer du bara ihåg några ord som stod löst i texten du sparat någonstans så är det bara att söka efter de orden och din fil kommer upp. Eller om du bara minns upplösningen på bilden du laddat ned, och så vidare. Man behöver inte längre ha stenkoll på sina filer.

Skriva lite arbete: Okej, då behöver du först ha en ordbehandlare. Vilket i gemene mans mun brukar gå under namnet Word. Vips så måste man punga ut med en tusenlapp eller två för att kunna skriva lite arbete. Os X lider av samma problem, visst TextEdit finns, precis som anteckningar finns i Windows. Men jag talar väl för majoriteten av mänskligheten när jag säger att man inte vill sitta och skriva en uppsats i någon av dem.

Här skiner Linux (Ubuntu använder jag som referens här), här finns OpenOffice installerat. Visst det går att ladda ned under de andra operativsystemen också men detta är inget som en helt datorovan person skulle göra. Så här lyser Linux klarast.

Lyssna musik: Detta hade jag problem med under Linux. Det var lite meck med att få det att fungera, det fungerade inte från första början. Windows har Media Player, Os X har iTunes. Vilket man föredrar av de två är upp till var och en.

Kanske kolla något filmklipp man hittat på nätet: Detta går utmärkt under windows. Tills du stöter på en Quicktime-fil, eller en kodad i xvid eller divx. Då måste man helt plötsligt börja leta runt efter codec och liknande. Detsamma gäller för Os X, det går bra så länge man håller sig undan wmv, xvid och divx.

Nu minns jag inte riktigt hur det fungerade i Ubuntu, men jag har för mig att det skickades med en spelare som klarar de flesta codec, rätta mig gärna om jag har fel.

Sen kan vi ju lägga till dvduppspelning. Det brukar användare tycka är kul. I Windows måste man köpa ett program för att spela upp dvd (om vi nu utesluter vlc t ex som en novis inte skulle hitta), i Os X finns redan mjukvara för detta, likaså i de flesta linuxdistributioner.

Slutsatsen man kan dra av detta för en ny användare är att systemen är bra på olika saker. Här har jag också utgått från att användaren faktiskt köper en färdiginstallerad Windowsdator från Deller eller liknande. Så man inte behöver krångla med drivrutiner till grafikkort för att slippa 640*480 i 60hz den första veckan. För drivrutiner i windows är ingen barnlek som vissa vill framställa det som, inte för en sur amatör som undrar varför dennes dator inte fungerar som den skall när han lyckats skrapa ihop de billigaste delarna från internets alla vrår och skrymslen.

(Skulle inte förvåna mig om jag har några större faktafel i texten, skrev detta nu under lite stress och från eget huvud. Hittar ni något så är det bara att klaga, det är väl vad forum är till för?)

Visa signatur

We are stuck with technology when what we really want is just stuff that works.
blog - flickr - del.icio.us - last.fm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kottkrig
Ladda ned lite filer och ha koll på dem: Här börjar det bli intressant. De flesta jag känner som inte har stor datorvana laddar antingen ned allting till skrivbordet eller till en speciell mapp. Detta utan något som helst system. Detta resulterar i att det blir ett väldigt jobb att hitta speciella filer, bilder, textdokument, you name it. I os x gör säkerligen många mäniskor likadant men där finns en väsentlig skillnad, kallad Spotlight. Där man kan söka genom alla filer på hårddisken på bara någon sekund. Kommer du bara ihåg några ord som stod löst i texten du sparat någonstans så är det bara att söka efter de orden och din fil kommer upp. Eller om du bara minns upplösningen på bilden du laddat ned, och så vidare. Man behöver inte längre ha stenkoll på sina filer.

(Skulle inte förvåna mig om jag har några större faktafel i texten, skrev detta nu under lite stress och från eget huvud. Hittar ni något så är det bara att klaga, det är väl vad forum är till för?)

Indexerad sökning finns även hos Windows nu och har funnit hos *nix rätt länge.

Visa signatur

Hur man installerar program i *nix | There is no Swedish conspiracy

these days you can't use the Web at 2400 baud because the ads are 24KB - Bill Joy

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DrRotmos
Psykologiskt bra? Windows är ointuitivt och ologiskt, vad har du för belägg för att Windows skulle vara "psykologiskt bättre" än Mac OS X?

Jag är också lite nyfiken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DrRotmos
Psykologiskt bra? Windows är ointuitivt och ologiskt, vad har du för belägg för att Windows skulle vara "psykologiskt bättre" än Mac OS X?

Jag menar inte att det är en psykoligiskt bra produkt egentligen eftersom det förvillar användarna i längden. Men när det gäller första-gångs inlärning (inte installation och sånt givetvis) Så fastnar det betydligt lättare med Windows.

Windows är som.. McDonalds.. Massproducerat och alla äter skiten..
MacOSX är mer en fint tilllagad hamburgertallrik på ett bättre ställe, kanske kostar detsamma med.
Men nästan alla ska ändå ha McDonalds, för det är lättare att äta där (går snabbt, smakar samma etc.)

Jag tror att Windows på något sätt tilltalar människans naturliga lathet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Akira
Det hänger ju enbart på drivrutiner..

Fakum är att många hårvarugränssnitt och annat har Microsoft varit och kladdat i rätt rejält idag.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av kottkrig
*text*

Jag håller med, men det är som jag sa.
Windows tar väll hand om den naturliga latheten i människan.

Bara för OpenOffice är installerat så löser de inga problem. Senaste jag testa så hade jag varken möjlighet till svensk rättstavning eller möjlighet att skriva ut något (trotts jag har en PCL kompatibel skrivare via printserver) Och kan du inte skriva ut något så är det ganska kört...

Men t.ex en sak som att se ett webklipp på nätet, detta görs ju kalasenkelt i både OSX och Win. Men nästintill omöjligt i Linux. Du måste ladda hem source till Firefox och MPlayer t.ex, och bygga en plugin, som sedan måste installeras.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Jag menar inte att det är en psykoligiskt bra produkt egentligen eftersom det förvillar användarna i längden. Men när det gäller första-gångs inlärning (inte installation och sånt givetvis) Så fastnar det betydligt lättare med Windows.

Windows är som.. McDonalds.. Massproducerat och alla äter skiten..
MacOSX är mer en fint tilllagad hamburgertallrik på ett bättre ställe, kanske kostar detsamma med.
Men nästan alla ska ändå ha McDonalds, för det är lättare att äta där (går snabbt, smakar samma etc.)

Jag tror att Windows på något sätt tilltalar människans naturliga lathet.

Fakum är att många hårvarugränssnitt och annat har Microsoft varit och kladdat i rätt rejält idag.

Jag håller med, men det är som jag sa.
Windows tar väll hand om den naturliga latheten i människan.

Bara för OpenOffice är installerat så löser de inga problem. Senaste jag testa så hade jag varken möjlighet till svensk rättstavning eller möjlighet att skriva ut något (trotts jag har en PCL kompatibel skrivare via printserver) Och kan du inte skriva ut något så är det ganska kört...

Men t.ex en sak som att se ett webklipp på nätet, detta görs ju kalasenkelt i både OSX och Win. Men nästintill omöjligt i Linux. Du måste ladda hem source till Firefox och MPlayer t.ex, och bygga en plugin, som sedan måste installeras.

Fair enough, där fick jag en bra motivering. Det var vad jag saknade i ditt "psykologiskt bra"-inlägg.

Visa signatur

We are stuck with technology when what we really want is just stuff that works.
blog - flickr - del.icio.us - last.fm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kottkrig
Skriva lite arbete: Okej, då behöver du först ha en ordbehandlare. Vilket i gemene mans mun brukar gå under namnet Word. Vips så måste man punga ut med en tusenlapp eller två för att kunna skriva lite arbete. Os X lider av samma problem, visst TextEdit finns, precis som anteckningar finns i Windows. Men jag talar väl för majoriteten av mänskligheten när jag säger att man inte vill sitta och skriva en uppsats i någon av dem.

Här skiner Linux (Ubuntu använder jag som referens här), här finns OpenOffice installerat. Visst det går att ladda ned under de andra operativsystemen också men detta är inget som en helt datorovan person skulle göra. Så här lyser Linux klarast.

Apple skickar med trialversion av iWork med alla datorer. Kostar visserligen men den fungerar trots allt under en månad (tror jag det är) utan att man behöver betala. I iWork ingår ordbehandlaren Pages och presentationsmjukvaran Keynote. Pages duger fint för 99% av de användare som idag sitter med Word, och Keynote är i mitt tycke betydligt trevligare att jobba i än Powerpoint.

Sen tror jag iMac och iBook fortfarande har Appleworks förinstallerat. Det är iofs gammal skit från början av 90-talet som borde tas bakom lidret och befrias från sitt lidande, men det duger fint till enklare arbeten.

Jag fick en testversion av MS Office 2004 med min powerbook också, kanske är likadant på andra datormodeller?

TextEdit är mer kompetent än Notepad, jag skulle hellre jämföra det med Wordpad.

Permalänk
Medlem

Intressant. Skulle varit bra - som någon sa längre upp - om en person utan någon som helst datorvana fick ta sig an uppgiften att lära sig alla de tre OS:en och utifrån hur effektiva/enkla de är utse det användarvänligaste OS:et. Men rent generellt tycker jag ändå det inte kan bli 100% objektivt.

Känner någon till något test mellan Windows och Linux som har gjorts i någon tidning förresten? Kanske i en av IDG:s månadstidningar (Mikrodatorn, PC-för-Alla, Datormagazinet...). Det skulle ju varit intressant att läsa om ett sådant test. Men kan tänka mig att även där så ger de omdöme efter eget tycke.

Visa signatur

cause every passing minute...

Permalänk
Medlem

De flesta datortidningar idag handlar ju om Windows och jag har ínte sett något test mellan operativsystemen i varken PC För Alla eller PCHemma. Dessa är dock de enda tidningar jag läser för min farsa prenumererar på dem, kan ju hända att det funnits något test i någon annan tidning.

Visa signatur

Laptop: Zepto Znote 3215W | Intel C2D T7250 2.0ghz | 2GB ram | Intel X3100 GPU | 120 GB 5400rpm hdd | Intel 4965 AGN | 9-cell batteri
Kamera: Nikon D80 + batterigrepp | Nikkor AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G VR IF-ED | Nikkor AF 50mm 1.8D | Nikon SB-600 blixt

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa

Lovar dig att Windows killen hade lärt sig snabbast. Därefter Mac. Tror Linux killen hade gett upp efter ett par månader...

Och personen som kör linux lär sig mycket mycket mer än den med windows..

Kan nog också tänka mig att den med windows kommer igång snabbare, men när man väl kommit igång med linux så skulle ju windows framstå som skit

Visa signatur

Lian Li PC7SE | Athlon 2800+ | 2x 512MB | Leadtek 6800LE 16/1,6 @ 1,3v 400/870 | 250 + 160 + 2x 200 + 40 = 850GB
Pergo-kuben | Pergomodd2 | PSX-modd | HTPC i CD-spelare | Pergo-tower

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ultima

Kan nog också tänka mig att den med windows kommer igång snabbare, men när man väl kommit igång med linux så skulle ju windows framstå som skit

Windows kommer aldrig framstå som skit...bara dyr.

Visa signatur

Katter har nio. Du med ett - ett som är kort som fan.
Lev det härligt!
***Carpe Diem***

Permalänk
Medlem

Onödigt dyr dessutom. 2500 kr för ett nästan 5 år gammalt operativsystem är ju lite att ta i. Snackar om XP professional asså.

Visa signatur

Laptop: Zepto Znote 3215W | Intel C2D T7250 2.0ghz | 2GB ram | Intel X3100 GPU | 120 GB 5400rpm hdd | Intel 4965 AGN | 9-cell batteri
Kamera: Nikon D80 + batterigrepp | Nikkor AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G VR IF-ED | Nikkor AF 50mm 1.8D | Nikon SB-600 blixt

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Synt4x_3rr0r
Onödigt dyr dessutom. 2500 kr för ett nästan 5 år gammalt operativsystem är ju lite att ta i. Snackar om XP professional asså.

Finns billigare. Runt en tusing eller mindre. Någon som vad priset på Vista kommer att ligga på?

Visa signatur

Katter har nio. Du med ett - ett som är kort som fan.
Lev det härligt!
***Carpe Diem***

Permalänk
Medlem

Jo, men den billigare kan man bara få om man köper en datorprodukt. Då får man OEM versionen.
Men annars måste man köpa det "riktiga" såvida man inte känner någon som jobbar i en datorbutik och säljer det ändå till dig.

Tror Vista kommer ligga runt 2500 kr också. Man kan inte sänka priset på en licens med tiden har jag för mig nämligen.
Det är därför XP kostar så mycket.

Visa signatur

Laptop: Zepto Znote 3215W | Intel C2D T7250 2.0ghz | 2GB ram | Intel X3100 GPU | 120 GB 5400rpm hdd | Intel 4965 AGN | 9-cell batteri
Kamera: Nikon D80 + batterigrepp | Nikkor AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G VR IF-ED | Nikkor AF 50mm 1.8D | Nikon SB-600 blixt

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ajsie
Intressant. Skulle varit bra - som någon sa längre upp - om en person utan någon som helst datorvana fick ta sig an uppgiften att lära sig alla de tre OS:en och utifrån hur effektiva/enkla de är utse det användarvänligaste OS:et. Men rent generellt tycker jag ändå det inte kan bli 100% objektivt.

Känner någon till något test mellan Windows och Linux som har gjorts i någon tidning förresten? Kanske i en av IDG:s månadstidningar (Mikrodatorn, PC-för-Alla, Datormagazinet...). Det skulle ju varit intressant att läsa om ett sådant test. Men kan tänka mig att även där så ger de omdöme efter eget tycke.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Synt4x_3rr0r
De flesta datortidningar idag handlar ju om Windows och jag har ínte sett något test mellan operativsystemen i varken PC För Alla eller PCHemma. Dessa är dock de enda tidningar jag läser för min farsa prenumererar på dem, kan ju hända att det funnits något test i någon annan tidning.

Datormagazin hade ett stort test mellan Novell Linux Desktop 9 och Windows XP Professional i nr 4/2005 med 19 olika testpunkter. Testet kallades "Kampen om skrivbordet".

Testresultaten blev:

Systemkrav: WXP
Installation: NLD9
Systemuppdatering: WXP
Systemåterställning: oavgjort
Filsystem: oavgjort
Textbearbetning: NLD9
Beräknings- och kalkylverktyg: NLD9
Presentationer: WXP
Bildbehandling: NLD9
Hantering av PDF-filer: NLD9
Stöd för filformat: NLD9
Stöd för trådlös kommunikation: WXP
Anslutning av kringenheter: WXP
E-posthantering: NLD9
Webbläsare: NLD9
Multimedia: NLD9
Hjälp till självhjälp: WXP
Komprimering av filer: NLD9
Säkerhet i systemet: NLD9

NLD9 - WXP: 11-6

De jämförde ett nyinstallerat XP Pro-system med SP2 med Microsoft Office Professional 2003 och ett nyinstallerat NLD9 med Gnome som skrivbordsmiljö och OpenOffice.

Detta test var väl egentligen inte rent inriktat på "användarvänlighet" utan mer på vilket som var det "bästa" skrivbordssystemet det gick att få tag på, men det viktigaste kriterierna för testet skriver de själva är att funktionerna ska vara enkla att använda, systemet ska vara lättskött och kunna "ge hjälp till självhjälp" när saker gått åt skogen, vilket skulle kunna vara en defintion för användarvänlighet.

Men Datormagazin hade också en artikel som handlade om en kille som skulle testa på Linux i en vecka för att se hur det gick. Titeln på artikeln är "Ett windows-proffs berättar: så klarade jag en vecka med Linux" och publicerades i Datormagazin Special 2/2004. Den skribenten är inte fullt så positiv och den enda bilden till artikeln är en bild på honom själv där han håller för öronen och skriker ut sin frustration...

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av phz
Men Datormagazin hade också en artikel som handlade om en kille som skulle testa på Linux i en vecka för att se hur det gick. Titeln på artikeln är "Ett windows-proffs berättar: så klarade jag en vecka med Linux" och publicerades i Datormagazin Special 2/2004. Den skribenten är inte fullt så positiv och den enda bilden till artikeln är en bild på honom själv där han håller för öronen och skriker ut sin frustration...

Hehe det kommer jag ihåg. Har den utgåvan. Men som sagt så var han inte alls van vid att sitta framför Linux och om jag minns rätt så kunde han inte ens grunderna innan han sparkade igång Knoppix Live. Men kul att läsa var det iaf. Ska skrota runt bland mina tidningar och se om jag hittar nåt Windows-Linux-test...*springer iväg*

Visa signatur

cause every passing minute...