dc++ går enormt segt

är det wulfor? det framgår inte...

hursomhelst så är mitt tips att installera wulfor dc++ via automatix. det fungerar utan problem för mig

det är ett script som laddar ned ungefär allt man behöver till ubuntu, t.ex. alla codecs, firefox-plugins, opera, dc++, limewire, nvidia-drivers, java, flash, wine m.m. Du väljer i en lista vad du vill installera

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=66563

jodå.

Markera File Sharing så installeras DC++ och limewire

"Automatix updated to version 5.4.1
New features in version 5.4.1 :
a) Automatix will now give the user the option to restore his/her original sources.list after finishing all installations (if it changes the sources.list at the beginning).
b) Firefox 1.5.0.1 installation added
c) Installation of latest version of amule from cvs
d) kde 3.5.1 repositories added
e) installation of dcpp removed"

EDIT: Här är en guide för att installera dcpp eller wulfor som det heter.
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=42084

hmm, jag kanske kan lägga upp den version jag hade på min server när jag kommer hem

Själv använder jag cvs och scons för att installera Wulfor. Senast har det funkat mycket bra. Testa och se.

Ladda först hem wulfor

cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.linuxdcpp.berlios.de:/cvsroot/linuxdcpp co linuxdcpp

Sen finns scons här: http://www.scons.org/download.php

Lycka till!

Fungerar det UTAN problem? Jag har testat det i ett par månader nu och kontinuerligt uppdaterat efterhand förändringar skett och jag kan säga att wulfor/dc++ inte har fungerat bra för mej. Problemet för mej har varit att wulfor/dc++ helt plötsligt stängs ner. Ibland kan det funka i nån dag och vissa dagar dör klienten hela tiden helt oväntat. Och så är det problem att "refresha" sin share. Tyvärr har jag lagt ner mitt hopp om wulfor/dc++ för tillfället, det är mycket möjligt att klienten blir mer användbar och framförallt mindre "buggig" i framtiden. Just nu är Valknut bättre för mej i all fall. Ska kanske tillägga att jag kör Ubuntu 5.10. Är det bara jag som har dessa problem med klienten eller är de vanligt förekommande? Finns det i så fall några tips på en lösning?

you heard me, UTAN problem.

nä okej då, inte helt. Den har krashat ett par gånger, men Valknut var för mig mycket buggigare och framförallt så fattade jag ingenting. Sämsta guin jag sett. förvirrande som få

edit: det var iofs säkert ett år sedan jag sist använde den

Håller med, sämre gui än det i Valknut får man leta efter. Man måste anstränga sig för att skapa ett sämre.

Kan man inte programmera en enkel demon som hela tiden kollar om dc++ körs. om den inte körs (
dvs har krashat) så startas den bara på nytt?

Då man sitter på xDSL och är dömd till p2p är det mycket tråkigt att tappa slots och heller inte så poppis att gå offline hela tiden, därav blir jag galen av att Wulfor är så buggigt. Det segar ner min dator i övrigt också, Gdesklets hänger sej bl a av wulfor.

Valknuts gui suger, nu efter ett tag börjar jag fatta (o)logiken i det. Men för mej är Valknut mycket mer stabil i alla fall.

men kan väl göra en loop som som startar dcpp:

while [ 1 ]; do ldcpp; done

eller hur man nu shellscript funkar

"Istället för att plåstra på såren" så är det väl bättre att fixa buggarna som gör att klienten krashar!

ja tack gärna, du får en puss av mig om du lyckas

Irrationellt svar! Bara för att jag anser att det är bättre att det är bättre att gå till botten med problemet istället för att försöka lösa de "a la window" (plåstra på såren), så behöver det inte alls betyda att jag själv ska fixa problemen. Din tanke va säkert: "lätt att klaga, men inte göra ett skit själv" Hade jag haft kunskaperna så hade jag gjort allt jag kunnat för att hjälpa till med klienten, men tyvärr har jag inga kunskaper i detta.

Det är en svag punkt för Gnu/Linux att det inte finns någon bra, lättförstålig och stabil DC-klient. Jag själv beställde ett större antal CD med Ubuntu Breezy för att dela ut till vänner och bekanta. Många tyckte det verkade mycket intressant då jag berättade om fördelarna tills frågan: "finns det nån bra DC-klient?" dyk upp... Jag är övertygad om att många många fler "windowserade" datoranvändare skullle emigrera helt till Gnu/Linux (T ex Ubuntu) om det fanns en DC-klient som är liknande t ex Fuldc.

ditt svar var väl precis lika irrellevant. Bara för att det behöver fixas så kan man väl plåstra på såren tills problemet är löst. det ena utesluter inte det andra...

Irrelevant eller inte?! I vilket fall som helst så tror jag att det kommer att ta lång lång tid innan det finns en DC-klient, t ex Wulfor, som är stabil och som kan ersätta DC-klienter för Win, tyvärr! Enligt mitt tycke är detta en svaghet för Gnu/Linux! Valknut är ju ett skämt, inte något alternativ!

Skaffa dig kunskaper då? Eller hjälp till på annat sätt genom att rapportera buggar, stöd projektet med pengar, testa programvaran ifråga osv. osv. Det finns mycket DU faktiskt kan göra, och så länge du faktiskt inte betalar för produkten så anser jag inte att du har rätt att gnälla på dess "långsamhet" gällande utvecklingen.

Så vad du menar är att om det bara fanns något bättre verktyg för att ladda hem porr och warez i Linux så skulle dess användarbas öka markant? Intressant teori. Eller så är det kanske bara så att vissa helt enkelt inte platsar som Linux-användare. Jag menar, bara för att ett system är öppet och fritt betyder inte att det är gjort för alla. Linux kräver mer av sina användare, så enkelt är det. Är ens största datorrelaterade intressen att tanka porr, slösurfa på valfri community och chatta på MSN bör man kanske inte lämna Windows över huvud taget. Elitism? Knappast, det kallas snarare verkligheten.

Jag har rapporterat buggar, skänka pengar: Nej, jag betalar inte för sånt som är gratis! testa programvaran: Det har jag gjort i ca 6 månader, hur skulle jag annars kunna tycka att det funkar dåligt för mej? Jo man har rätt till en åsikt även om man inte betalar för den!

Porr och warez? Det är kanske va du tankar, men jag har varken något behov eller finner något nöje i porr! Warez behöver jag inte tanka på DC, det funkar mycket smidigare och är dessutom gratis via en terminal eller med Synaptic (finns väl inte mycket warez till Linux)! Och om man är ute efter detta så är finns det bättre verktyg, Bittorent, det är tom en klient med för detta som standard i Ubuntu. Och intressant teori att det inte är valiga människor som ska vilja kör Linux, "Ubuntu-Linux for human beings". det verkar i alla fall som att det är så Ubuntu marknadsförs. Och om det inte är datoranvänadare som gillar DC som ska köra Linux så verkar det ju väldigt meningslöst att ens programmera en DC-klient! Chatta via MSN, om man vill hålla kontakt med vänner eller få support av mer kunniga så kan man chatta via Gaim som klarar av bl a MSN och IRC protokollet, även denna applikation följer med Ubuntu. Alla kanske inte gillar Windows med dess marknadspolitik och alla virus trojaner och spyware som man får på köpet och heller inte har råd med en Mac och inte heller bara vill köra slackware non-gui och dricka Jolt! Detta är verkligheten!

orkar inte läsa alla inlägg, men jag tänkte bara tipsa om microdc, textbaserat, litet, smidigt och fungerar fint.

jag testade valknut i 20min innan jag vart less, tycker inte att det fungerar bra.

tack för tipset denil.

installerade det på slack-burken, ska testa det imorn.

det gick itne att installera i ubuntu, det står:

configure: error: GNU Readline is required to build and run this project.

men jag har installerat libreadline. är det inte samma sak? vart kan man tanka readline annars?

Som vanligt är effektiviteten beroende på dess efterfråga. Skulle efterfrågan existera så skulle fler människor engagera sig i utvecklingen, vilket skulle leda till större utvecklingseffektivitet och att Linus' lag införs. Basar-modellen tycks alltså enbart fungera förutsatt att det finns aktivt engagerade utvecklare samt beta-testare. Slutsats: hjälp till med utvecklingen så gott du kan. Det är det minsta du kan göra, bortsett från att klaga på hur kass den nuvarande versionen är. Vilket för övrigt är högst kontraproduktivt enligt mig.

Linux är långt ifrån att vara för alla. Ubuntu är dock helt klart ett stort steg i rätt riktning när det gäller användarvänlighet mot oerfarna users. Men det betyder fortfarande inte att vi riktigt är där än. Bara för att ett system är öppet och fritt betyder inte att det är till för alla. Personligen anser jag att man bör köra Linux eller liknande UNIX-baserade operativsystem eftersom man verkligen gillar just den typen av system, inte för att man hatar Windows och inte klarar av att spara sin veckopeng till en iBook.

För övrigt känns det som om du missade min poäng helt och hållet.

Är du på riktigt eller? I så fall tycker jag nästan lite synd om dig Men visst har du rätt i att det är ont om fungerande P2P-program för *nix. Bittorrent är förstås ett steg i rätt riktning.

/W

Haha! Jag formulerade mej lite felaktigt. Jag menar att: Jag finner inget nöje i att iaktaga porr från ett utifrånperspektiv/tredjepartsperspektiv! Tack för att i alla fall någon håller med mej och inte tycker att p2p bara är för n00bies som inte ska röra Linux! Men jag kan inte påstå att jag personligen är mycket för bittorent, känns som kaaza! Men det är bra att det finns detta alternativ för Linux, för dem som gillar det.

Spar på krutet, håll er till topic, tänk på reglerna.