Allt från Computex 2023

Är det olämpligt att ta Nix-oskulden med FreeBSD?

Permalänk

Är det olämpligt att ta Nix-oskulden med FreeBSD?

Hej!

Jag är så velig. Jag vill börja med Linux, men jag velar och velar. Det är okänd mark och det skrämmer mig lite, men nu har jag en dator helt klar för att leka lite.

Dock så såg jag en kille här som tipsade om FreeBSD trots att trådförfattaren inte använt Linux/UNIX.

Kan det vara bra att lära sig på ett riktigt svårt. Mitt mål är ändå att använda FreeBSD i slutändan.

Jag har en del tid över på kvällarna, så vad skulle ni uppskatta att det skulle ta att lära sig arbeta i FreeBSD? Jag kan inga kommandon - ingenting.

Jag skulle behöva läsa och det avskyr jag, men om det finns en bra guide skulle jag kanske kunna läsa. Om jag sitter en-två timmar om dagen, läser och testar lite, är det då rimligt att jag faktiskt skulle kunna jobba normalt i FreeBSD på typ två-tre månader?

Jag är allvarlig nu. Det tar tid, men jag kanske underskattar tiden det tar. Det kanske tar mycket längre tid än så. Kanske ett halvår.

(RESTEN NEDAN ÄR PLADDER - LÄS OM NI ORKAR)
Det är väl lika bra att lära sig den hårda vägen. Jag gillar inte grafiska operativsystem. Det första jag gör vid formatering är att stänga av all onödig grafik och inaktivera tjänster.

Jag fasar för Vista. Det kräver 512 i ram och rekommenderar 2048. Där är massor med program redan laddade till viss del så uppstarten blir snabbare och det kommer en massa tjänster. Det tycker jag inte om. Jag vill ha totalkontroll. Dessutom slutar MS uppdatera XP 2007 så det är lika bra att förbereda sig på en migration. En dator kommer dock ha XP för ett kort saknar Linuxdrivuter och kommer inte få det så länge ingen privatperson gör det.

Linux kommer aldrig dö ut tack vare entusiaster. Snart kanske jag blir en av dem.

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk

Jag började med FreeBSD och det gick utmärkt, rekomenderar det!

Visa signatur

Asus Maximus II formula, E8400 @ 3.9GHz, 4GB Dominator DDR2, Radeon HD4850.

Permalänk

FreeBSD har utmärkt dokumentation i form av handboken (http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ind...)

Permalänk

Svälj, svälj, svälj... Jag såg "FreeBSD Handbook". Jag klippte och klistrade in i ett Worddokument. 1081 sidor. OMG! Då var det i och för sig allt, men ändå. Jag får nog tippa på ett halvår. Med tanke på att jag hatar att sitta ner och läsa så kommer det ta tid. *hehe*

Jag tackar er - SwedishPshyco och TheGoodOne - för era svar. Det är två som rekommenderat det. Det är ju FreeBSD som är elite-nixet så jag ska försöka, men jag måste bara ordna det här på något sätt så jag kan sitta bra vid lekdator och jobba.

EDIT: TheGoodOne: Länken du gav mig är den jag pratade om. Nästan 1100 sidor. Jo, jag tackar. Här har jag läsning i ett par veckor.

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk
Medlem

Bara du väljer antingen FreeBSD, NetBSD, OpenBSD eller GNU/Linux så fixar det sig nog.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrRunaway
Nästan 1100 sidor. Jo, jag tackar. Här har jag läsning i ett par veckor.

Egentligen räcker det med att läsa igenom installationsanvisningen, och när problemen uppstår (vilket det kommer att göra förr eller senare, tro mig ) så behöver du endast läsa de berörda avsnitten.

Visa signatur

"I cannot. Yet I must. How do you calculate that? At what point on the graph do 'must' and 'cannot' meet? Yet I must. But I cannot."

Permalänk

Läs typ kap 1, 2, 3 och 4 så borde du klara dig finfint. Sen är det bara att komplettera med resten vid behov.

Permalänk
Medlem

Man läser vid behov oftast. Bara man hajar vad det handlar om ungefär så.

FreeBSD och Linux går ganska bra som desktop os idag om man kan tänka sig leva utan vissa saker.

Permalänk

Det är så förvirrande när det finns Open, Free och Net. Jag skulle gärna se att de skrev om skillnaderna.

Problem uppstår även med XP. Jag har problem med en nu. Jag blir tilldelad en IP, men den vägrar att ansluta till internet. Jag ska testa med annat nätverkskort innan jag formaterar.

Datorn jag vill ha BSD till ska agera server så den behöver inte ha något flashigt. Sen ska jag ha supersäkerhet på den så enbart behöriga kan logga in på den.

Jag läser kapitel 1-4 samt installations-HOWTO:n och FAQ:n. Sen får vi se hur det går. Det slutar säkert med att jag slänger ut datorn genom fönstret.

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrRunaway
Det är så förvirrande när det finns Open, Free och Net. Jag skulle gärna se att de skrev om skillnaderna.

Problem uppstår även med XP. Jag har problem med en nu. Jag blir tilldelad en IP, men den vägrar att ansluta till internet. Jag ska testa med annat nätverkskort innan jag formaterar.

Datorn jag vill ha BSD till ska agera server så den behöver inte ha något flashigt. Sen ska jag ha supersäkerhet på den så enbart behöriga kan logga in på den.

Jag läser kapitel 1-4 samt installations-HOWTO:n och FAQ:n. Sen får vi se hur det går. Det slutar säkert med att jag slänger ut datorn genom fönstret.

MrRunaway

då tycker jag att du ska köra FreeBSD eller Debian, möjligtvis OpenBSD, men OpenBSD tycker >JAG< är svårt för en nybörjade.

så Debian & FreeBSD är ganska bra, funkar ganska lätt med, finns många fina guider till saker, andra inte,

säkerhet är väl jag inte bra på, ja suger på de,

vad hade du tänkt ha servern till?

om du vill ha installations hjälp till FreeBSD på svenska så finns det här http://www.freebsd.se/fbsdinst/fbsd-inst1.htm
.

vad är de för dator du ska ha server på?

lycka till

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrRunaway
Det är så förvirrande när det finns Open, Free och Net. Jag skulle gärna se att de skrev om skillnaderna.

Datorn jag vill ha BSD till ska agera server så den behöver inte ha något flashigt. Sen ska jag ha supersäkerhet på den så enbart behöriga kan logga in på den.

MrRunaway

Jag började med NetBSD för 2.5 år sedan och har använt det konstant sedan dess. Som server, workstation och filtrerande router. Hade ingen kunskap om UNIX-liknande operativ system innan. Jag kan inte med rätta jämföra det mot FreeBSD, OpenBSD, Dragonfly BSD eller PC-BSD. Men om jag skall ta de generaliserade bilderna folk har av skillnaderna så blir det:

OpenBSD: Har lagt mycket krut på att granska sin egen kod och rätta till programmeringsfel osv. Verkar dock ha lite sämre prestanda jämfört med FreeBSD och NetBSD. Men jag tror inte du kommer märka något om du bara skall ha det för privat bruk(låg last). tror de använder FreeBSD's ports för pakethantering, kan ha fel...

FreeBSD: Robust och högpresterande OS som används av många företag för att ta hand om publika servrar. Loopia (ett av Sveriges största webhotell) använder sig av FreeBSD. Optimerat för PC-platformen. Använder ett pakethanteringssystem som kallas ports.

NetBSD: (Nu kommer en mycket subjektiv bedömmning Det sägs att NetBSD mer är riktat mot citat "Their group continues to target primarily the hardcore technical users". Men jag var inte det när jag började så det skall nog gå bra ändå. Det finns en hel del som är coolt med NetBSD, du kan kompilera det från ett och samma källkodsträd för 54 olika platformar(jag kör alpha, sparc, i386) och du har pkgsrc som är ett mycket enkelt pakethanteringsystem med över 5500 applikationer tillgängliga. Delar av NetBSD har utvecklats på Ames Research Center åt NASA (bland annat implementationen av deras bus dma infrastruktur) och Sunet använde NetBSD för att slå världsrekord i dataöverföring över Internet (propaganda! ;-).

Du säger supersäkert, jag säger det kommer ta ett tag innan du vet hur du skall göra. OpenBSD proklamerar att de aktivt förhindrar säkerhetshål, men det innebär inte att de andra är osäkra utan att det hänger mest på den som administrerar burken. Du kommer med tiden upptäcka att projekten sneglar mycket på varandra och plockar upp nyttiga delar från varandra. Så mitt tips är att välja ett och sitta med det ett tag. När du sedan börjar förstå ochklarar av att hantera det så kommer det inte vara några större problem att testa någon av de andra...

Permalänk
Medlem

Ja började med FreeBSD utan några större *nix kunskaper men det tog inte så lång tid att lära sig, deras ports funkar dessutom bättre än OpenBSDs (iaf hur det funkade på sparc V).

Min uppfattning är att FreeBSD brukar funka klockrent efter en standardinstallation utan massa meck..

Visa signatur

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mickeus
OpenBSD: Har lagt mycket krut på att granska sin egen kod och rätta till programmeringsfel osv. Verkar dock ha lite sämre prestanda jämfört med FreeBSD och NetBSD. Men jag tror inte du kommer märka något om du bara skall ha det för privat bruk(låg last). tror de använder FreeBSD's ports för pakethantering, kan ha fel...

OpenBSD använder inte FreeBSD ports men var baserat på det.

Personligen började jag med OpenBSD innan FreeBSD och jag anser inte att FreeBSD skulle vara märkbart enklare, bara annorlunda. Jag tycker tom bättre om OpenBSD pga att allt känns så logiskt, nerskalat och man vet var och vad man har i systemet (men det är ju min personliga åsikt).

Lycka till!

Visa signatur

qw q b

Permalänk
Medlem

OpenBSD kände jag taskiga vibbar av redan i installationen. Begrep mig verkligen inte på deras tankesätt, och tyckte inte det verka bra heller. Tycker kompabiliteten va lite knepig med, terminaltyper och sånt fungera som inte andra platformar.

FreeBSD tycker jag verkar mycket vettigt. Känns betydligt mer "standard" över det. Och det passar väldigt bra ihop me mina Linux burkar och annat. Behövs inte så mycket krångel för att få igång personliga smaksaker. "pkg_add -r" är guld värt med. Helt klart en skön server-platform. Kanske desktop med.

NetBSD testa jag för första gången för ett tag sen. trevligt installationsprogram, vettig diskhantering, vettig kernel dmesg. Men sen kändes de lite avskalat, jag föredrar att ha SSH direkt efter installationen. Men skillnaden känns hårfin mellan FreeBSD, och då är nog FreeBSD att föredra, eftersom det är mer utbrett.

Permalänk
Medlem

Började själv med freeBSD som server OS för mina FTP o www-server burkar.
Hade aldrig rört något *nix tidigare.
Gick rätt så smärtfritt, visst lyckades man förstöra sin kernel både en två och fjorton gånger. Men vad sjutton, det ska inte vara enkelt i början.

Nu såhär 6 år senare finns det inte en chans att jag byter från freeBSD till windows som server OS igen.

Testa gärna, kom bara ihåg, ge inte upp för snabbt.
Lycka till.

Visa signatur

no signature.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
OpenBSD kände jag taskiga vibbar av redan i installationen. Begrep mig verkligen inte på deras tankesätt, och tyckte inte det verka bra heller. Tycker kompabiliteten va lite knepig med, terminaltyper och sånt fungera som inte andra platformar.

FreeBSD tycker jag verkar mycket vettigt. Känns betydligt mer "standard" över det. Och det passar väldigt bra ihop me mina Linux burkar och annat. Behövs inte så mycket krångel för att få igång personliga smaksaker. "pkg_add -r" är guld värt med. Helt klart en skön server-platform. Kanske desktop med.

NetBSD testa jag för första gången för ett tag sen. trevligt installationsprogram, vettig diskhantering, vettig kernel dmesg. Men sen kändes de lite avskalat, jag föredrar att ha SSH direkt efter installationen. Men skillnaden känns hårfin mellan FreeBSD, och då är nog FreeBSD att föredra, eftersom det är mer utbrett.

ja håller med dej, OpenBSD är lite knöligt i början :D, men man lär sig säkert.

har du bestämmt dej om vad du ska testa nu?:D

Permalänk
Medlem

Re: Är det olämpligt att ta Nix-oskulden med FreeBSD?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrRunaway
(RESTEN NEDAN ÄR PLADDER - LÄS OM NI ORKAR)
Det är väl lika bra att lära sig den hårda vägen. Jag gillar inte grafiska operativsystem. Det första jag gör vid formatering är att stänga av all onödig grafik och inaktivera tjänster.

Jag fasar för Vista. Det kräver 512 i ram och rekommenderar 2048. Där är massor med program redan laddade till viss del så uppstarten blir snabbare och det kommer en massa tjänster. Det tycker jag inte om. Jag vill ha totalkontroll. Dessutom slutar MS uppdatera XP 2007 så det är lika bra att förbereda sig på en migration. En dator kommer dock ha XP för ett kort saknar Linuxdrivuter och kommer inte få det så länge ingen privatperson gör det.

Linux kommer aldrig dö ut tack vare entusiaster. Snart kanske jag blir en av dem.

MrRunaway

Mår dåligt när jag ser hur en del människor tänker

Ontopic: Jo FreeBSD är superb för detta

Visa signatur

"Linux användare, släng er i väggen, fast ni har ju tillräckliga problem med MacOSX som är ett kommersiellt fungerande nix system till skillnad från Linux." - Meme, 2005-07-22 22:10
Självutnämnd expert inom mobil kommunikation.
Solaris Vs Linux, An indepth view. | Halflife.nu

Permalänk

rezuth: Hur menar du att du mår dåligt av det? Upplever du att jag byter av fel anledning? Jag vill ha ett stabilt, säkert system där jag har kontroll över vad som installeras. Jag vill ha lite grafik och resurssnålt system.

Dessutom känns det bra att stödja någon som jobbar oerhört hårt för att stå upp mot Microsofts envälde! De prackar på en massa saker jag inte vill ha i operativsystemet som gör det slöare. Ungefär som Vista nu som preloadar program i minnet för att de ska ladda snabbare.

Nu när jag förtydligt vad jag menar, är du då lika skrämd rezuth?

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk
Medlem

Lyssna inte på det där, klart du ska köra FreeBSD.

Permalänk

Akira: Det gör jag inte. Jag avfärdar det som nonsensen. Alla har olika motiv att byta. Jag får se om jag ens migrerar, men jag ska testa och hoppas att jag ska gilla det.

Det känns dock tråkigt att jag inte får ihop det som jag vill. En dator måste vara XP, men tyvärr så måste jag ha en till. Grafikkortet jag köpte idag sätter jag inte in i en arbetsdator för att kunna använda tv-kortet där. Jag ska nog kunna lösa det på något sätt. Det går alltid att dualboota.

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk

MrRunaway: Ta ingen notis om rezuth. Han är ett känt troll här i forumet, som sällan har något vettigt att säga. Lycka till med försöken med BSD. Du har inget att förlora på att testa, så kör igång bara, och se hur det går. Dokumentation är bra, men om du känner att den är dig övermäktig eller att det är för mycket att läsa för att göra något enkelt, sätt igång bara, och hoppas på det bästa. Dokumentationen finns ju alltid där för de tillfällen när det sedan kraschar helt. Man lär sig genom att försöka..

W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrRunaway
Det känns dock tråkigt att jag inte får ihop det som jag vill. En dator måste vara XP, men tyvärr så måste jag ha en till. Grafikkortet jag köpte idag sätter jag inte in i en arbetsdator för att kunna använda tv-kortet där. Jag ska nog kunna lösa det på något sätt. Det går alltid att dualboota.

Vad är det som du inte får ihop?

Permalänk

Re: Är det olämpligt att ta Nix-oskulden med FreeBSD?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrRunaway
Jag skulle behöva läsa och det avskyr jag, men om det finns en bra guide skulle jag kanske kunna läsa. Om jag sitter en-två timmar om dagen, läser och testar lite, är det då rimligt att jag faktiskt skulle kunna jobba normalt i FreeBSD på typ två-tre månader?

Absolut. Så snart du bekantat dig med installationen, och fått in FreeBSD på ditt system, så kommer du förhoppningsvis känna dig hemma med FreeBSD. Läs igenom handboken, och då speciellt kapitlet om ports & packages. Med den kunskapen i bakfickan kommer du att kunna installera program lätt som en plätt.

Var inte heller rädd för att fråga (här, eller på någon mailing-lista) så fort du får problem av det knepigare slaget. Det kryllar av hjälpsamma typer på nätet.

Visa signatur

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Permalänk

Re: Re: Är det olämpligt att ta Nix-oskulden med FreeBSD?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Var inte heller rädd för att fråga (här, eller på någon mailing-lista) så fort du får problem av det knepigare slaget. Det kryllar av hjälpsamma typer på nätet.

Instämmer, men nätet kryllar också av tvivelaktiga typer. Om någon verkar alldeles otroligt hjälpsam så kanske det är en signal att du bör akta dig...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
hjälp nu farbror Joel med detta så ska ni få en härlig tungkyss och en klapp på stjärten som belöning.

Visa signatur

This is my signature. There are many like it but this one is mine.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WorldSpawn
MrRunaway: Ta ingen notis om rezuth. Han är ett känt troll här i forumet, som sällan har något vettigt att säga. Lycka till med försöken med BSD. Du har inget att förlora på att testa, så kör igång bara, och se hur det går. Dokumentation är bra, men om du känner att den är dig övermäktig eller att det är för mycket att läsa för att göra något enkelt, sätt igång bara, och hoppas på det bästa. Dokumentationen finns ju alltid där för de tillfällen när det sedan kraschar helt. Man lär sig genom att försöka..

W

Känns mer som att du är ett "troll" som anklagar en annan för att vara ett "troll" nåja. Denna topic handlar om ifall han ska ta sin nix-oskuld med FreeBSD vilket jag anser att han borde. Jag tycker då inte han ska byta pågrund av fel anledningar men alla har sina Ärligt talat kör på och om du stöter på problem är det ju bara att ställa frågor via irc hos #sweclockers.com på quakenet eller skriva i unix forumet som du gör nu

Visa signatur

"Linux användare, släng er i väggen, fast ni har ju tillräckliga problem med MacOSX som är ett kommersiellt fungerande nix system till skillnad från Linux." - Meme, 2005-07-22 22:10
Självutnämnd expert inom mobil kommunikation.
Solaris Vs Linux, An indepth view. | Halflife.nu

Permalänk

Jag har FreeBSD Handbook på min dator. Jag ska försöka börja läsa när det lugnat sig lite. Jag har lite körigt just nu privat.

Jag tycker det finns många hjälpsamma här på SweC, men det finns en del som är så otrevliga och dryga.

Och om någon som kallar sig IngvarEvil vill att jag skriver in ett kommando och avslutar det med IngvarEvil och ett IP så skulle jag nog bli lite misstänksam. Skämtåsido. Jag känner igen en del här som brukar svara. Dessutom ska jag kolla i FAQ:n först. Det finns ju rätt bra material. Eller vad sägs om att handboken är på nästan 1100 sidor. Då finns det bra dokumentation.

Det enda problemet är i så fall att formulera sig rätt så man hittar. Det har jag lite problem med och därför är Google min fiende.

Och pssst alla finnar - 6-5 och 3-2. Kom ihåg det! *mohaha*

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrRunaway
Och pssst alla finnar - 6-5 och 3-2. Kom ihåg det! *mohaha*

För att enklast installera FreeBSD, logga in som root och skriv "rm -rf *".

Visa signatur

This is my signature. There are many like it but this one is mine.

Permalänk

"Tusse" Torvald: Som någon sa längre upp ska man inte lita på alla. I det här fallet gör jag det inte med tanke på vad du svarade på.

Vad betyder "rm -rf *".?

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrRunaway
"Tusse" Torvald: Som någon sa längre upp ska man inte lita på alla. I det här fallet gör jag det inte med tanke på vad du svarade på.

Vad betyder "rm -rf *".?

Nu är jag inte Tusse, men kommandot betyder "remove (rm) recursive force (-rf) all (*)", d.v.s. radera alla filer och mappar där du befinner dig (troligtvis i en mapp) utan att fråga. Bör undvikas, som du kanske inser.

Visa signatur

Stationär: Intel-baserad, Arch + KDE
Bärbar: Dell XPS 13, Arch + KDE

Permalänk

Talavis: Tack för veckans första gapskratt! Visst förstod jag att det var något dumt. Självklart ska jag inte prova det.

Jag skrattade så jag fick ont i huvudet. Nu ska vi inte vara dumma mot finnarna mer.

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.