AMD Athlon 64x2 3800+ eller thlon 64 3700+?

För att programmen idag är inte kodade för dualcore, samt att 3700+ kan du klocka mera än X2:an.

Hoppas det räcker som förklaring!

Nej, du ska inte välja 3700+ om du har råd med 3800+!
Drivrutinera är optimerade för dual core nu så i de flesta spel går redan 3800+ snabbare vid en lägre klock, skulle du sitta med DC och några andra småsaker i bakgrunden blir fördelen med 3800+ ännu större. Föreställ dig då alla titlar som kommer de närmaste halvåret där själva spelet och inte bara drivrutinerna är optimerade?

dual core lätt. köper du en dator idag är det dual core som gäller.

Dual core, har haft min i en vecka nu och jag ångrar mig inte ett dugg att jag valde den framför en single core.

Dualcore absolut , det kommer mer och mer sådant i spel och allt möjligt.
Köper man en cpu i dagens läge tycker jag definitivt att det är värt att satsa på en dc.

de som säger duacore har hittils saknat som jag tycker det _relevanta_ argument. Det som nämnts är "framtidssäkert" vilket inte känns säkert relevant då framtidssäkert varken är möjligt att förutspå eller gäller en period längre än ett år eller två.

Nej kom gärna med reviews/tester som visar att spel (kanske tom de spel trådskapar har för avsikt att spel) gynnas av dualcore.
Ha gärna med i beräkning att Single Coren antagligen kommer att kunna klockas högre än DC.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&m...

En databas där man kan jämföra processorerna mot varandra. Problemet är ju såklart att det endast visar originalhastigheter.

Inte alla spel, det finns spel som är flertrådige, och fler är på väg

Är BF2 det?