komma åt linux via windows i nätverk

http://ubuntuguide.org/#sambaserver
Där står antagligen en hel del användbart.

Bara jag som inte förstår?
Känns som kundun lider av begreppsförvirring.

http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

Läs den, särskilt dessa avsnitt
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#before
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#beprecise

Vad är svårt att förstå?
Linux-datorerna kan komma åt varandras nätverk och Windowsdatornens nätverk, men Windows-datorn kommer inte åt Linux-datorernas.

Det enda jag kan hjälpa med är "felet ligger i samba", har haft liknande problem, men jag gav upp och satte upp en FTP istället.

Tycker fortfarande att det låter som att min länk skulle ge dig allt du behöver. Med andra ord information om hur du skapar samba-användare som du kan ansluta till din dator från Windows med...

Jo, men så låg huvuddelen i mitt inlägg i svaret till mannen som inte förstod vad som menades.

Du kan testa att stänga av brandväggen på ubuntu burkarna, jag tror att iptables är default i Ubuntu men rätta mig om jag har fel.

du har användt smbpasswd för o lägga in användarna i samba oxå? annars funkar det liksom inte...

Så du kan SERIÖST säga att från denna rad med lunar-svenska:

" jag har strandat... :/

har satt upp 3 datorer i nätverk via en router, en w2k o två ubuntu

från de båda ubuntu kommer jag åt allting, till o från varandra och w2k-burken
men från w2k kommer jag inte in i ubuntunarna (!?)
jag ser de båda men den vägrar acceptera lösen och/eller användare för att komma in

ska man ha nåt tillägg i w2k för att vara kompatibelt med samba/ubuntu?!

skiter snart i w2k o kör ubuntu för hela slanten, om det inte hade varit för att jag gillar w2k....

förslag någon?

w2k - fullt SP
netgear 834"

Att Samba är "rätt" konfiguerat, (med tanke på att han har beskrivit sitt problem SÅ bra, med att bekriva vad han har gjort för att lösa problemet, postat loggar / conf-filer osv.)

Då skulle jag vilja påstå, att:
#1 Trådskaparen behöver se över sin svenska och lära sig att beskriva problem
#2 Du är så pass van med folk som överhuvudettaget inte kan beskriva sina problem på ett vettigt sätt och du är expert på att tolka lunarsvenska med en rörig beskriving.

kundun: Du har en mus, som du förmodligen använder med din höger-hand, använd den VÄNSTRA musknappen och klicka på de texterna som är understrukna, med lite magi så kommer det komma upp nya fönster/tabbar som berättar för dig hur du skall beskriva problem. Samt förslag på hur du gör det så lätt för oss som möjligt att faktiskt hjälpa dig med dina problem.

Tyvärr måste jag säga det, men efter att ÖÄ försvann så känns det som kvalitén på forumet och folket blivit mycket lägre.

Trojan1313; hjälp mig internet är trasigt! Jag kommer åt min router men inte the intraweb, free6 osv funkar men inte resten, HJÄLP MIG!

Försöker bara göra en poäng - hur bra besriving är det där? Information som, webläsare, operativsystem, internetleverantör, vad hände när problemet uppstod, vad har jag gjort för att avhjälpa problemet är rätt basic information.

Visst kunskapsnivå skiljer sig självklart mellan användare, men när man inte ens orkar beskriva problemet TYDLIGT och vad man faktiskt gjort SJÄLV för att lösa problemet, så känns det som om folk svarar bara för att spamma.

OT: Översikt över de geografiska språkbarriärerna i denna tråd, finn ett fel..

kundun, Plats: skåne
Trojan1313, Plats: Göteborg
Mod, Plats: Stockholm

Nu var det inte den enskilda stavningen av ord jag påpekade, utan när man beskriver problem som du så kan det lätt bli syftningsfel och problemet är inte särskilt överskådligt.

Nu kan jag lättare följa vad du faktiskt vill skriva, med ordentlig punktation samt nya paragrafer.

Nu börjar du förstå mer, du säger att du har sökt på problemet, vad har du kommit fram till, förrutom att samba "inte funkar". Konfigurationsfiler / fel-loggar / systemloggar - både i Linux och Windows.

Jag rekommenderar dig fortfarande att läsa de länkarna jag postade, eventuellt hela artikeln.

Jag säger fortfarande samma sak som jag har gjort i hela tråden: LÄS LÄNKEN JAG SKICKADE!
Där står det hur du sätter upp användare som du kan använda för att ansluta till din samba-server!

Tyck inte att jag är otrevligt nu när jag skriker åt dig, men där står precis det du verkar ha problem med; att få till en användare som man kan ansluta till samba med.

Från Sambas hemsida:

Jag har, med lyckade resultat, satt upp shares med samba med hjälp av länken jag skickade, och jag förstår inte varför det skulle gå annorlunda för dig. Lycka till

Alltså det kallas samba-server även då det inte är en server du kör det ifrån. Länken som NemroD post har den exakt lösningen på ditt problem. Så enkelt är det!

EDIT: här kommer en howto också:
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=76647&highlight=...

Njaa..
1. Ja.
2. Alla datorer som kör någon server-mjukvara (i det här fallet samba) agerar server. Alltså kan man säga att du har en sorts server.
3. Ja, "as if it is a Windows file and print server".
4. Nej, men det står ungefär samma sak, fast tvärtom Det står att Samba tillåter Linux att agera server åt Windows, vilket är precis vad du vill.
5. Nej. Man behöver bara göra som det står i länken och sätta upp en användare som Windows-burken kan ansluta till Linux-burken med (som sagt från första början)

I länken jag posta står det steg för steg hur du får igång det, gör exakt som det står där och jag lovar du får en fungerande utdelning Sedan när du ska connecta från win till linux burkarna så kollar du i den howto under

testa att använda security = share istället för security = user. Du hittar det någonstans i smb.conf....