Allt från Computex 2023

Fluxboxproblem. Hjälp omgående önskas...

Permalänk

Fluxboxproblem. Hjälp omgående önskas...

Hej!

Jag har testat att lägga in Fluxbox. Jag hittar inte allt, men så såg jag att man kunde testa en annan fönsterhanterare i Fluxboxen. Jag tog den typ nästöversta/mellersta. Och vad hände då, det blev helt svart. Alt+F2 fungerar inte, likaså högerklick. Startmenyn är också borta.

Så hur gör jag nu utan att hårdreseta datorn?

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk
Medlem

CTRL+ALT+BACKSPACE startar om X, annars kan du prova CTRL+ALT+F1..F2... för att komma till en konsoll.

Visa signatur

Ryzen 7 3700X, Asus TUF X570-PLUS, Asus ROG STRIX 5700XT, Corsair Vengence 16GB, Corsair HX650, Samsung 840 EVO 250Gb, Kingston A2000 M.2 500GB, 1+2 Tb HDD, Dell U2515H

Permalänk

Tusen tack! Det där är som Ctrl+Alt+Delete i Windows. Det ska minnas. Nu stoppade du mig från att bli frustrerad och irriterad.

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk
Hedersmedlem

Nja, Ctrl-Alt-Delete i Windows slänger upp aktivitetshanteraren, x2 startar om datorn. Ctrl-Alt-Backspace dödar X-servern, sen beroende på vilken runlevel du har i /etc/inittab så t ex kan X startas om automatiskt (init:5) eller så kan du sitta i terminalen (init:3). Men det är användbart i vilket fall.

Jag brukar använda det som "snabbutloggning" på skolans datorer, så jobbigt att först klicka på en knapp och sen på "logga ut" och sen på "ja, det är klart som fasen att jag är säker på att jag vill logga ut". Adminsen gillar det dock inte när de ser det.

Man kan ställa in vad Ctrl-Alt-Del gör i Linux i /etc/inittab, kolla efter en rad där det står typ

ca:12345:ctrlaltdel:/sbin/shutdown -t1 -a -r now

Den raden bestämmer vad som ska hända.

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk

phz:
Jag kör på det som det är. Det är ett nytt operativsystem. Det är bara att lära sig att de har olika sätt att komma fram till målen.

Det enda jag inte tycker om i fluxbox är att jag inte får upp systemövervakare så jag kan se hur mycket minne det tar. Jag försökte lägga in en, men så behövde den tre tillägg till och då orkade jag inte.

Jag vill mest se hur mycket mindre Fluxbox tog än Xfce. Jag gillar dock Xfce om man använder Nautilus. Jag kommer hålla kvar vid Ubuntu, men jag ska lägga in en serverinstallation istället. Och då vill jag veta om Fluxbox eller Xfce ska vara mitt val. Jag vill nämligen ha så lite som det bara går. Typ bort med Gimp, Office och spel medan övervakning, X och sådant är ett måste, men Gnome behövs ju inte om jag ska köra Xfce. Och ska jag köra Fluxbox så behöver jag endast ha det.

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk
Medlem

minnesanvändning kan du kolla med 'free'

Visa signatur

enlisy Systemd
WS1: X2 4400+ | WS2: X2 4000+ | Laptop: Athlon2 P520 | Server: XP 2400+

Permalänk

Flubox tar 350 MB hos mig. Det bara käääänns som något är fel så jag bootar om.

Jag tyckte dock det såg lovande ut att jag såg en här som hade 25 MB minnesanvändning utan några program igång.

Jag gillar Flubox att det är så simpelt. Det gillar jag. Xfce är snyggt, men då ligger min dator på runt 2-4% hela tiden. Jag hade gärna haft processorinformation uppe i hörnet om det inte tar onödig kraft eller jag vill kunna se allt så som i Xfce.

Iofs kan jag ha båda fönsterhanterarna, men ju mindre desto bättre. Dock har jag förståt att Flubox inte innehåller filhanteraren och att installera en massa saker så är bara jobbigt.

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Permalänk
Medlem

kolla på andra raden i free. det andra är cachat minne också. och du kan köra vilken filhanterare du vill till fluxbox. gillar du nautilus så kör med den.

Visa signatur

enlisy Systemd
WS1: X2 4400+ | WS2: X2 4000+ | Laptop: Athlon2 P520 | Server: XP 2400+

Permalänk

Jag ska kolla igen.

Fast om jag installerar om Ubuntu på serverinstallation så finns väl ingen fönsterhanterare med? Jag har för mig det, men jag kan ha fel.

För i serverinstallation är massor bortplockat som jag inte behöver. När jag installerar om så är det bara att uppdatera Ubuntu, ändra i source, uppdatera apt-get och sen lägga in antivirus. Det finns flera, men ClamAV är den flest tipsar om.

Och om det nu är som jag förnimmer, att serverinstallation kommer utan fönsterhanterare så ska jag bara ha Fluxbox. Det är perfekt för mig.

MrRunaway

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.