EU hotar att stoppa Vista-försäljning

Permalänk
Melding Plague

EU hotar att stoppa Vista-försäljning

<font style="font-size: 10pt"><b>EU hotar att stoppa Vista-försäljning</b></font> <small class="small">onsdag 29 mars av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Jonas</a></small><br>
EU-kommissionen varnar Microsoft för att bygga in för många funktioner i kommande Windows Vista, skriver <a href="http://idg.se/ArticlePages/200603/29/20060329143000_CS/200603..." target="_blank">IDG</a>. EU:s konkurrenskommissionär Neelie Kroes har skickat ett brev till Steve Ballmer där hon hotar med att ge Vista försäljningsförbud i EU om Microsoft bygger in vissa funktioner.<br /><br />Det EU är rädda för är att Microsoft bygger in funktioner som andra tillverkare erbjuder, vilket kan hämma konkurrensen. Till exempel är EU oroad att Microsoft bygger in säkerhetsfunktioner som ett antivirusprogram. Symantec har tidigare talat om för EU-kommissionen att de varit oroliga för just detta.<br /><br />— Vi är oroliga för möjligheten att Vista innehåller olika delar som för närvarande finns tillgängliga separat från Microsoft eller andra företag, sade Neelie Kroes talesman Jonathan Todd.<br /><br />På Microsoft är man oförstående till kritiken och menar på att kunderna kräver att få utökade säkerhetsfunktioner, så har sade Tom Brokes till Wall Street Journal:<br /><br />— Likväl, användarna kräver ett säkrare och bättre operativsystem och Microsoft har utvecklat Vista för att svara upp till det kravet samtidigt som vi respekterar våra skyldigheter.<br /><br />Frågan är om EU-kommissionen gått ett steg för långt i sin jakt på Microsoft. Tidigare har de tvingar Microsoft att Windows skall säljas utan Media Player, vilket de också gör i en speciell N-version. Men om nu Microsoft till exempel lanserar ett antivirusprogram som är gratis att använda så gagnar det ju faktiskt slutkunden. <br /><br />Och om de tar betalt för tjänsten är det ju som vilket alternativ som helst, det vill säga utökad valfrihet för kunden, mer konkurrens. Det viktiga borde istället ligga i att se till så att Microsoft inte utnyttjar sin ställning och gör det svårare att använda konkurrenternas produkter. Vad anser ni? Diskutera!<br />

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Löjligt av EU-kommissionen tycker jag. Windows XP är ju inte någon fullgod produkt idag eftersom datorn havererar efter några minuter på internet utan antivirus. Självklart ska Vista få innehålla ett antivirus så att Agda 98 slipper köpa ett sådant också!

Visa signatur

Modermodem från ONOFF och bildskärmsutrustning från Electrolux. US Robotics 28.8K telefonuppringd internetförbindelse. Har en förkärlek för tysk tjejpop.

Permalänk

Att skicka med inbyggt antivirus med alla windowsversioner måste väl ses som utnyttjande av dominant ställning. Om de däremot skulle bygga in det i Home-versionerna och låta Pro-användare fixa det själva kan det nog ses som en extra feature som man betalar för.

Visa signatur

I don't want to be human! I want to see gamma rays! I want to hear X-rays! And I want to - I want to smell dark matter!

Permalänk
Medlem

Ju mer funktioner desto bättre men sedan så finns det ju även speciella utgåvor som man får välja beroende på vilka sorts program och tillbehör man behöver. Att ha en version/upplaga som inkluderar Antivirus i dagens samhälle kan ju bara ses som en självklarhet enligt mig och kan inget annat än gagna köparen som slipper fiffla med flera licenser, prenumerationer, skivor osv.

Visa signatur

3dMark05: 15.100 -> E4300 1.8Ghz @ 3.15Ghz , 2x1gb OCZ PC6400, 8800GTS 320mb, ASUS P5N-E SLI

Permalänk
Hedersmedlem

Jag kan nog räkna antalet Windows XP N kopior som sålts i handeln på en hand.

Varför köpa en version utan Windows Media Player när den kostar lika mycket?

Självklart använder Microsoft sin ställning och dominans när den lanserar nya saker. Marknaden får väl följa efter och vidareutveckla sina produkter eller så får de lägga ner.

Visa signatur

» Don't argue, I am programmed to beat you.

Permalänk
Medlem

För min del är det okey, men hellst då att dom då inte hård integrerar anti virus programmet i vista, kör man med något annat vill man kunna stänga av vistas inbyggda samt radera dess filer totalt.

Visa signatur

Fractal Define R2, Fractal Newton R2 800W, INTEL CORE I7 980, 12GB Corsair pc 12800. Ny gpu skall inhandlas

Permalänk

Om microsoft vill bygga funktioner som mediaspelare och anti-virus program så är det lugnt för mig om dem går att avinstallera utan något krångel.

Permalänk
Medlem

Jag tycker då att om det ska vara ett inbyggt anti-virus program i Vista så ska det vara väldigt lätt att stänga av den, precis som det är med brandväggen på XP.

Permalänk
Medlem

Icke!
Tycker EU-folket gör helt rätt.
Det användarna vill ha är ett säkrare operativsystem, det har ingenting med säkerhetsfunktioner att göra, och det gäller det mesta annat också. Lösningen på felen i säkerheten är inte att skicka med extreprylar som ska agera finger i hålet utan att helt enkelt se till att täppa till hålet redan från början.

Skulle jag nu någon gång köpa vista (tvivlar) så vet jag att jag _inte_ vill ha den klassiska "vi-tycker-du-behöver-det-här-också-bara-för-att-vi-inte-ger-dig-nått-val"-windows. Jag är trött på onödiga skräpfunktioner och annat jox. Visst, ha med dem för folket som inte vet hur man gör själv, men gör då för guds skull en typ, "icke-kompetent"-version att skicka med till alla OEM-nissar som bara vill ha en skiva att stoppa i som fixar allt (tror dem). Förutsätt då inte bara att alla kommer vilja ha dem, bara för att ni själva inte kan förstå varför man skulle föredra nått annat. Sen ställer man sig ju lite tveksam till just det där med säkerheten. Om det nu behövs skickas med extra säkerhetsprylar till OS:et från första början, vem litar då på att folket som gjort det bristande OS:et ska kunna skapa extraprylar som inte har samma/andra fel?

Så imo är det helt rätt. MS ska inte kunna vinna gratispoäng genom att tvinga på folk saker. Om de sen skapar bra extraprylar som säljes separat eller skickas med separat är det en sak, då kan folk välja och då blir det ett race om vem som gör bäst produkt istället för ett race där MS skjuter alla mottävlande i benet.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem

intressant nyhet tycker jag jag tycker faktiskt som eu kommissionen en del..jag vill inte ha en bunt olika program som jag inte använder nämligen.. bättre att betala för det man vill ha och få bra grejor! och så tycker jag att microsoft kunde ha lägre priser - speciellt om de skulle strunta i de onödiga program.
möjligen att man kan få vissa program på en skiva bredvid eller att de bara kan vara tillgängliga på microsoft hemsida så att man inte får gamla versioner av program varje gång man installerar om sitt OS..

Visa signatur

Måndag, tisdag, onsdag programmerar jag. Torsdag, fredag, lördag likaså. Söndag är dagen som jag vilar på, men lika fan så programmerar jag ändå! Programmi, programma, programmera! Programmera varje dag. . . .

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cable_guy6
Att skicka med inbyggt antivirus med alla windowsversioner måste väl ses som utnyttjande av dominant ställning. Om de däremot skulle bygga in det i Home-versionerna och låta Pro-användare fixa det själva kan det nog ses som en extra feature som man betalar för.

Utnyttjande på vilket sätt?
Hur skulle det kunna ses som en extra feature som man betalar för när den billigare home-versionen har det men inte den dyrare pro-versionen?

De flesta användare behöver ett antivirusprogram och det rykte som MS får genom att många inte har det belastar dem hårt. Visst förstår jag symantec men på sätt och vis är det ju också tragiskt att MS inte ska få göra något åt det.

Behöver inte var ett antivirusprogram.
Samma resultat som att skicka med ett antivirusprogram skulle kunna vara ett mycket säkrare system. Antivirusföretagen lever mycket på brister i andras mjukvara. Om MS lyckas hålla virusen borta (utan antivirusprogram) så blir ju det samma effekt som att de erbjuder ett gratis inbyggt antivirusprogram - dvs. att symantecs kunder kommer att minska drastiskt.

Citat:

Det EU är rädda för är att Microsoft bygger in funktioner som andra tillverkare erbjuder, vilket kan hämma konkurrensen.

Med tanke på det utbud som finns till windows så lär MS inte kunna göra särskilt mycket utan att trampa på någon annans fot.

Det bör förstås gå en linje någonstans. Finns ju flera produkter idag som använder sig utav en databas för att söka på filer snabbare t.ex. Får inte MS bygga in den funktionaliteten i vista för det?
Ska de bli tvingade att skrota WinFS bara för det?

Självklart inte kan man tycka, men gör man det så bör man också fråga sig var linjen ska gå. Inte alls så självklart tycker jag.

Och tycker man att MS inte ska få göra det så är de ju i princip dödsdömda. För får de inte utveckla något så kommer konkurrenterna springra ifrån.

Permalänk
Medlem

det är ju iofs fett bra ( för dom ) att inte bygga in så mkt saker .. för om man piratkopierar .. så behöver man ju bara fixa en cd-nyckell .. istället för 10 .. å då är det ju bättre för piratkopierarna

Visa signatur

[Stationär] 2800+ Sempron,1024 ddr400, Fx5200 och en 160Gb Deskstar 7.2k Mkt Tyst :) |
[Bärbar] Acer 1680 . 1.5Ghz Centrino,768Mb,64mb 9700 och 60Gb Hdd . | jippie köppt 512 till i ram till lappen ;D
[Mobil] Nokia N80 V 3.0617.0.6 |

Permalänk
Medlem

Det vore fel att lägga med ett antivirusskydd som inte gick att avaktivera, för det skulle hindra att man körde en tredjepartsskydd istället.
Det borde inte vara svårt att göra så att den inte installerar vissa bitar såsom antivirus, men hur gör man med mer centrala delar?
IE tex är ju så pass hårt integrerat i windows. Ska man kunna ställa krav att man ska kunna ta bort startmenyn också eller var går gränsen?
Ett inbyggt antivirus skulle innebära att andelen datorer med fungerande och uppdaterat antivirus skulle öka drastiskt -> Färre virus -> Färre dyra incidenter. Tycker det är solklart att ett OS ska få komma levererat med säkerhetsfunktioner.
Vad är egentligen den viktiga skillnaden mellan brandvägg och antivirus som gör att det va ok för MS att ha med endast det förstnämnda?

-Ni får inte lov att vidta åtgärder mot folk som gör saker som förstör er produkt, för det finns andra företag som vill tjäna pengar på era brister!

Permalänk
Medlem

EU låter bättre och bättre för var dag som går.

Om dom förhindrar MS att integrera ett AV program i sina OS blir jag mycket glad, brandväggen i XP är ju hemsk.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pHr33
Vad är egentligen den viktiga skillnaden mellan brandvägg och antivirus som gör att det va ok för MS att ha med endast det förstnämnda?

Känns som den enda skillnaden är att de inte trampade på någon som var tillräckligt stor för att ryta till.
Å andra sidan är det jusst symantec m.fl. som har möjlighet att satsa på andra saker eller nischa sig, mindre företag kan ju gå under helt å hållet pga. sånt här. Men det verkar inte EU bry sig om.

edit.
Och tänk bara på hur många företag de påverkar om de stoppar vista i europa. Alla spelföretag som börjat utvecklingen av DX10 spel kommer ju att sätta i halsen

(inte för att jag seriöst tror att EU skulle stoppa Vista helt)

Permalänk

Gränsen går väll om man kan fylla det tomma hålet med nåt annat så ska man kunna skapa det tomma hålet också, dvs avinstalera. Tycker jag. MSN tex stör jag mig på att det inte går att avinstalera, det går bara att avaktivera det... men det kanske är bara jag.
Slutsats, klart microsoft kan ha hur mycket som helst med/i windows, sålänge man kan avinstalera det.

Visa signatur

Min app, Sandpainting, se mer om den på www.technovelty.se

Permalänk
Medlem

Säger bara 1 ord. Det är kommunism.

Fy fan för en fri marknad. Så jävla sugigt det är.

Visa signatur

Into the Web Browser for iPhone, http://www.intothewebbrowser.com/

Permalänk
Medlem

Kan inte MS stoppa EU istället? hehe

-Aja baja! Inte förbjuda fyrkantiga röbetor!

Löpsedel:
Microsoft tröttnade på EUs gnäll.
Bill Gates: -Vi köpte hela patrasket!

Permalänk
Medlem

Hur långt tänker man driva detta? Kommer Microsoft att också behöva ta bort den inbyggda bildvisaren, då ACDSee känner sig oroliga? Vad händer om ALTAP klagar, och säger att det faktum att Windows har en inbyggd filhanterare hämmar försäljningen av deras Servant Salamander?

EU-kommissionen agerar riktigt irrationellt, enligt min mening. Att Microsoft själva inte ska få bestämma vad som ska ingå i deras produkter är ganska absurt.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

En enkel väg ut ur det här för MS är ju att erbjuda antiviruset till gratis nerladdning på deras hemsida så får alla kunder dra hem det själva, då skickar de inte mde det från början, men det är fortfarande gratis så folk kan använda det om de vill.

Men vore ju bra om det fanns nåt med från början, utan antivirus kan man ju få virus så fort man har kopplat in datorn om man har otur. man ska ju inte behöva ha en skiva med antivirus liggande bredvid och installera innan man kopplar in nätverkssladden!

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mitrix
En enkel väg ut ur det här för MS är ju att erbjuda antiviruset till gratis nerladdning på deras hemsida så får alla kunder dra hem det själva, då skickar de inte mde det från början, men det är fortfarande gratis så folk kan använda det om de vill.

Hur ska vanligt folk som köper sin dator på Elgiganten känna till det? Om Vista t.ex. vid första uppstarten skulle påpeka att företaget erbjöd en gratis antivirusmjukvara, så skulle de få lika mycket skit för det.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

ska man förbjuda nokia att ha kamera i mobiltelefoner för att det konkurerar med kameratillverkarna?
mp3 med radio hotar radiohandeln
tv med dvd hotar dvdtillverkare
jacka med huva hotar mösstillverkarna

etc etc

känns som nån (symantec) har lobbat hårt i EU-kommisionen

@belga
tror inte EU-komm har tänkt på vad användarna vill ha, bara vad konkurenterna ylat och målat upp skräckscenarion om
För gemene man är detta med inbyggt AV bra, vill man ha en komplett produkt ska man kunna få det också.
Vi andra får väl köra linux eller nån sönderpatchad dos-commander om vi inte gillar läget?
Färdiga datorpaket från tex dell etc missgynnar en hel drös med tillverkare, men ingen bryr sig.... dags för EU-kom. att ta en titt på kanske?

Visa signatur

Oldschool [å:ldsku:l] adj. Användandet av datorprodukter som är äldre än 3 månader.

Permalänk

Microsoft försöker sno och ändra dom till egna standarder! Tänker Mp3 vs. WMA och Avi/Mpg vs WMV
Jag gillar inte Windows formaten, de är undermåliga!

Angående Antivirus och grejer så skulle det bli rätt så prio 1 på virusmakarnas lista!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pHr33
Löpsedel:
Microsoft tröttnade på EUs gnäll.
Bill Gates: -Vi köpte hela patrasket!

haha det skulle va nått.

Är både för och emot med att implementera för många program i windows.

Jag tror det bästa hade varit att köra 2 seperata produkter?
En skiva med OS:et och nödvändiga applikationer på. Och en skiva med program som IE, AV, MP, MSN etc som man kan köpa till som är enkel att installera på sitt OS.

Jag hade ju iallafall köpt Windows utan andra program, men Elsa 62 skulle nog köpa båda skivorna.

Visa signatur

A64 Venice 3000+@2655Mhz || Asus A8N-E || A-Data PC3200 2x512 || Geforce 6600GT || WD Raptor 74Gb
3DMark 01: 22xxxp. 3DMark 03: 86xxp. 3DMark 05: 4xxxp. SuperPI: 34sec
www.thorsteinar.se

Permalänk
Medlem

Jag anser att ms kan köpa upp avast och integrera det i sitt operativsystem. Sen att symantec är så oroliga är ju inte konstigt då deras skitnorton skickas med varje märkes dator nästan. Bojkotta Norton och deras halvdanna program.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -NioB-
Jag tror det bästa hade varit att köra 2 seperata produkter?
En skiva med OS:et och nödvändiga applikationer på. Och en skiva med program som IE, AV, MP, MSN etc som man kan köpa till som är enkel att installera på sitt OS.

Jag hade ju iallafall köpt Windows utan andra program, men Elsa 62 skulle nog köpa båda skivorna.

häpp!
då kanske man till och med hade börjat gilla Bill Windows!

Visa signatur

Oldschool [å:ldsku:l] adj. Användandet av datorprodukter som är äldre än 3 månader.

Permalänk
Medlem

äh dom kan stoppa hela vista också när dom ändå är på G inte som att vi går miste om nått direkt...

Visa signatur

Motherboard:Asrock Z370 Extreme4
Cpu:Intel I5 8600K@Stock
Memory: Corsair Vengeance LPX 16Gig 3200Mhz
Gpu:PNY GTX 1080 8GB

Permalänk
Medlem

tycker det mest låter som en lobby-grupp ifrån Symantec som även dom har suspekta avtal. Exempelvis har dom ett avtal med Packard-bell där Packard-bell skickar med en 3månaders provversion av Symantec's antivirus/brandvägg som kräver en patch för att kunna avinstallera och även efter en avinstallering så ligger där mycket rester kvar...

ska det gynna konkurens så bör ju EU även se om vad för något där ligger i OEM-datorerna och inte tracka ner så mycket på Microsoft, Microsoft vill erbjuda sina kunder en helhetslösning. Det går knappast att bygga in fler funktioner i Windows utan att trampa någon annan programtillverkare på fötterna. Det många programtillverkare lever på idag är just tillägg till Windows och bygger microsoft in dom funktionerna får dom väl hitta på nya programvaror helt enkelt.
Jag har inte hört talas om att tgtsoft.com motsätter sig att Microsoft skulle göra det lättare att göra sitt Windows mera personligt...

Visa signatur

Steve Jobs: We're better than you are! We have better stuff.
Bill Gates: You don't get it, Steve. That doesn't matter!

Permalänk
Medlem

Redan i MS DOS 6.nånting så ingick antivirus så det är inget nytt om det återintroduceras..

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

har inte läst alla svar(men ska) men om windows gör en bra brandvägg så ska väl fan de få skicka med den? Det är precis som att skicka med en gratis-flasköppnare när nån köper läskflasker! Vill man ha en bättre flasköppnare köper man ju de!
Om vi sen säger att det är den läskförsäljaren som har majoriteten av marknadsandelarna som ger bort gratis flasköppnare, skall den inte få det då?

för övrigt kommer Vista vara ded första icke-spel jag kommer köpa! Go Microsoft!

sen är det lite könsdiskriminering när folk att skriver Elsa 62 och Linnea 72.. skriv lite gubbnamn för en gångs skull!

BTW: Mycket bra sweclockers med alla dessa nyheter! Ni höll på att förlora mig ett tag där