64bits testar Presler

Låt mig gissa... X2 äter upp den

...och Conroe äter upp X2?

Conroe mumsar X2or till frukost

Någon som vet vad AMD skall svara Conroe med? Tror knappast att AMD vilar på sina lagerblad just nu

Ja tror amd kommer gå och lägga sig och erkänna sig besegrade!

Hell no, dock kommer det nog dröja. En 65Nm med DDR2 med tajta timings samt en ny cpu från AMD, men just nu ser det väldigt lovande ut för Intel.

men alltså vad är detta för fjortiserier, ja conroe dänger amdprollarna som finns ute idag och kanske 8 månader framöver, men vad spelar det för roll ?. intel har legat back nu i några år och gjort vadå ?. Amd har haft prestanda kronan i några år nu, och nu kmr intel med conroe och amd ligger efter några månder kanske till och med ett år. men tro inte att amd sitter och slösurfar på google.

Tycker bara det är nice att intel har Conroe då det blir lite hårdare konkurans på marknaden, dessutom så tror jag amd känner att det är sköntmed lite konkurrans för det har dom nämliigen inte haft så mycket de senaste åren. Nu är det dags för intel men softa ner lite Conroe är inte ute än, det hinner hända mycket innan 3dje kvartalet.

presler... snark

A.N'doja, jag tror att "hehejaa" hade lite skämt i bakhuvudet när han sa så!

Dessutom tror jag inte att AMD är glada över konkurrens av Intel då dem inte är i närheten av så stora som Intel är just nu. Hade dom inte haft konkurrens hade dom nog tjänat mer på det... det är vad jag tror iaf!

De jobbar ju på sin K10 som kommer släppas lite senare, ett tag efter conroe...

så ett kort kort ögonblick kommer intel leda

Intressant läsning. Tror dock att min kommande AMD X2 4600+ kommer att stampa och krossa vare sig tester och annat.

AMD's svar på conroe skulle väl ändå vara socket m2/am2? Men nu blev de ju bara några %'s
skillnad på 939 och am2, iaf i dom testerna som gjorts (preliminärt!).

am2 är en socket. k10 är en arkitektur. det är en stor skillnad. am2 kommer i början att avända den nuvarande s939 arkitekturen. k10 kommer ut 2007

Nu drömmer du väl ändå? Vad jag förstått kommer K8L iom AMD's övergång till 65nm och kommer att följas av K9 vid ett senare skede. Har inte ens sett några säkra hänvisningar till K10 ännu och då vill jag våga påstå att jag har någorlunda koll även om det går i vågor.

Vad snackar ni om ..

Efter nuvarande K8 kommer rev. F som ger oss socket AM2, DDR2-800, pacifica och förhoppningsvis SSE4.. Nästa steg på AMD fronten är varken K9/K10 utan K8L,, förhoppningsvis med en effektivare minneskontroller, utökad VT-teknik, större cache, 65nm osv..

EDIT: Tobbe Nukem, du hann före

Det går inte bara att lägga dit massa cache sådär... Det krävs massa jobb. Och smart tänkande. Ny processorstruktur kanske.
Det där baserar jag på vad jag tror, inga som helst referenser

jäkligt bra "recension" bra förklarat mm

nej det är det inte ...

deras motsvarade cpu kommer 2007-2008 ... iom lanseringen av K10/K8L

trodde jag läste om k10 på ars, men hittar det inte nu, nåväl.

AMD ersättare till hammer arktikekturen kommer 2007+ iaf ... och det är AMD svar på INTELs conroe

Herregud. Jfr: "Man kan inte längre få bilen att prestera bättre genom att öka antalet km/h!"

det är väldigt långt kvar tills 2007 o allt kan hända.
quad core vore grymmt.

Frågan är väl om den ökade prestandan gör att man vill byta system fullständigt? Idag är det väl så att om man vill ha ett bra och billigt system med hög prestanda (den ultimata kombinationen tbh) så är det ett AMD- baserat system man ska ha. Ska man då behöva köpa ett, antagligen, high end system från Intel så innebär det byte av både moderkort och minnen - vilket resulterar i en rätt hög inköpskostnad. Jag skulle iaf inte byta system om jag inte får en markant prestandahöjning då jag räknar med att kostnaden skulle bli åtminstone 6-7000kr

Tänk på att 45nm är på G i israel... det är galet