MacBook Pro underklockat grafikkort

Fan går ni på starka saker på redaktionen?

Har aldrig sett en så snabb ström av recensioner,men keep up the good work killar och tjejer.

Nu blir det äntligen lite rotation på nyheterna.

Apple och prestanda har väl aldrig gått hand i hand eller?

Varför i hela friden skulle de ha underklockat grafikminnet så mycket? Det ger knappast några stora strömbesparingar. Låter snarare som ett problem med drivrutiner i XP

Tydligen 30min skillnad, en hel del alltså.

En hiskelig prestandaminskning av den underklockningen, dåligt av Apple...

Vet inte riktigt varför detta skulle vara så konstigt eftersom det sparar en del på batteritiden, 30 min är en hel del och slipper ha på fläktarna hela tiden.

Tänke på en sak dock, har haft några bärbara datorer och det verkar som om vissa av dom underklockar sig själva när dom inte behöver prestandan för att just spara på batteriet och sänka ljudnivån. Kan det inte vara så enkelt att datorn helt enkelt underklockar sig själv när den inte behöver all kraft och ökar prestandan när man kör krävande program och spel bara att när han testade så var den bara i OS-skrivbordet?

Även om det kanske inte riktigt är apples stil så vore det trevligt med någon knapp eller lättåtkomlig inställning för att switcha mellan underklockat och normalklockat. Nu lär det i och för sig dyka upp 3djepartsprogram som fixar detta smidigt.

Är kylningen dimensionerad för det så är det ju trevligt med en extra boost, det tråkiga är väl att man förväntade sig denna boost out-of-the-box och att man får sämre prestanda eller sämre batteritid än vad man trodde sig betala för.

Personligen så skulle det inte göra mig så mycket, och datorn är ju trotts allt inte en gamermaskin men det finns 3D program också...

Alleand
Du missade att FPSen i CS:S ökade från 61 till 97?

riktig skandal enligt mig. Det är som att sälja en SAAB Aero med en motor á 200hk trots att AERON bör ha 250.. hmm min sämsta liknelse hittils, hoppas ni fattar ^^

OT the big one: 9000 Aero som såldes i Italien hade bara 185 hk pga att de skattar för volym och utsläpp, och inte för vikt som vi gör.

inte undra på att det går dåligt för saab

Den sålde snarare väldigt bra. Går att importera väldigt billigt idag om man vill det. Nåväl, hör inte till tråden, inget mer prat om det nu

det är så det brukar vara faktiskt. samma motor, annan mjukvara. man kan faktiskt på vissa serier få 30-50 hk mer och samtidigt minska genomsnittsförbrukningen enbart med nytt operativsystem. (förutsatt att man tyglar sina nya fålar då givetvis)

Borde vara så att grafikfarten borde ändras om man tar ström från väggen eller om man kör från batteri så lite bättre mjukvara borde kunna fixa detta tycker man.

kan det inte vara så att OS X mjukvarustyr klockfrekvenserna för grafikkortet så att frekvenserna i bios bara gäller för 2d och uppstart?

Tycker jag låter troligast, annars förstår jag inte varför de stoppade in ett sånt grafikkort istället för ett billigare, mindre (?) och strömsnålare från början. Det är ju knappast speciellt många som köper en MacBook Pro bara för att det står att den innehåller en X1600.

Varför ökade då CS:Source med 35+ FPS efter att han ställt in frekvenserna. Det är väl knappast en 2d-applikation?!

Fast det var ju i Windows, eller? Det hindrar ju inte att det i OS X (men inte i Windows) finns drivrutiner (eller motsvarande) som klockar upp kortet när det behövs.

Ja, det var i Windows, HL2/CS:S finns inte till OSX. Det känns som att det borde vara något som är känt/omnämnt om klockning sköts av OS'et inför olika uppgifter.

Precis. Grafikkortet i min bärbara kommer också med underklockat minne och det gör ingen mätbar skillnad att klocka upp det. Bara en sådan sak som att klocka upp minnet i MBP och låta kärnfrekvensen ligga kvar skulle troligtvis öka prestanda en hel del och undvika den stora batteritidsminskningen.

Det där med att den kör lägre i 2D hade ju varigt förståeligt men när det gav mer FPS i spel så betyder det att det använder en fast MHz (Iaf i windows).

I MacOS har jag inte en anning, I have never touch the shiat.

Men windows har inget med vilken Mhz den kör, windows känner av MHzen i BIOSen på grafikortet.

Så länge man inte är spelutvecklare ser jag ingen anledning till att man skulle lida av ett underklockat grafikkort. Och hur du ser 30 minuters extra batteritid som minskning av prestanda fattar jag inte.

"MHZ OCH FPS ÄR ALLT!!!11" Eller?

Håller med Sidde. Jag köpte inte min för att spela, även om jag har provat med stor framgång vissa spel. Men å andra sidan, om det är något i OSX som underklockar kortet, så kanske man får sig en positiv överraskning vid nästa programuppdatering=)

Sant, men CAD och 3D program blir ju lika lidande de.