Nintendo Wii

Då borde spelen för 20 år sedan haft nästan noll spelkänsla.
Men det hade de inte.

Man kan då undra varför grafiken ska förbättras över huvud taget. Det handlar om nyhetens behag. Man spelar i 15 minuter och tycker: "Jävlar vilken grafik."

Sen är det inte mer med det.

Jag tycker att alltför snygg och realistisk grafik är distraherande.

Jag tycker iafall att ingenting på PS3 oavsett hur cool grafik verkar roligt, ge mig en billgare konsol med roligare spel. Det gör Nintendo vilket jag tycker rockar.

Grafik tillför någonting men för mig och många andra så är den delen inte lika viktig. Jag har en 42# plasma som stöder 720p men jag skiter ganska hårt i om grejerna stöder det eller inte faktiskt.

Tycket att grafiken har fått för mycket utrymme... Ett spel som starcraft eller civilization skulle aldrig kunna uppstå idag. Folk är för fixerade vid grafiken..
Jag vill ha mer 2D.

För 20 år sedan var grafiken på de spelen då den "fina" grafiken, folk visste inte bättre och det fanns helt enkelt inte teknologi för sån grafik som idag då. Eftersom att spelbranschen var ny och att folk helt enkelt inte visste bättre grafik så kunde de antagligen acceptera grafiken o njuta av de andra egenskaperna av spelet.

Så ok enligt din mening så borde vi ju nästan stanna där vi va för 20 år sedan o ha samma grafik på alla spelen idag som då; med pixlar och så?
Det är ju verkligen inte spännande.

Och man spelar inte i 15 minuter och säger "jävlar vilken grafik" o sen är det inte mer med det. Ta tex. Ghost recon advanced warfighter, jäkligt bra spel! om det spelet inte skulle ha den realistiska grafiken/ fina, verkliga effekterna osv "ögongodiset" så skulle det kanske int va så bra. Jag skulle inte kunna tänka mig att spela GRAW på grafik för 20 år sedan, det skulle bara kännas som skräp och med Gamecube grafik skulle det också kännas skräp, för då skulle miljöerna vara mkt mindre "staden mindre" (och jag njuter i att se alla detalier i staden osv från helikoptern), färgerna skulle vara nedstämda, sämre fysik med mycket mera, det skulle dra ner på mycket av känslan. Jag ger bara ett exempel nu men det finns massor av andra spel som drar kraftigt mtk nytta av grafiken.

Vad är det som är distraherande? irriterar dig fin grafik? tycker nog mer att suddig gammal skunken 480i grafik med oskarpa texturer o massa glitches är skitstörande, distraherande o det känns som att man kör ett B-spel!

Varje gång i mitt liv jag sett ett spel nånstans så har jag alltid sagt, shit sikken grafik o att d ser roligt ut, men när det är gammal grafik så e d ju int så kul, det är lixom inget speciellt. Jag tycker att spel idag som ni tycker är bra för att de har "känsla" ska ha både den "känslan" som ni snackar om + FET GRAFIK; HDTVSTÖD allt möjligt då kommer det vara den ultimata upplevelsen. För med bara känsla utan grafik så känns d alltid som om det fattas nåt enligt min mening.

Och boris, det du sa nyss jag menar liksom varenda tidsperiod har sin speciella grafik, på 80 talet kallade man nånting som man ser idag som fult för snyggt, o så har det ökat hela tiden, när starcraft o tiberian sun kom ut så var de "snygga" helt enkelt, men vi går framåt, människan utvecklas o vill ha nytt, vi stannar inte på plats för vi e inte efterblivna, så idag vill vi ha sån här grafik o framtiden antagligen snyggare. Spel förr i tiden har haft sina glansdagar i grafik osv, men att Wii kommer med sån här grafik idag - 2007 och frammåt är inte att stå stilla, utan nästan att gå bakåt 2-3 år, till gammla xboxens tid nästan. Däremot är kontrollen någonting före alla andra konsoller men då är det upp till smaken för varje individ, grafik eller "känsla"-genom kontroll.....

Men du, klart att en speltyp designad speciellt för de kraftfulla maskinerna vi har idag skulle bli sämre på en sämre maskin. Det spelet är ju gjort för att ha dom miljöerna. Men hade du programmerat ett spel för ett super nintendo så hade du inte gjort det på det viset. Du hade gjort ett helt annat spel.
Klart grafiken är viktig i spel som bygger på grafik. Jag föredrar spel som bygger på annat. Civilization och Starcraft är bra exempel. Dom hade blivit sämre med modernare grafik.

Sen får vi också skilja på snygg grafik och krävande grafik. Personligen tycker jag att supermario bros 2 och 3 har snygg grafik. Medans många moderna spel har ful grafik. Sedan att de modernare spelens grafik kräver mer och därför anses vara snygg är en annan sak.

Men herregud, du kan ju int förstå om du inte läser!

Jag tror att Wii kommer sälja mer konsoler än vad PS3an och x-box 360 kommer göra iaf, just på grund av den nya kontrollen.

jag e bra glad att nintendo inte lägger ner så jävla mycket tid på deras processor och fokuserar sig mer på spel glädje , jag skiter allvarligt talat i grafiken.
Skulle jag vara grafik kåt så köper jag grymma spel till pc så enkelt ere, skulle vilja se ps3ans grafik emot en grym dator om 3 år då kan den ju slänga sig i väggen.

jag e ett jävla tv spels freak så jag kommer köpa både x-box 360 och ps3an på grund av vissa titlar t ex metal gear , assasin creed osv. + att ps3an inte är bara en spel konsol nu förtiden.

tur att nintendo inte går samma väg som x-box och ps för då hade dom nog försvunnit ur intet.
Dom som gnäller på grafiken till wii kan ju bara ge fan i o köpa den, för wii e inte bygd för grafiken så ere bara det har ju varit klart hur länge som helst.

peace.

hahaha, tror nog att den datorn kan slänga sig i väggen, tror int du förstår vilken kraft ps3:an håller inom sig ^^ + du får nog pröjjsa minst 2x ps3ans pris MINST för att få en så stark dator om ca 3 år eller mer...och det är inte värt enligt mig

jo jag läste nämligen vad den innehåller och jag tror en ny dator om 3 år kommer spöa ps3an i grafik väg, om du köper en gamer dator vill säga, så du andvänder inte datan för ladda ner saker? typ redigera filmer o oändligt med saker en ps3 inte klarar av.J ag tror nog det e värt pengarna ska du köpa en massa spel till ps3an så e du nog uppe i lika mycket pengar hrhr.

tror nog du e lite purken bara för du får sitta o fisa tills psan kommer det vill säga typ ett halv år xD

Men det har inget att göra med att cpun drar extremt lite ström när den kör för fullt.

Det skulle onekligen vara intressant med en DS++ variant baserad på Broadway inom något år. En Wii fast utan handkontrollen samt kan spela alla spel sedan tidigare. Det låter ganska genomtänkt av Nintendo och rätt fränt

Du missar att PS3 har ett PC-style graikkort. Du har samma kraft i dagens grafikkort. Och när vi kommer till processorn, Cell suger på riktigt mycket. Den har hög teoretisk prestanda det är sant. Men hela arkitekturen är ju byggd så att den ligger jävligt långt ifrån denna prestanda i riktiga program.

Skitsnack, det må vara ett 7900Gt eller va folk säger men det är ändå just i ps3s fall mkt mkt kraftigare än PC versionen.

Får jag fråga varför alla jämför en ps3 med datorerna om 3 år? Sen vad är det du snackar om att köpa spel till ps3:an? Det kostar väl pengar att köpa pc spel också?

han menar väl att det är lättare att tanka ner dem på nätet, men med ett chip till ps3 är det samma sak ju...om man har råd me blueray då o jäkligt biffig HDD till datorn..

lycan: Var det inte du som sa att du skulle lämna tråden? Tog inte lång tid innan du kom tillbaka.

Anyways, för att dra in tråden lite mer On-topic:

http://www.joystiq.com/2006/10/05/wii-production-exceeding-ex...

Skönt att veta att i alla fall 1 företag kan producera tillräckligt enheter vid launch.

ja säkert, men jag tror fortfarande inte som du säger att den kommer äga en dator om 3 år , föresten har du varit med o tillverkat ps3an ? du verkar veta allting om den.

o sippe555 , jag sa bara att OM jag var grafik kåt så köper jag en bra dator istället, så så började lycan babbla om hur ps3an kommer äga en dator om 3år och självklart kostar det med spel till en dator med men inte alls i samma klass som till en ps3a.

nog snackat om ps3 i denna tråd tycker ja.

peace

Har också funderat på ett Super Wii.
Det vore logiskt. För själva konsollen Wii har varit billigt att utveckla. Dom behöver i princip bara biffa upp redan befintliga delar. Medans XboX 360 och PS3 är svindyra att tillverka nu men blir billiga om några år. Så är Wii billig nu, och kanske väljer att vara billig om några år istället för svinbillig. Så kan dom biffa upp prestandan.

Frågan är dock om det är ekonomiskt för dom. Att det är en teknisk möjlighet innebär ju inte att det är en bra affär. Kan vara smart att pumpa ut svinbilliga wiis. Det är ju inte dyrt att tillverka så små och enkla chip.

Men ändå, på något sätt känns det mer som att Wii är ett sätt att lansera en kontroll. Och att en mer rejäll konsoll kommer senare. Wii är mer ett tillbehör till kontrollen så att säga.