Conroe lanseras den 23 juli, orsakar prissänkningar

Ursprungligen inskrivet av avicenna
Lol åt ditt inlägg.

Jag skrev faktiskt "nästan att jag tycker det är självförvållat".
Du kanske kan ana dig till vad jag menar med det, och jag ska förklara lite mera.
Det är väl 3år sen Opteron hade premiär?
Det är isf en väldigt lång tid i datorvärlden, och under den tiden borde AMD rimligtvis haft möjlighet att utveckla något vassare åtminstone, något som är ett steg framåt från dagens prollar?
Någonstans tycker jag att AMD borde ha kommit ut med något lite bättre vid det här laget, man visste mycket väl att Intel kommer förr eller senare. Det är i ljuset av det jag kommer med mitt "nästan självförvållat" påstående.

Det är naturligtvis bara vad jag som konsument utan någon insyn i företaget tycker.

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Sen räknar man med att en ny arkitektur tar 5 år att utveckla i datorvärlden. Intel har många olika parallella team som arbetar samtidigt med at utveckla olika saker. AMD har inte det på samma sätt. Dom har ett huvudteam och sen en del mindre team som får arbeta på nya steppings och andra småtweaks.
Iaf var det så sist jag läste.

Jag tror både Intel och AMD utvecklar så mycket dom kan och aldrig slappnar av jag.

Ursprungligen inskrivet av avicenna
Det gör dom säkert.
Dock tror jag att ledningen spelar en stor roll på hur och var resurserna inom företaget sätts, Intels ledning körde fast företaget med netburst, alla ingenjörer till trots.

Felsatsningar kan även drabba AMD.
Här nedan kommer en helt vild spekulering:

Om AMD i ett scenario satsar det mesta av utvecklingen på framtida produkter (som ligger kanske flera år i framtiden ) och Intel skördar stora framgångar med Conroe nu och AMD hamnar i ekonomiska problem igen, så kanske det hade varit bättre att fördela resurserna annorlunda. För om man börjar göra förluster igen så kanske man inte överlever 5år till.

Iofs tror jag inte AMD arbetar riktigt så ensidigt.

Ursprungligen inskrivet av Bom
AMD har välle jobbat ganska länge med K9 och K10? K9 lades välle ned för något halvår sedan? Jag antar att K8L är delar av K9 som man har jobbat på ett bra tag.

Ursprungligen inskrivet av -Boris-

K9 har man jobbat med i flera år, men dom la ner den processorn. Men teknikerna använder dom i K10 ändå, som också har utvecklats ett bra tag. K10 döpte dom om till K8L. Kanske för att den inte skulle vara så revolutionerande att den gjorde sig förtjänt av namnet K10.

Så K8L är K10. Och K8L använder mycket av tekniken från K9.
Vad jag förstått skulle K9 vara en mycket bredare processor som skulle klara väldigt många trådar samtidigt. Men dom ansåg senare att det inte var rätt inriktning för en PC. Kanske var det en Cell liknande arkitektur. Deras beryktade Anti-HT kanske skulle göra sig bra där.