CellFactor demo UTAN fysikkortet

Vad grabbarna där borta misstänker är att PPUn inte gör någonting överhuvudtaget. Om man tittar på recenssionerna över GRAW ser man att där inte är någon revolutionär skillnad mellan att ha en PPU eller inte förutom att bildfrekvensen sjunker märkbart då man HAR en PPU....

Det är klart det ger något. Betydigt fler objekt kan flyga runt utan att överbelasta CPUn. Det folk inte har tänkt på är väl det att antalet objekt som grafikkortet måste rita upp ökar som fan, därav den dåliga FPSen. Senare när tex AIn och script-sekvenser börjar dra mer kraft från CPUn så kan det vara bra att avbelasta den från fysikens uträkningar.

Hur det sen ser ut i GRAW är en helt annan sak. Spelutvecklarna väljer ju själva hur pass mycket dom vill grunda sitt spel på dessa PPUs. Jag tror att mycket mer är möjligt än det lilla vi har sett.

AIn kommer troligtvis inte att utvecklas något revolutionerande inom den närmsta framtiden. Den matematiska nivån som krävs är alldeldes för hög för den stora majoriteten av spelskaparna. Däremot kommer troligtvis fysiken att utvecklas, där kommer man långt med lite enkel vektoranalys plus diverse matematiska verktyg som redan är framtagna.

Om du läser igenom inlägget på toms så visar det sig att man inte alls behöver PPUn för att spela det där demot som endast ska starta om man har en PPU. Vidare så var det tydligen ingen skillnad med och utan kortet. Tråden handlar om hela kortet är en bluff eller om den helt enkelt inte funkar riktigt som den ska. För skojs skull så kan man notera att demot är borttaget från Aegias hemsida efter att tråden skapades.

Om man spinner vidare på din tes att grafikkortet får fullt upp med att rita partiklarna, vilket i sig betyder att CPUn också får mer jobb att göra då den måste plotta upp var partiklarna är, så är det tydligen så att vi har ett kort vi stoppar in i datorn som ger hela systemet mer att göra, jahaja, kanske finns folk som ser nyttan i detta i framtiden.

Det är skillnad med och utan PPU i demot. Utan ppu får man ingen fysik-vätska och inget tyg. från hardop-tråden verkar fysikkortet kunna ge ~100% högre lägsta-fps, men max-fpsen ändras inte nämnvärt. Antagligen beroende på att cellfactor är krävande även för andra delar av datorn än fysikdelen..

Riktigt tråkigt spel men rätt coolt att i princip allt utom just tyg och vatten såg exakt ut som i filmen. Det flöt till och med på min burk. Dock hängde det sig titt som tätt.

Tack för förtydligandet av mitt inlägg? Det är väl ganska uppenbart... Men man kommer ändå inte undan att hela systemet belastas så pass mycket att man får en ännu sämre bildfrekvens med kortet. Tydligen går det heller inte att ändra på hur pass mycket 'fysik' som spelet ska jobba med, utan det är av/på som finns. Detta kanske fixas i framtiden om kortet överlever...

Så demot fungerar utan problem utan fysikkortet och man får samma fps drops med kortet.
Så än sålänge behövs inte kortet?
Det här kan slå hårt mot aegia.

Hur stark CPU behöver man för att inte ha allt för kass FPS?
Min 3500+ klara de inte så bra

AIn var bara ett exempel. Det finns mycket annat som kräver mer och mer av processorn för varje generation av spel.

Tvekar på att kortet skulle vara en bluff. Ideen med en mindre processor som sköter den större delen av fysiken känns ju inte precis som ett omöjligt projekt. Att vara först med en sådan grej är ju ett guldläge för företaget. Jag tror att antingen så är spelet bra optimerat, eftersom fullversionen ska kunna spelas på en dator utan PPU. Eller så är spelet inte så avancerat som det skulle kunna vara. Eller så är det något fel, som du säger.

Om PPUn gör sitt jobb, så ska processorn avbelastas, alltså ska den då kunna hjälpa grafikkortet ännu mer. Det känns som att PPUn ligger före sin tid vad gäller både övrig hårdvara och spel generellt sett.

Självklart belastas systemet mer med dessa extra partiklar som flyger runt i spelvärlden. Men det är ju det som är grejen med det hela, att få mer interaktivitet och bättre verklighets-uppfattning med mer objekt som kan påverkas fysiskt i spelvärlden. Om man inte vill belasta sitt system med detta så behöver man inte köpa en PPU eller aktivera AGEIA över huvud taget.

Helt onödigt att köpa ett sådant kort om man nu inte köper en Alienware burk där dessa PPU's medföljer. Om alla nya spel börjar utnyttja PPU's så kan de ju vara värt och tänka på =>

Så det var en bluff alltså?

Såg din sign 3dmark2005 bara 4500 poäng med ett X1900 kort??

skojar du eller jag får ju 6300 3dmark2005 poäng med ett slitet ati x800xt pe:?

Hehe, det var för ett år sen med mitt gamla x800xl i ett oklockat system. Man kanske borde uppdatera det där:p Tack för påminnelsen:D

Läs om, läs rätt. Tänk om, tänk rätt.

FPS är fortfarande en enhet.

Snarare så att man med ett nytt kort får tillgång till en ny effekt som påslagen sänker fps:en.
Är då effekten något att ha?

Det verkar dessutom som att det här ageia fysikdemot går att köra utan problem utan det här fysikkortet och med liknande fps.
Vad gör kortet då egentligen?
För så mycket kan det ju inte belasta grafikkortet.
Visst det får ju extra saker att rita upp men inte så mycket mer än vad som skulle ha funnits där annars. Ta en låda t.ex. den har 6 sidor med texturer. Lådan ska ju ritas upp iallafall oavsett var CPU och PPU talar om att den ska ritas upp nånstans.

Likaså har ju physx 128MB minne. Seriöst. Den räknar bara, vafan använder den minnet till?! Det var inte längesen grafikkorten fick mer än 128MB minne och de måste hålla en jävla massa texturer i minnet.
PPU ska bara hålla fysikberäkningar.

Det är lite synd att det inte verkar gå o göra riktiga säkra test i cellfactor och att inte ngn riktigt hw-sida testat kortet ordenligt, nu kan man bara dra slutsatser av vad vanliga användare skrivit i forum:
Enligt vad dom skrev i forumet så fick dom ca dubbelt så hög fps med kortet aktiverat i scener där mycket händer samtidigt. Man får tänka på att lådor som bara står utspridda på en karta utan att röra sig inte belastar ens en vanlig cpu speciellt hårt, utan det är när dom ska krocka som det jobbiga börjar (och det är alltså då en ppu kan göra skillnad). Sen om man tycker att en dubblering av lägsta-fpsen är nödvändig eller inte är ju givetvis upp till var o en.

Men iaf, det e givetvis så att just nu är det givetvis rätt onödigt, ppu-stödet i GRAW har dom bara fixat in på en kafferast för att kunna ha ngt releasespel tror jag.. Dock är kortet knappast en bluff, även om Cellfactor funkar hyfsat även utan PPU.

mortifer666: Det är ofta mer krävande för ett grafikkort att rita upp saker som rör sig, speciellt många små saker jämfört med en stor sak. Dvs en modell med 10000 polygoner är mycket enklare för den att rita upp än 1000 små på 10 polygoner var, speciellt om dom små rör på sig. Så en bana med massa orörliga lådor är enklare för grafikkortet än en med rörliga lådor.

Jag kanske är lite dum men jag har svårt att förstå varför det är jobbigare att rita upp något som rör sig. Visst grafikkortet kan inte cacha vissa saker men själva rörelsen m.m. står ju ändå CPU eller PPU för. Enda GPUn ska göra är att rita upp det och smäcka en textur på det.

En gissning är att han menar att med rörliga objekt, lådor då tex, måste grafikkortet transfomera (rotera, flytta) varje enskilld låda för sig. Är dock lådorna statiska räcker det att grafikkortet utför en transformering för hela den statiska världen.

CPUn må bästämma hur en låda skall "uppföra sig" men grafikkortet måste ju fortfarande transformera det så alla polygoner ritas upp rätt i förhållande till varandra. Det var ju en av de första sakerna som de "riktiga" 3d korten hade hårdvarustöd för, T&L, transform & lightning.

Hur vida detta påverkar prestanda låter jag vara osagt, är lite ringrostig på 3D programmering

Har precis testat demot utan PhysX kort, fungerar utmärkt på min dator.. vet inte hur man kan kolla vad man har för FPS då, men det gick lite småtrögt med 1024x768 och HDR igång så jag skulle inte tro att det är spelvänligt när det blir flera spelare med det på... men jag har bara ett 6600gt så med ett värre 7900gt lr liknande borde spelet vara spelbart.. Jag märkte inga some helst FPS drops även fast jag mosade på och flyttade så många objekt samtidigt som möjligt.

Mitt hängde sig när jag tryckte på new game (startade från Low Quality), måste man ha igån Aegia programet i bakgrunden?
*provar nu*
EDIT: Funkade ändå inte, måste fixas
EDIT2: Hur gör ni för att få det att funka egntligen? Vilken genväg kör ni?

jag har kört på både low och high genvägen.. men med EnablePhysX=false. jag bara installerade det skrev dit texten i genvägen och startade.

Förutom en gäng texturer som ska ritas upp så är det även reflektioner och dynamiska skuggor som skall fixas. Särskillt skuggor, beroende på vilken sort, drar kräm som fan när det är så här mycket objekt.

Kul var det iaf

Så om jag cirklar runt en stillastående låda så är det mindre som grafikkortet måste rendera än om lådan cirklar runt mig?

Jag försökte installera det på min burk med winXP x64 men den hävdar då att jag behöver ha windows som operativsystem för att kunna spela cellfactor..

Fast det var ju när demot kom, har inte testat det efter men antar att dom inte har ändrat på det.