celeron D är inte en dual core
Den största skillnaden är att vanliga celeron har 400mhz bus medan celeron D har 533mhz. Tror att den har mer cache också men det är jag inte så säker på
Jo, 256 kB cache mot 128 i gamla celeron. Celeron D bygger på prescott och har därmed samma krav på strömförsörjningen. Om man dividerar dina siffror med intels marknadsföringsavdelning så får man att den i verkligheten har 133 MHz buss jämfört med 100 MHz på den äldre
a dom svaren lät lite mer troliga...så nu vet jag....föresten vad gör 533mhz busen för nån skillnad?....
och hur märker man att man bara har 256 i cache minne istället för 2mb som det är i nyare p4or..
alltså när jag pratar skillnad så är det spel jag tänker på mest...hur märker man skillnad?
jag menar det mesta krävs väl av grafik kortet eller?.
Å andra sidan är Celeron D ett klart uppsving om man jämför med gammelceleron.
Skulle nog antingen ta en riktig p4 alternativt en Pentium D 805 om jag gick i de tankarna. Beroende på om moderkort ska inhandlas eller ej såklart.
Ursprungligen inskrivet av dundermuppen Å andra sidan är Celeron D ett klart uppsving om man jämför med gammelceleron.
Skulle nog antingen ta en riktig p4 alternativt en Pentium D 805 om jag gick i de tankarna. Beroende på om moderkort ska inhandlas eller ej såklart.
nja var itne tänkt o handla nytt moderkort...gjorde det inte för så längesen och av nån dum andledning så köpte jag en med socket 478 och nu finns det ju knappt nåra såna processorer att få tag på så det blir nog nytt både processor och moderkort...nån som har nåt tips på antingen uppgraderings paket eller separat processor och moderkort till ett bra pris..
jag har ett geforce 6600 och vill helst inte att det blir en strypning med det så inte allt för dyra o våldsamma grejjer tack
//
