Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Phunky

Aktieägarna accepterar dessa idiotier för att comhem troligen är det mest vinstdrivande företaget på bb/dtv/telemarknaden i Sverige just nu. http://www.resume.se/nyheter/2006/11/02/rekordvinst-for-com-h...

Antingen är svenskar världens mest lättlurade personer eller så är troligen många helt nöjd med dem som leverantör

Joo men alltså. Bredbandsmarknaden... :
Grejen är ju som jag t.ex. Jag har ComHem (UPC) i mitt hus.
Jag har inget val.

Hade jag fått välja hade jag tagit en 100/100 lina från Bahnhof eller dyl.
Men min förening anser inte att det är värt pengarna att dra in fiber till huset.

Så visst, comhem ökar, bara för att dom är _bättre_ än alternativen:
ADSL, problem med avstånd osv.
telias telefoni = dyrare.

men bara för att dom är bättre än dom där 2 alternativen så betyder inte det att dom är bra...

mina cent...

och för att titta ltie på andra länder:
usa
http://www.dishnetwork.com/content/programming/dishhd/offer/i...
visst dom kör en specialare nu, men normalt är det $50 i månaden för 27HD och 80sd kanaler.

även frankrike:
http://www.idg.se/2.1085/1.77525

Citat:

I det typiska franska triple play-paketet för 290 kronor i månaden hittar vi för det första en snabb adsl-förbindelse på mellan 16–20 Mbit/s. Adsl-operatörerna slänger sedan in ett telefonabonnemang på köpet, med vilket man kan ringa gratis hur mycket som helst till fasta telefoner, inte bara inom Frankrike utan till ytterligare 30–40 länder.

Som en extra slutknorr kryddar de franska adsl-operatörerna sina triple play-anrättningar med ett tv-paket, vanligtvis bestående av mellan 20 och 40 kanaler.

så visst, comhem kanske lyckats bra på svenska marknaden, men dom är ju rent skit om man jämför med andra länder.

Permalänk
Medlem

sant sant . Fiber är billigt i månaden men inte o dra in :/

Visa signatur

Jag är bäst på det som jag är bra på.

Permalänk
Medlem

går inte att jämföra eftersom fiber är just utvecklad för internet. så månadskostnaden tror jag är för att det är billigare att underhålla och administrera.. adsl , kabel osv är bara en kompromiss så jag tycker att allt fler bolag satsar på fiber så har vi en framtidsäker nät där bara datorerna behöver uppgraderas..

Visa signatur

När sanningen kommer på bordet, kan ingen smälta den.

Permalänk
Medlem

kilos sant sant , men comhem har fiber i sitt nät , bara att det är koppar upp till lägenheten , så är det i alla fall i UPC

Visa signatur

Jag är bäst på det som jag är bra på.

Permalänk
Medlem

fiber, kabel sorten har inget med internet att göra. Dom flesta operatörer använder sig av fiber i transmissionsnäten och accessnätet bygger oftas på någon form av kopparkabel.

Dock så kallade fiber leverantörer bygger ofta på deras koncept på att fastighetsägaren investerar i ett fastighetsnät och detta ser dessa företag som en kostnad, medans comhem har erbjudit/erbjuder gratis uppgradering av kabelfastighetsnäten för att möjlig göra internet via kabelnätet. I denna bild där 0 kr jfr med > 0 kr ger så klart comhem en fördel, dock slutar det oftas med att hyresgästerna i slutändan får ett sämre och dyrare alternativ.

Eftersom comhem är ganska dominanta och täcker stor del av fastighetsbeståndet i detta land så händer det att dom skickar ut sin reklam till hushåll som har både comhem och lan baserad bredband, vilket ter sig komisk med tanke på att comhem i denna jmf är dyrare, sämre och slöare.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av razerrazer
moire : nu råkade det jue vara så att comhem inte viste att det skulle bli krångel med docis 3.0 , om vi ska klaga borde vi gå i mot cisco och motorola.

för det är tack vare dom att inte docis 3.0 finns i dag .

vad har det med saken o göra? det är ju lika fel för det att lova nått innan det ens finns nån standard för det.speciellt när man själv inte håller i utveklingen.

comhem kan ju trösta sig med att de inte är ensamma om att lova mycket o sen hålla lite, exempel på liknande misstag var ju t.ex. när SE visade sin första smartphone, P800, skulle komma ganska snart efter att den visades för pressen, tog till slut typ ett år innan den kom om ja inte minns fel. ett annat var när apple lovade att de skulle ha en 3 Ghz PPC processor i sina powermacar inom ett år, det kunde de inte hålla då IBM inte kunde leverera det, inte ens inom 2 år. utan apple bytte som sagt tillverkare istället.

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jens
vad har det med saken o göra? det är ju lika fel för det att lova nått innan det ens finns nån standard för det.speciellt när man själv inte håller i utveklingen.

comhem kan ju trösta sig med att de inte är ensamma om att lova mycket o sen hålla lite, exempel på liknande misstag var ju t.ex. när SE visade sin första smartphone, P800, skulle komma ganska snart efter att den visades för pressen, tog till slut typ ett år innan den kom om ja inte minns fel. ett annat var när apple lovade att de skulle ha en 3 Ghz PPC processor i sina powermacar inom ett år, det kunde de inte hålla då IBM inte kunde leverera det, inte ens inom 2 år. utan apple bytte som sagt tillverkare istället.

Det värsta måste ändå vara Neonode med deras hyper coola telefon som släpptes typ 5 år senare.

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Permalänk
Medlem

nja

tja Pace har haft en sån box som klarar av docsis3, hd-tv och ip-tel länge nu, men intefan tittar comhem åt andra märken än cisco....

kanske ska pasta länk:=)
http://www.pacemicro.com/corporate/products/productDetails.as...

denna är bakåtkompatibel me gamla docsis me.. men men cisco och motorola ska la få bråka ifråd och comhem skylla på att det e för dyrt

Visa signatur

slappast i stan

Permalänk
Medlem

Re: nja

Citat:

Ursprungligen inskrivet av snabbis
tja Pace har haft en sån box som klarar av docsis3, hd-tv och ip-tel länge nu, men intefan tittar comhem åt andra märken än cisco....

kanske ska pasta länk:=)
http://www.pacemicro.com/corporate/products/productDetails.as...

denna är bakåtkompatibel me gamla docsis me.. men men cisco och motorola ska la få bråka ifrån och comhem skylla på att det e för dyrt

beror nog på vad dem säljer för och hur snabbt dem tillverkar dessa så comhem inte för problem med leveransen

Visa signatur

När sanningen kommer på bordet, kan ingen smälta den.

Permalänk
Medlem

tja inte går det senar e än om dom ska vänta på kärringarna cisco och motorOLA

Visa signatur

slappast i stan

Permalänk
Medlem

Nu skriver comhem att dom är den bästa bredbandsleverantören enligt SKI på deras hemsida.

När man frågar kompisar eller läser i forum om comhem är det ju inte alls uppfattningen man får och dessutom är det verkligen inte vad jag själv tycker.

Har haft många andra bredbansleverantörer och jag har aldrig vart helt nöjd med någon utom upc som funkade felfritt men comhem är jag extremt missnöjd med.

Deras kundjänst är kass och dessutom skryter dom hela tiden om hur bra och billiga deras tjänster är när det uppenbarligen inte stämmer och som väldigt många här skriver ska dom inte lova saker som dom inte kan hålla dvs, docsis3.0 som dom först började prata om 2004 om jag inte minns fel?

Skickade mail till Svenskt KvalitetsIndex och frågade lite om deras undersökning för att få lite klarhet i hur den kan stämma

https://www.comhem.se/appmanager/portal/comhem?_nfpb=true&_pa...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DcJack
Nu skriver comhem att dom är den bästa bredbandsleverantören enligt SKI på deras hemsida.

När man frågar kompisar eller läser i forum om comhem är det ju inte alls uppfattningen man får och dessutom är det verkligen inte vad jag själv tycker.

Har haft många andra bredbansleverantörer och jag har aldrig vart helt nöjd med någon utom upc som funkade felfritt men comhem är jag extremt missnöjd med.

Deras kundjänst är kass och dessutom skryter dom hela tiden om hur bra och billiga deras tjänster är när det uppenbarligen inte stämmer och som väldigt många här skriver ska dom inte lova saker som dom inte kan hålla dvs, docsis3.0 som dom först började prata om 2004 om jag inte minns fel?

Skickade mail till Svenskt KvalitetsIndex och frågade lite om deras undersökning för att få lite klarhet i hur den kan stämma

https://www.comhem.se/appmanager/portal/comhem?_nfpb=true&_pa...

finns missnöjda kunder i alla bolag och comhem har minst missnöjda procentuellt just nu

Visa signatur

När sanningen kommer på bordet, kan ingen smälta den.

Permalänk
Medlem

Tja, i fredags så fick man besök av en tekniker eller besök och besök. Han satt utanför huset när han ringde mig och sa att han inte ens behövde gå in för att veta vad problemet är. Den "UBR" (osäker om det är U eller V i början som jag sitter på ska i normala fall dela nät till 300 kunder. Just nu kör dom in mer än 800 på den. Sen var han enormt förvånad över att jag kunnat skaffa tjänsten 24/1 iom att dom tydligen inte låter någon från Göteborg skaffa den innan tidigast slutet av november.

Den stora frågan nu är varför i helvete dom håller på så här? När man ringer dom så är det aldrig ngt fel i ens närområde och dom har aldrig några problem inrapporterade det krävs att en tekniker ringer sin central i Stockholm innan man får svart på vitt vad man egentligen redan vet, att ComBort uppträder på samma sätt som BBB. In med så många som mööjligt och noncha alla som ringer och klagar om hastighetsproblem odyl.

Permalänk
Medlem

tja huddex, stämmer bra då. det sa dom till mig då dom ringde och ville ja skulle skaffa bredband hos dom, att tidigast i slutet på november skulle man kunna få det i göteborg, tja den tjejjen på kundtjänst hade ju iaf rätt då;)

Visa signatur

slappast i stan

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kilos
finns missnöjda kunder i alla bolag och comhem har minst missnöjda procentuellt just nu

Undersökningen kanske gjordes före 24/1-lanseringen också?

Huddex: Märkligt att de ens skickade en tekniker. Att det är belastat i Göteborg är känt hos hela organisationen typ.

Visa signatur

Dooh!

Permalänk
Medlem

Undersökingen måste varit föra 24/1 för nu kan dom inte ligga 1a de är nåt som är säkert

Visa signatur

CPU: Intel i5 12400f | CPU kylning: CM Hyper 212 EVO V2 | GPU: XFX Speedster SWFT RX 6600 | RAM: Kingston Fury 16GB 3200MHz | M.2: Kingston KC3000 M.2 NVMe SSD Gen 4 512GB | M.2: Kingston KC3000 M.2 NVMe SSD Gen 4 1TB | SSD: Samsung 850 EVO 250GB | HDD: Seagate 2TB | Mobo: Asus Prime B660-PLUS D4 | PSU: Be Quiet! System Power 9 700W | Chassi: Fractal Design Define R5 | Skärm: AOC 27G1G4 + Samsung S27F350

Permalänk
Medlem

Comhem is the shit and upc

Skickar signaler till 80.216.106.1 med 32 byte data:

Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=8ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=29ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=23ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=39ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=13ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=38ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=44ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=12ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=17ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=71ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=16ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=22ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=6ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=40ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=33ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=15ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=17ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=17ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=30ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=85ms TTL=255

Ping-statistik för 80.216.106.1:
Paket: Skickade = 20, mottagna = 20, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 6 ms, Högsta = 85 ms, Medel = 28 ms

C:\Documents and Settings\Dark>time
Aktuell tid: 18:33:25,11

så här ser mitt lan mot Centrala gateway ut varge dag efter 18.00

Det är helt sjukt!!!

varken UPC eller Comhem ser det som ett fel

allt laggar det är minst 5 packetloss i linan om man kör -n 100

och nej jag har inte laddat ner något vid dom här tillfällerna.

Visa signatur

Jag är bäst på det som jag är bra på.

Permalänk
Inaktiv

Ping-statistik för 80.216.106.1:
Paket: Skickade = 20, mottagna = 20, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 10 ms, Högsta = 13 ms, Medel = 11 ms

sött att du som sitter i deras nät får sämre än mig som är utanför

Permalänk
Medlem

samma sak här när jag pingar min gateway snittar 10-20 i ping riktigt uselt borde vara under 10 eller 1 som i bbb fall.

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Permalänk
Medlem

Pinging 83.251.64.1 with 32 bytes of data:

Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=8ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=29ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=12ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=9ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=9ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=8ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=6ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=10ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=7ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=9ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=12ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=22ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=9ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=9ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=21ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=8ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=14ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=10ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=19ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=7ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=7ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=7ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=7ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=9ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=13ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=11ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=23ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=7ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=9ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=11ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=8ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=9ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=8ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=8ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=15ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=11ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=6ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=8ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=8ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=10ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=6ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=10ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=8ms TTL=253
Reply from 83.251.64.1: bytes=32 time=8ms TTL=253

Ping statistics for 83.251.64.1:
Packets: Sent = 44, Received = 44, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 29ms, Average = 10ms

min var nog inte så stabil heller

Visa signatur

När sanningen kommer på bordet, kan ingen smälta den.

Permalänk
Medlem

ping 80.216.106.1 -n 30

Skickar signaler till 80.216.106.1 med 32 byte data:

Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=7ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=9ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=3ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=12ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=3ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=5ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=5ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=5ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=3ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=3ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=8ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=13ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=7ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=4ms TTL=255
Svar från 80.216.106.1: byte=32 tid=3ms TTL=255

Ping-statistik för 80.216.106.1:
Paket: Skickade = 30, mottagna = 30, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 3 ms, Högsta = 13 ms, Medel = 5 ms

time:
Aktuell tid: 7:18:41,31

så här ser det ut på morgonen fram till 18.00

Visa signatur

Jag är bäst på det som jag är bra på.

Permalänk

Nu har det hänt nåt märkligt, jag betalar med autogiro men pengarna drogs aldrig 10-31 som dom skulle, nu står det "Betald" efter min senaste faktura på comhem.se ... Hmmm...

Visa signatur

Mvh, Jakob

Permalänk
Medlem

Får 24 mbit under veckan. Får se hur det går.

Visa signatur

-: Crestron :-

Permalänk
Medlem

Nu är mitt UPC nere Internet + TV är helt nere har varit nere i 1 timme nu!

står inget om det på ComHems hemsida ..

Visa signatur

Jag är bäst på det som jag är bra på.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av razerrazer
Nu är mitt UPC nere Internet + TV är helt nere har varit nere i 1 timme nu!

står inget om det på ComHems hemsida ..

ååh stackars dig, en hel timme nere, ja det e synd om oss då vi blir utan nät en hel timme

Visa signatur

slappast i stan

Permalänk
Medlem

schysst PL

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk

Stringfellow Haw
Exakt det har hänt mig också, betalar med autogiro men inga pengar har dragits. På Comhems sida under "mina fakturor" så står det att fakturan är betald.

Permalänk
Medlem

Skönt man slapp betala senaste fakturan men de är inte mer än rätt.
24/1 tjänsten är ju helt åt helvete! Jag har 1.5/0.5Mbit just nu, fan va trött ja blir på detta!

Visa signatur

CPU: Intel i5 12400f | CPU kylning: CM Hyper 212 EVO V2 | GPU: XFX Speedster SWFT RX 6600 | RAM: Kingston Fury 16GB 3200MHz | M.2: Kingston KC3000 M.2 NVMe SSD Gen 4 512GB | M.2: Kingston KC3000 M.2 NVMe SSD Gen 4 1TB | SSD: Samsung 850 EVO 250GB | HDD: Seagate 2TB | Mobo: Asus Prime B660-PLUS D4 | PSU: Be Quiet! System Power 9 700W | Chassi: Fractal Design Define R5 | Skärm: AOC 27G1G4 + Samsung S27F350

Permalänk
Medlem

På min faktura drog dom 232kr på autogiro mot 746kr egentligen.
Får man betala mer nästa månad då eller drog dom av för allt strul??
Fattar inget alls.. Men det ser ju att vara så för andra här också!
Ringa vill man ju inte heller göra

Permalänk
Medlem

måste bara komentera Comhems , Support , dom måste vara skumma i huvet .

jag ringde in att mitt internet startar om sig 2 ggr / dag och då sa dom vi sickar en tekniker , och så nämde jag att på visa kanaler så visas det vita sträck , aha tänkte jag en tekniker för bredband kom och fixa saken , dom lämna ingen lapp .
Ringer supporten frågar om det varit någon där , ja säger dom , frågade vad felet var , så kopplar Comhem killen på Bredbandssuporten vidare mig till TV tjänst aha nu kom jag dit , då säger dom att det var en driftstörning i mitt område och flera ringt in . Och dagen efter funkar tvn fint, 1 Comhem kille kommer hit på morgonen och kollar på Tven och blir skit sur för allt funkar , och då förstår jag inte varför Comhem supporten gör som dom gör , dom trode jue typ att min Tv inte funkade alls . och då får vi skit för det ?

så varför sicka dom en tekniker om dom sa att hela tv nätet var skumt i mitt område . det gör mig fortfarande sur och farsan fick nästan damp på Comhem.

Visa signatur

Jag är bäst på det som jag är bra på.