PS3 eller X360

mass effect lär dyka upp på PC förr eller senare precis som kotor och jade empire.

bioshock kommer till pc och ps3 också.

mistwalker skissar bara upp en idé sen skickar ut det till en annan utvecklare som gör själva spelet, och behåller större delen av ms pengar för sig själva skulle jag gissa på. enda som mistwalker gör "in house" för tillfället är ett spel till ds

artoon gör blue dragon, feel plus gör lost odyssey och cavia gör cry on.

bara för att ms är desperata i japan och öser pengar till någon som faktiskt inte haft någon större roll i ett final fantasy sedan 4an betyder inte det att spelen blir bra.

alan wake kommer till pc och re5, alone in the dark kommer även till ps3.. prey finns redan ute på pc också

ac kommer till ps3 först precis som splinter cell doubla agent kommer till 360 först.

sprucetwig: det sa jag inte

Generellt gäller för att bli tagen på allvar, att man ska tycka lite och veta mycket. Att då göra uttalanden som tyder på raka motsatsen brukar således inte vara bra om man nu vill bli tagen på allvar och uppfattas som annat än fanboy.

För att bevisa att det inte bara är uppföljare som kommer till PS3:

http://ps3forums.com/viewtopic.php?t=24365

Jag ser över 20 titlar som inte är uppföljare på den listan och det innan konsollen ens är släppt. Sedan att det finns över 20 uppföljare ser jag inte som något negativt det heller. Etablerade serier dom flesta där man vet ungefär vad man kan förvänta sig.

Sedan så ser PS3 launchen ut att bli mycket bättre än PS2 launchen och bara det bådar väldigt gott..

För oss som tycker att Final Fantasy 1 - 4 är de bästa då? Det är självklart subjektivt vilka spel som man tycker är bra. Det jag ville poängtera var att skillnaden på kvalité på launchtitles är nog densamma på båda konsollerna, om man tittar objektivt på det. Sen om det är så att man tycker att Heavenly Sword är "all that" så gör man bäst i att köpa en PS3. Däremot två fördelar som inte går att förbise i frågan om 360 vs. PS3 är att närväl PS3 släpps så kommer Xboxen att vara billigare och ha andra generationens titlar ute. Med det menar jag att utvecklarna har blivit lite varmare i kläderna och lyckats klämma ur lite mer ur maskinen och göra spelen något snyggare och mera optimerade. Sen i övrigt så förutspår jag (med mina halvkassa spåkrafter) att PS3 och Xbox 360 i stort kommer uppvisa samma resultat vad gällande mängd bra titlar och grafisk prestanda. I stort menar jag att jag faktiskt antar att PS3 kommer att ha något bättre grafik på "några" titlar. Dock inte majoriteten av dem.

Att ta ställning till om spelen är bra eller inte tillåter jag er att göra. Jag bara hävdade två saker:
1) PS3 kommer att ha liknande launchtitles som 360 med många uppföljare.
2) 360 kommer att ha RPGn.
Sen så vilka spel som man tycker är värda nåt är helt upp till var och en. Jag bara lade fram fakta. Sen så om man som person värderar uppkommande Metal Gear Solid, Final Fantasy XIII, Genji 2 och Heavenly Sword framför Gears of War, Mass Effect, Lost Planet och Ninety Nine Nights är upp till var och en. Jag vet vad jag har valt.

Xbox 360 släpper ruggigt många bra spel nu i höst och framåt, det gör inte PS3. Det du ska göra är att köpa den konsoll som har ett spelutbud som matchar dina smaklökar bäst! Enligt mig smakar Xbox Tresextio bäst.

//Lycka till med ditt val, David

Du glömmer GT-Serien samt Tekken.
Dessa lär sälja något enormt!

Mvh Håken

Kan lova dig och alla andra som köper Wii att det inte kommer vara så kul som ni tror efter ett tag. Ont i armen + att det överlag inte är speciellt roligt att sitta och vifta med en fjärr i soffan kommer göra att Nintendo gör en GC igen. Att sedan precisionen på fjärrkontrollen är urlöjligt dålig gör ju saken än mer dåligt.

Prestandan är ju löjligt dålig och det är skamligt att ett företag som gett oss den bästa konsolen någonsin (NES) inte vågar satsa fullt ut utan väljer att "försöka få folk som aldrig spelar att spela med sin innovativa kontroll".

Dom jag känner och folk som jag har pratat utanför min bekantskapskrets säger att dom alltid skulle välja som dom säger "en vanlig kontroll istället för den där fjärrkontrollen".

Samma sak är det med PS3 och deras fräcka kontroll. Alla minns vi väl Sidewinder Freestyle Pro, VR och alla andra "revolutionerande" kontrollsätt som skulle slå igenom men som floppade och det katastrofalt.

Nä, Wii och PS3 har gjort bort sig denna generationen, MS har det inte.

Tyvärr kommer Nintendo och Sony fanboys att köpa sina resp konsoler trots att dom kommer floppa så det kommer inte synas i försäljningsstatistiken...istället kommer fanboysen sitta hemma och stirra på sina "fina" konsoler som dom själva inte vill använda för att sedan gråta sig till sömns.

Denna generationen kommer MS att vinna, punkt slut!

- en massa konsoller som inte fungerar även om 360 har sålt sämre än den första boxen
- under e3 2005, som var 360s första e3, snackade ms bara om 1 miljard användare och velocity girls kläder som hon skulle sälja på xbox live
- inte tagit med hdd som standard
- tar betalt för sunkigt p2p online gameplay

hur kan wii och ps3 som är konsoller göra bort sig btw? borde det inte vara företagen bakom konsollerna som gör bort sig i så fall?

ditt nick passar dig verkligen

Jag vet hur det här kommer sluta. Playstation kommer sälja flest konsoler, kexlådan kommer köpas av alla som inte gillar playstation eller folk som vill ha ett alternativ då dom redan har en av dom konkurerande konsolerna. Och Wii kommer köpas av kids och hardcore nintendo gamers.

- PS2 var ju hel i början (DS Lite har ju problem med styrkorset etc)
- jaha, och?
- HDD finns med om man vill ha, bättre än att bli påtvingad som Sony gör. Sedan kommer bara den dyrare modellen att släppas i EU så påtvingad igen av Sony! Just det ja, Wii har ju ingen HDD för den är ju en leksak...LOL!
- Live är urkul och billigt så...

Ja man kan ju inte skriva fel eller hur?

Noobie1QueNoobie=Obi-Wan Kenobi

WOO MIN KONSEL ÄR BETRE ÄN DIN, JAG TYKER PLEJSTATION ÄR BETRE ÄN XBÅX!!!!!!

i förhållande till 360 var den det, inga ps2 dog iaf

vadå jaha, och? dom gjorde bort sig vilket du sa att dom inte hade gjort

om hdd är med som standard kan utvecklare använda sig av den och hdd är något bra så jag tror inte det är någon som kommer köpa en ps3 som känner sig påtvingad en hdd

wii behöver ingen hdd då spelen är mer eller mindre gamecube spel och dessutom kommer den med 512mb inbyggt flashmemory så man kan iaf spara och ladda ner saker, vilket man inte kan med en av 360 versionerna

om du tycker live är kul så kan du inte ha så hög standard och det är absolut inte billigt för vad man får

NEWSFLASH
Jag har jobbat i butik 4 år och den tillverkare av konsoller som haft mest problem är.....

SONY!

PSP hade en massa problem med knappar som glappade och styrpluppar som lossnade etc. PS2 gamla modellen gick sönder ett par i veckan i mer än 2 års tid, ps2 slim returnerades ung häften av första månadens leverandsen för olika problem (dead on arrival, trasig laser etc).

Xbox har vi haft lite problem med men inte alls i samma utsträckning som psp/ps2 och Nintendos maskiner har varit med eller mindre felfria.

xbox live är väl helt suveränt med arkad spel och demos man kan tanka ner vilket är gratis.600 kr per år för att spela över live är väl inte så farlig? innan du snackar skit om live så kolla vad playstation hade för online tjänst till ps2 och be till gud för att dom har ordnat till nåt bättre.

Jo det var PS2s som gick sönder, och repade skivor. Dom blev tom stämda i USA för det. Och så dom CD-läsarna som vart pissdåliga i alla konsoller sony släppt och pajjar väldigt fort.

Utvecklarna använder hårddisken ändå, Oblivion t.ex. använder den flitigt men kräver ingen. Jag ser dig inte gnälla över att PS2 saknade hårddisk, och det var ju faktiskt ett ordentligt misslyckande då endast ett spel använde den.

Hade visst vart trevligt med hårddisk i Wii, om man ska ladda ner massa gammla spel räcker inte 512MB. Och man hade kunnat minimera laddtiderna.

Live fungerar skitbra, och är värt dom futtiga slantarna. Kostar ju ffs mindre än ett mmorpg och man får en tjänst som fungerar riktigt bra, och uppenbarligen är det många som är villiga att betala för att få det lilla extra. Och vadå inte kul? Onlinespelande kommer se precis likadant ut på ps3 fasst inte lika smidigt.

Gör om, gör rätt!

som jag sa, inga ps2 dog iaf och mmm ALLA CD-läsarna som varit i konsoller sony släppt "pajjar" väldigt fort! därför både min launch ps1 och ps2 fungerar fortfarade, för att ALLA CD-läsarna som varit i konsoller sony släppt "pajjar"!

om hdd hade varit standard hade dom kunnat använda den mer, laddningtiderna är lika långa oavsett om man spelar på core eller premium... ps2 är inte en next gen konsol, så att klaga på en 6 år gammal konsol för att den inte hade något som borde vara standard nu är lite dumt

trevligt visst, men behöver ingen då gamecube inte behövde någon och man kommer kunna köpa större sd cards om man behöver det

live kanske är skitbra om man jämnför det med dreamcast online men mot pc faller det ganska stort och om många är villiga att betala skulle väl fler ha det? online gameplay kommer vara gratis på ps3 så om det är kul eller inte kvittar då man inte betalar för det.. och hur vet du att det inte kommer bli lika smidigt (som något som inte alls är speciellt smidigt...)? har du testat det?

Faktum är att jag känner mig tvungen att hålla med de andra om det där, PS2 pajjade väldigt mycket när de lanserades. PS1 tror jag inte var lika illa, men den pajjade endel den med. Detta har jag erfarenhet i första hand ifrån min kompiskrets som fått byta ut PS2or till höger och vänster. Däremot en polare (som vi kallar Ghandi. Tänkte att ni kanske ville veta ) har en PS1 som fungerar forfarande, men bara om man ställer den upp och ner. Alltså, man lägger i spelet, ställer PS1an upp och ner och sen petar in fingret och sätter igång den, då funkar den faktiskt. Annars inte.

Sen så är det ju så underbart med Live att om man som jag inte uppskattar Multi-player så mycket så kan jag få allt lull-lull ändå vad gällande demos, trailers, themes och så genom Live utan att betala. Själv spelade jag aldrig på Live med Xbox hemma hos nån men jag testade lite Live hos en polare nu och jag kan säga att jag är rätt imponerad över hur smidigt hela systemet är.

Ja just, som H-can sa så antar jag att Tekken och Gran Turismo kommer att vara två spelserier till som är efterlängtade. Fast då får Polyphony komma med nåt ballare än Vision Gran Turismo. Som är GT4 från PS2 fast med allsmäktig HD-upplösning! Känns menlöst för en konsument att köpa ett spel som är densamma som på en tidigare konsol men att man pumpat upp upplösningen. Urlöjligt! Sen gnäller man på att 360 bara har uppföljare...

Att Playstation 1 har problem med lasern kan jag hålla med om. Riktigt budgetskräp verkar det vara i den.
Min PS1 fungerar också fortfarande om den får stå upp och ned. (alternativt på sidan)

Min PS2 från 2001 fungerar dock lika bra som när den var ny..

Har du testat kontrollen? Jag tror faktiskt Nintendo är lite smartare än att släppa en kontroll som man får skador av. Utvecklarna är nog också ganska medvetna eftersom dom självklart spelar spelen hela tiden tills dom släpps vilket kan vara i flera år ibland. Så du undviker alltså tennis i verkligheten för att du kan få tennisarm? Har du sett hur man kör fps med Nunchuken? Ser bra mycket roligare och action-laddat ut än att ha en autoaim knapp eller ta hundra år på sig för att skjuta nått på skärmen som med en vanlig kontroll (jämför med musen till pc som är 100gr snabbare). När man kör bilspel kan man vrida kontrollen så att den blir som kontrollerna man är van vid och tilta vänster höger för att svänga. Plus alla de andra 50+ sätt man kan använda kontrollen på. Tycker bara man är rätt dum om man klankar ned på något nytt man inte testat.

Och ja vi vet att Wii inte kan konkurera grafiskt, men konsollen är:

- Billigare
- Snabbare och smidigare (tar mindre plats, lär starta snabbare).
- Låter inte som en jumbojet som startar.
- Man kan ladda ner Nintendos alla gamla juveler (nes/snes).
- En kontroll som jag tror kommer att förändra spelandet som vi ser det för alltid i positiv bemärkelse.

Vad dina konsoller gör spelar inte så stor roll, min bror har också en gammal PS1 som fortfarande fungerar utmärkt, man kan liksom inte dra några slutsater av ett exemplar på konsollen. Grejer med tidigare konsolllanseringar av sony är att dels var internet inte lika stort, och dels släpptes dom först i japan. PS2 släpptes 99/00, hur många forum hände du på då? Hur många spelblogar läste du? Se på PSP, den har fått minst lika mycket skäll som 360 för trasiga skärmar som sony vägrar byta ut och felkonstruerade knappar. Och inte att glömma, skivluckor som öppnar sig hipp som happ.

kan nån säga här hur många spel som kommer i samband med lanseringen av PS3 i sverige?

de jag såg på webhallen var många samma som ska komma på PC och Xbox 360

enda exklusiva skulle vara MSG4 och FF XIII
om jag ej har fel vet inte ens när FF XIII ska komma i sverige men man hoppas ju i samband med lansering

vi köpte en PS2 2001 tror jag kommer ej ihåg den funkar fint än idag

Ännu coolare är att du har testat PS3 eftersom du kan säga så mycket bra om den eller du kanske bara går på rykten från Sony? Ja då är det klart att den är bra

Sedan att du klagar på att MS bara har uppföljare är ju lite skumt med tanke på att dom flesta spelen Sony har är ju just uppföljare. Sedan har dom ju lite nytt också men det har ju även MS.

Men bra att du som alltid klagar när någon säger något illa om Sony kan säga att den är sååå bra utan att själv har testat den, trots att du klagar på alla som talar emot dig inte kan säga något för att dom inte har testat konsollen ännu.

Måste ju säga att jag får en orsak att dra på smilbanden iaf när jag läser ditt inlägg. Och sedan att du blandar in mig i dina meningar i PS3 tråden om att jag är den enda som skulle hålla med sprutswig(stavning).

Så om jag inte tilltalar dig så skulle ajg uppskatta om du inte nämner mig.