Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2002

SATA 2 vs. RAPTOR

Hej,
Jag undrar om man jämför SATA2 hårddisk med en RAPTOR SATA1, 10.000 rpm, vilken presterar bättre ?
Tippar att det är ganska jämt mellan dem.

K8N NEO4 Platinum, AMD 64 FX-55, XFX 8800 GT, Raptor 2x36,7GB, OCZ PC 3200 Rev.2 2x512MB, OCZ 600w,
Audigy2ZS, Zalman 7700Cu, Lian-Li PC V1200, Win XP

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Eslöv
Registrerad
Maj 2005

Du jämför en teknik med en produkt. Du kan inte dra några användbara slutsatser av det.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2004

Det är inte själva gränssnittet som är själva flaskhalsen i hårddiskarna...

Striker Extreme, E4300@3200, 8800GTS 320MB, 2GB PC6400, WD Raptor 74GB x2, Eizo L768, Corsair HX 620, Vista Home Premium.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Du jämför en teknik med en produkt. Du kan inte dra några användbara slutsatser av det.

Varför inte? Att det handlar om olika tekniker är inget hinder. Du kan testa flygpaln mot snabba bilar osv. De här diskarna är självständiga fysiska enheter och man kan testa dem och jämföra resultat. Det man är intresserad i HD sammanhang är åtkomsttiden, läshastighet och skrivhastighet.

K8N NEO4 Platinum, AMD 64 FX-55, XFX 8800 GT, Raptor 2x36,7GB, OCZ PC 3200 Rev.2 2x512MB, OCZ 600w,
Audigy2ZS, Zalman 7700Cu, Lian-Li PC V1200, Win XP

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Eslöv
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yul
Varför inte? Att det handlar om olika tekniker är inget hinder. Du kan testa flygpaln mot snabba bilar osv. De här diskarna är självständiga fysiska enheter och man kan testa dem och jämföra resultat. Det man är intresserad i HD sammanhang är åtkomsttiden, läshastighet och skrivhastighet.

Det du själv säger att du är intresserad av kan du inte få fram genom att bara veta att den disk följer sata2-standarden. Du måste jämföra med en enskild disk för att veta hur det ter sig dem emellan.

Så jag vidhåller att du inte kan jämföra en teknik med en produkt.

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman 🦖
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002

Re: SATA 2 vs. RAPTOR

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yul
Hej,
Jag undrar om man jämför SATA2 hårddisk med en RAPTOR SATA1, 10.000 rpm, vilken presterar bättre ?
Tippar att det är ganska jämt mellan dem.

Beror på vilka spec. S-ATA 2 disken har och vilken tillämpning.

Western Digitals Raptor-serie är i princip det snabbast du kan komma åt till S-ATA gränssnittet. Så ja en Raptor 10.000RPM är snabbare än en S-ATA 2-disk eftersom det inte finns någon motsvarighet till den standarden.

Håller med ovanstående talar att det är en konstig formulering på frågan. Att jämföra en produkt av en viss typ och teknik med bara en teknik är lite knas. Du måste ju ha en motsvarande produkt för den andra standarden att jämföra med.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Nov 2002

En äldre modell raptor vinner inte så mycket förutom accestiden faktiskt, den nya med 74GB per platta är dock den snabbaste disken för sata och nästan snabbast oavsett teknik.

Och för att hålla med ovanstående är det en dåligt formulerad fråga.

Citera för att vara säker på svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jan 2006

Jag tycker det var synd att tåden blev sågad, det hade varit intressant att veta om man till systemdisk har mest nytta av överföringshastigheten på en 7200-varvs SATA2-disk eller accesstiden på en 10.000-varvs SATA-disk. Eftersom det inte finns några 10.000-varvs SATA2-diskar tyckte jag att det var en befogad fråga, hur knepigt formulerat det än var...

Intel i5 4690k @ 3,5GHz | Noctua NH-C14 | Corsair Vengeance 2 x 4GB @ 1600MHz | Asus Z97k | Asus HD7870 DCII 2GB | Samsung 850 EVO 250GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2004

Jag har undrat detsamma sen jag skaffade mina två 74 gigare och sen såg att mitt moderkort stöder SATA2

PC:

| i5 2500K @4.8GHz + Corsair H70 + 2x Scythe GT 1450rpm |
| ASUS P8P67 Pro B3 | 2x GTX580 3GB SLI @900/1800/2004 |
|2x 4GB Corsair Dominator GT @2133MHz | Corsair AX1200 |
| CM HAF 932 | Dell U2711 | 120GB Corsair Force 3 |

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Eslöv
Registrerad
Maj 2005

Har du sett någon 7200 varvs disk som klarar att skeppa 150 MB/s eller mer kontinuerligt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

Dom flesta SATA 2-diskar verkar ha en responstid på ca 8-9 ms, medan raptorn har typ 5.

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2006

"SATA2" är bara en PR-grej. Bidrar inte direkt till bättre prestanda.

E6600@3GHz | Gigabyte GA-965P-DS3 | Sapphire ATI 4850 | 4Gb DDR2 PC6400 | 940Gb hd | Antec P150 | HP 2207 22" TFT

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2006

tror han menar en 7200rpm sata2 disk med en 10000rpm raptor.

Sitter själv på en Raptor X och kan ej rekommendera den, du får hålla för örönen när den laddar ngt! Låter som någon slår med hammare i en kastrull Men ja, det går väl lite snabbare men inte så mycket att man skulle märka det om man inte visste att det var en raptor.

Digital Analyst Intern på Microsoft Sverige & Driver webbyrån Bevace Media AB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Framför datorn ;)
Registrerad
Nov 2005

Re: SATA 2 vs. RAPTOR

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yul
Hej,
Jag undrar om man jämför SATA2 hårddisk med en RAPTOR SATA1, 10.000 rpm, vilken presterar bättre ?
Tippar att det är ganska jämt mellan dem.

Vad har det med AMD att göra?

W2000 på 108" ramspänd, VF1000SWA, Corsair RM750x, Ryzen 5 1600 @ 3,85 GHz, ASUS Prime B350M-A, CORSAIR RGB 16GB @ 2933 MHz, SSD 850 EVO 250GB, Crucial MX500 M.2 500GB, 290x Matrix

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Registrerad
Mar 2003

*tråd låst*

Notera att tråden är 1år gammal.
Om någon fortfarande har intresse i detta ämne är ni välkommna att skapa en ny tråd under Lagringsdelen.