Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

Conroe eller Am2

Hej, nu har ju conroe släpts och allt, så har kollat in lite saker som jag vill ha synpunkter på, och vilket jag ska välja:)

Am2
http://komplett.se/k/shoplist.asp?mode=receive&si=359620&su=1...

Conroe
http://komplett.se/k/shoplist.asp?mode=receive&si=359687&su=6...

Edit: oj det där på "conroe 2" med om jag fick mer pengar blev lite fel, jag hade mer grejor med från början men ändrade det. Ändrat till ett X1800gto nu som ngn sa,

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2003

Um.. "Om jag får mer pengar"... det skiljer 300 spänn, och skilnaden är vilket alternativ av 2 "lika dåliga" grafikkort du ska ha på Conroe burkarna?

AM2 ser jag inte riktigt som ett alternativ, ska du ha en AMD, och inte upgradera cpu'n igen inom det närmsta, så kör på en 939'a och en Opteron, minnena du har i dagsläget bör fungera till det.

Köpa valueram, visst, de fungerar säkert, men jag hade slopat hälften av mängden, för snabbare minnen, och köpt till den "saknade" mängden minne när jag tyckte att priset var mer passande.

Överhuvudtaget tycker jag det är en lite dålig ide att köpa det senaste, men om jag måste rekomendera någon av dina burkar får det bli Conroe alt2. Se nu inte det som att jag tycker det är ett bra alternativ.

B!

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Dec 2002

Re: Conroe eller Am2

Citat:

Ursprungligen inskrivet av R | |< |{
Hej, nu har ju conroe släpts och allt, så har kollat in lite saker som jag vill ha synpunkter på, och vilket jag ska välja:)

Am2
http://komplett.se/k/shoplist.asp?mode=receive&si=359620&su=1...

Conroe
http://komplett.se/k/shoplist.asp?mode=receive&si=359625&su=C...

Conroe 2 (om jag får mer pengar)
http://komplett.se/k/shoplist.asp?mode=receive&si=359626&su=D...

Köp en E6300 och lägg pengarna som blir över på ett bättre grafikkort istället. Exempel på grafikkort är 7900GT, X1800gto eller ett X1800GT. En E6300 är så pass bra att den absolut räcket till till ett bättre grafikkort. Köp inte ett 6800XT med 512mb minne i alla fall. Minst ett X1800gto.

Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2003

Re: Re: Conroe eller Am2

Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80
Köp en E6300 och lägg pengarna som blir över på ett bättre grafikkort istället.

Visst, delvis rätt, nakdelen är att den inte kommer vara begränsad av cpu'n kapacitet för max överclockning, utan av moderkortets förmåga till stabil FSB. Förlåg multi. Ska han inet överklocka kan det vara ett alternativ, men med tanke på vilket forum vi befinner oss på, bör man göra antagandet i andra riktningen.

B!

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Om jag var trådskaparen så skulle jag köpt detta:
Intel C2D E6400
Samma mobo som tidigare nämnts
2gb valu ram
7900GT

Har du kunskap i att klocka så kan du tjäna _REJÄLT_ med prestanda på det, men annars duger den bra som den r.

PC: Intel i7 8700K @ 4,8GHz 1,244 vcore + Noctua NH-D15 w/ 2x Noctua NF-A15 PWM mounted + 3 extra NF-A15 PWM | Gainward GTX 1080 GLH GS @ 2,114/11,25GHz | 32GB 3000MHz DDR4 SSDs: Samsung NVMe 960 EVO 500GB SSD | Samsung 850 EVO 1TB SSD + HDD Seagate 10TB, WD Red 3TB | Skärmar: Asus ROG Swift PG279Q 27" 144Hz 1440p IPS + Dell 27" U2711 Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II x2, Think Tank Spectral 15

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2003

Nakdelen med E6400... Hälften så mycket cache, och för låg multi för att nå cpu'ns max frekvens i överklockningen... Moderkortets max stabila FSB blir ett problem. Det då förutsatt att man får en cpu som klockar halvbra, eller bättre.
B!

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

Det blir en E6600 pga cache minnet, Grafik kort spelar inte så stor roll egentligen, spelar bara cs 1.6 ändå, valu ram? vad menas med det? Klocka tror jag jag inte gör precis, behövs nog inte

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2003

"Value ram" precis som det översätts, försöker tillverkaren säga dig att det är mest "bang for the buck". Lite sämre timings, lite billigare, klockar lite sämre, osv.
B!

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=Mr_B=-
Nakdelen med E6400... Hälften så mycket cache, och för låg multi för att nå cpu'ns max frekvens i överklockningen... Moderkortets max stabila FSB blir ett problem. Det då förutsatt att man får en cpu som klockar halvbra, eller bättre.
B!

Hmmm, nej jag tycker då inte att han ska välja en dyrare processor för att den har dubbelt cache med tanke på att Xbitlabs nyligen gjorde en jämförelse mellan de olika modellerna och chache minnet påverkade max 5% i prestanda. Så nej mer cache är inte ett argument för att köpa en dyrare processor dock är FSB-problemet det, vilket snarare beror på vilket moderkort och minne man köper och inte på processorn.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2003

I dagsläget är inte cachens storlek fullt utnyttjad, sant, men vad du kanske bör komma ihåg är att Xbitlabs test bara körde en aplication i taget. Den samlade effekten blir klart märkbar. Det är dock inte huvudargumentet, utan det är helt enkelt multin som spökar. Det framgår bland annat, av samma artikel som jag misstänker att du läst på Xbitlabs...
7x fsb är helt enkelt inte bra nog, chipsetet orkar inte driva upp det så högt som man vill/behöver. CPU'erna är goda för 4Ghz, men redan runt 400-450mhz fsb får de flesta moderkort allvarliga problem. Med vmod på chipset, kommer man högre, men även om man tar sig till 500mhz, har man "bara" 3.5Ghz, det saknas liksom det där lilla sista som vi vant oss vid att se Conroe clocka till.

Lite retligt, eftersom man vill ha så mycket som möjligt, för så lite som möjligt.
B!

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jan 2002

Vad är multin ställd på på E6600?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jimjavel
Vad är multin ställd på på E6600?

9

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=Mr_B=-
I dagsläget är inte cachens storlek fullt utnyttjad, sant, men vad du kanske bör komma ihåg är att Xbitlabs test bara körde en aplication i taget. Den samlade effekten blir klart märkbar. Det är dock inte huvudargumentet, utan det är helt enkelt multin som spökar. Det framgår bland annat, av samma artikel som jag misstänker att du läst på Xbitlabs...
7x fsb är helt enkelt inte bra nog, chipsetet orkar inte driva upp det så högt som man vill/behöver. CPU'erna är goda för 4Ghz, men redan runt 400-450mhz fsb får de flesta moderkort allvarliga problem. Med vmod på chipset, kommer man högre, men även om man tar sig till 500mhz, har man "bara" 3.5Ghz, det saknas liksom det där lilla sista som vi vant oss vid att se Conroe clocka till.

Lite retligt, eftersom man vill ha så mycket som möjligt, för så lite som möjligt.
B!

Exakt så.

Därför så borde det ju anses bättre att vänta ett par månader till så att moderkorten hinner mogna lite. Antagligen kommer de nya chipseten medföra att det kommer vara mycket enklare att klättra i FSB.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

jag väntar till slutet av sommarlovet. man kan inte vänta för länge heller:P