Bahnhof Inloggning

sorcer kan nog svara på frågan bäst vad som gäller för ditt stadsnät

vilket är det?

Om din dator (nätverkskort) MAC-adress inte är registrerad hos Bahnhof så måste du registrera dig, så detta är bara en engångs inloggning om du nu inte byter nätverkskort eller dator helt och hållet. Jag har Bahnhof Stadsnät 10/10 i Malmö och så fungerar det för mig, jag är riktigt nöjd med min uppkoppling iaf! Dock så får jag bara ut 8/8MBit. =/ Iofs, "Upp till 10Mbit" Men jag har aldrig fått 10/10 hastighet och har inte det heller nu.

Dom hade inloggning innan, men dom tog bort den och la till den nu igen för inte så längesedan.

Citerat Bahnhof:

Man blir inte kickad av inaktivitet.

Fungerar utmärkt att använda mer än ett IP om ditt abonnemang tillåter det, jag har 10st unika IP-adresser i mitt abonnemang. Precis, man loggar bara in en gång med den nya datorn, precis som du gör på din egen. Proceduren är likadan helt enkelt.

Jag använder dock bara en IP-adress, alla mina datorer sitter bakom en router, så alla datorerna får samma publika/externa IP. Jag har ett minne av att bara routern (MAC-adressen) registrerades typ och då kunde jag surfa med alla datorer som satt bakom routern direkt, utan att behöva registrera alla andra datorer.

Hej!

Vilket stadsnät är det vi pratar om? I flera stadsnät sköter dom själva inloggning/registrering. Te.x. Öresundskraft, Lund, Örebro, Uppsala, Östhammar för att nämna några. I andra nät har vi vår egna registrering. Första gången du kopplar in en ny dator loggar du då in med ditt kundnummer samt ett lösenord. Då ger vårt system den MAC-adressen en ipadress som alltid är samma, den blir alltså statisk men konfigureras automatiskt via DHCP. Du behöver aldrig logga in igen.

Ansluter du flera datorer registrerar du dom på samma sätt. Försöker du ansluta en 11e dator kommer systemet be dig inaktivera en av dina befintliga ipadresser.

Byter du nätverkskort/dator/router och vill behålla samma ipadress ringer du vår kundtjänst, som ser till att du får samma adress även på nya MACen.

Alltså, inloggning eller mer korrekt registrering bara första gången du ansluter datorn. Du blir aldrig "kickad" p.g.a inaktivitet.

Det är vi som beslutat det. Vi vill att våra kunder ska kunna ladda ner snabbt men vi vill inte gynna telias 24/1 kunder genom att låta dom ladda ner snabbt från våra kunder.

Tycker det är lite synd att det inte ens finns som alternativ. Fast jag tycker helt klart att priset skulle vara därefter. De som väljer 100/100 är väl knappast några aftonbladet surfare och ska få hosta upp en bra slant varje månad, smakar det så kostar det.

"Sen handlar allt om kunkurrens, tror inte ens Bahnhof står emot den"

Det förstår jag inte.

" finns det lagliga tjänster som hade mått bra av mer upload" ge mig gärna exempel.

Shoutcastserver, ftp-server, diverse spelservrar etc.

Jag använder personligen vpn mot filserver och behöver därmed hög hastighet i båda riktningarna.

Att en ISP skall agera privat polis och anklaga alla som vill ha symmetriska tjänster med hög hastighet är patetisk och oseriöst, det bekommer inte er som ISP att ta ansvar för vad kunderna sysslar med, enligt lag får ni dessutom inte avhuvudtaget ta del av vad kunderna gör.

Vi är mer än väl införstådda med lagarna (integrity.st). Om vi la oss i vad kunderna gjorde med sina linor skulle vi utan problem kunna erbjuda 100/100 och sen stänga av dom som använde sina linor till warezservrar.

Vi erbjuder en 10/10 tjänst om du sätter symmetri över allt annat

Det är helt enkelt svårt att få ekonomi i en 100/100 tjänst, det leder till väldigt ojämna ratios och väldigt myckte utgående trafik till operatörer som telia som tar 150SEK för varje mbit vi skickar till dom.

Skulle vi se att vi förlorade pengar på att kunder inte valde oss för att vi inte erbjuder 100 i upload så kommer vi erbjuda en sådan tjänst. Fick jag bestämma skulle vi ge 100/100 till alla kunder, men beslutet är tyvärr inte mitt

Jag pratar inte BS, jag är inte säljare

Tack själv, hoppas du blir nöjd med din lina

Välkommen

ISP:er agerar inte polis, de levererar en tjänst till dig. Om de väljer att inte göra det är det ju deras val, de har ingen skyldighet att förse alla med 100mbit-linor. Gillar du det inte kan du ju välja en annan ISP.

Hårt draget är det så. Tyvärr finns det en del ISPer som agerar polis och sammarbetar med intresseorganisationer samt traffic-shapear utvald trafik. :/

Jag levererar hellre en riktig 100/10 än en 100/100 med traffic-shaping och feed till APB.

Nej, det är inte draget ur luften. Telia anser att vi ska betala för att deras kunder sitter o tankar från oss. Så vi betalar 150sek/mbit mätt på peak trafik (mao, trycker våra kunder 500mbit till dom mellan klockan 20-01 och 0mbit till dom resten av timmarna måste vi iaf betala som att de tryckt 500mbit hela dagen).

Vi betalar bara på skillnaden mellan utgående och ingående dock, fast telias kundbas består tll 90% av 24/1 kunder. Du kan räkna ut hur ratiorna blir då De är iaf långt ifrån 1:1.

Jag skulle ha bra mycket mer förståelse om telia ville ha betalt för att våra kunder ska sitta o wareza från deras kunder, men att de vill ha betalt för att deras kunder ska sitta o wareza från våra känns helt sjukt.

Kan inte nämna exakt hur mycket pengar vi är tvunga att betala till dom, men jag kan säga att der är en avgörande faktor i att vi erbjuder 100/10 istället för 100/100.

Utan att nämna några namn vet jag att minst en stor 100/100 operatörer shapear sin utgående telia-trafik. Som jag tidigare sa vill vi erbjuda bra tjänster med riktig ISP-kvalite, där man får vad vi lovar, och säljer därför 100/10 istället för att lova 100/100 och shapea.

För att tillägga är Telia den enda operatören som gör detta.

Om något ska göras så måste det göras tillsammans med andra operatörer. annars kommer vi förlora kunder på att våra kunders polare som har telia inte kan lira på spelservrar som våra kunder sätter upp, och telias kundtjänst skulle säga att det är vi som förstör trafiken. Ska man få telia att göra något måste man nog gå ut i bred front och även skapa en del mediauppståndels, typ idg.

Det är upp till telia/bahnhof o alla andra att sätta deras egna peering policys. Uppfyller eller gillar inte ena parten den andres avtal så äre bara o skicka dert via transit istället.

Det är dock vi mindre/medelstora operatörer som förlorar på att skicka via transit. Inte för att transit nödvändigtvis behöver va dyrare än telias peeringavgift. Det finns transitoperatörer som tar hälften så mycket för global transit som telia tar för sin peering. Men skickar man det via transit så tvingar telia trafiken att gå via köpenhamn, och då börjar kunderna klaga att de får dålig ping mot telia. Och då sitter vi där igen, att "vi har dålig peer mot telia", inte att "telia har dålig peer mot oss"

De låter skumt. Telia AS3301 o 1299 har en överlämning i Stockholm också.

jup, men det förutsätter att man köper av 1299. 1299 peerar inte med t.ex. sprint eller cogent i stockholm.

Jodå, de peerar med sprint i Stockholm, men Cogent peerar de mig veterligen inte med alls i Europa, eller?