Ljudnivå och strömförbrukning i grafikkortstest

Blev väldigt förvånad när jag såg att ati korten hade lägre ljudnivå än nvidias eftersom att man ser bara trådar om hur mycket ati´s kort låter. Konstigt indeed

Skönt man har passivt

Stämmer inte riktigt va.

Men med en egenmonterad kylning, exempelvis Zalman bör man väl kunna köra fläkten långsammare och därmed få tystare kylning. Det gäller bara original-kylningen, eller hur?

Trevligt med ett test som fokuserar på det viktigaste: strömförbrukning och ljudnivå:)

Ett passivt kylt 7600GS verkar bra om man som jag inte spelar de senaste spelen.
Btw MSI har till och med ett 7900GT med passiv kylning:)

kör passivt men såhär i sommar värmen har jag en papst som blåster runt kortet. och med lådan stängd så kan jag inte höra den om jag inte tar huvudet under skrivbordet

Äntligen, hatar idioter som säger att X1900XT är tystare än en 7900GT...

Min X1900XT är tyst som en stilla bris

Jag förstår inte 7600 GT 1m och 5 cm? vad menas med det..

Du motsäger dej själv där.

Jafan, det blev helt fel ord ser jag nu

Aja, ni som förstår vad jag menar vet vad jag talar om, ni andra... fu

(orka editera )

Du säger ju saker du tror.

http://www.aero-case.com/preview.html

Känns fint att 7900gt drar lite W, så man slipper köpa nytt nätagg.

Bra test. Var intessant att se på kortens ljudnivå och strömförbrunkning.

nVidia har verkligen lyckat med att adoptera svala 90nm tekniken och behålla en konkurans kraftig prestanda mot ATI's kort.
Gratz to u m8s.

Jag är överaskad...... jag hade för mig att nvidia var de riktiga strömsugarna....
Dags o fixa ett nvida dårå....

OM 7900GT hade varit högljudd hade jag inte blivit förvånad. Kylaren är jätteliten. En sak som förvånad mig lite är hur ljudnivån är hög hos nVIDIA men inte hos ATI. Det borde vara tvärtom, eftersom mer effekt = mer värme... jag menar, varför har nVIDIA högljudda fläktar för?

Snålat på kylningen?

De flesta bryr sig inte om kylningen i alla fall.
De flesta har ingen aning om det ens och vi som gör det byter ändå bara ut kylningen och köper det bästa kortet i alla fall.

Så det är kanske smart av dem.

Det är inte många som byter kylning på X1900XT, och många som gör det blir inte nöjda med resultatet.

7900GT passivt ska inte vara några problem nej.

Jag kyler mitt 6600GT passivt, det drar lika mycket ström. Dock presterar det 3ggr sämre.

Intressant var också hur det skiljde mellan 7300GS och X1300pro som "ingångskort". X1300pro drog dubbelt så mycket!

Hur går det för ATI egentligen? De verkar köra på som Intel gjorde met netburst. "Nää.. vi har inga värmeproblem.. det är bara alla chassin och kyllösningar som är misanpassade!"

mmmMmmmMmm... Flintastek. En ny uppfinning. Använd X1900XT som stekplatta

Skönt att se att även (vissa)grafikkortstillverkare börjar förstå att folk vill ha strömsnåla komponenter.

Suck, och R600 ska ju dra uppemot 200W ryktas det...

Hehe, hela min burk drar som mest ungefär 120W när man fläskar på med nåt krävande spel

Kul att kyla det monstret. Om folk har problem med prescott, där man dessutom kan montera groteska torn till kylare, hur ska det då gå på ett grafikkort som har helt värdelösa möjligheter till kylning?

Kanske dags att utrusta moderkorten med två socketar och två laddningar minnesplatser. En för processor och processorns minne, en för GPU och GPUns minne. Då kanske man kan montera vettiga kylare.