Priser och lanseringsdatum för Windows Vista avslöjade

Ursprungligen inskrivet av NaWi
Blev billigare än vad jag väntat mig! Men enligt mig fortfarande för dyrt, speciellt för ett så okompetent och krävande OS som Vista.

Tacka vet jag Leopard. Ska köpa Leopard till min Macbook så fort det kommer! Det kommer köra över Vista med hästlängder!

Ursprungligen inskrivet av Mazda
Fråga, vad gör Vista så okompetent? /.../ Vista verkar bli det bästa Microsoft har åstadkommit på länge.

Ursprungligen inskrivet av Thallid
Det enda som får mig lite intresserad av Vista är DX10, men som tur är finns det de som tror att DX10 inte är så bundet till Vista som MS påstår.

Seriöst, Vista verkar riktigt jävla äckligt. Allt lull-lull, alla popups som ifrågasätter användarens intelligens och det enorma utrymmet som installationen tydligen ska ta. USCH. Jag hatar det och jag kommer aldrig installera skiten, ja, just det: skiten! Folk kommer alltid med den käcka kommentaren att "man kan stänga av det och det", det betvivlar jag inte, men känslan av att Microsofts barnsliga gränssnitt ligger som en stor igel och tar upp plats på hårddisken gör mig sannerligen förargad. Bara tanken på att någon har suttit och ritat och försökt göra ett käckt gränssnitt får mig att vilja bajsa på Vistaförpackningen redan i affären.
Jag vill verkligen inte att min dator ska slöas ner p.g.a. att Lisa, 14, tycker att gröna, genomskinliga fönster är tufft att ha när hon ska lägga över sina festbilder från digitalkameran. Fy sjuttan, ta dina jävla festbilder och skit ut dem någonstans, tvinga inte MS att göra bajsgränssnitt. Jag kommer minsann fortsätta att använda Windows 2000 Professional, med de eleganta grå menyerna och det klassiska enfärgade skrivbordsunderlägget.

Dra åt helvete!

Ursprungligen inskrivet av Thallid
Det enda som får mig lite intresserad av Vista är DX10, men som tur är finns det de som tror att DX10 inte är så bundet till Vista som MS påstår.

Seriöst, Vista verkar riktigt jävla äckligt. Allt lull-lull, alla popups som ifrågasätter användarens intelligens och det enorma utrymmet som installationen tydligen ska ta. USCH. Jag hatar det och jag kommer aldrig installera skiten, ja, just det: skiten! Folk kommer alltid med den käcka kommentaren att "man kan stänga av det och det", det betvivlar jag inte, men känslan av att Microsofts barnsliga gränssnitt ligger som en stor igel och tar upp plats på hårddisken gör mig sannerligen förargad. Bara tanken på att någon har suttit och ritat och försökt göra ett käckt gränssnitt får mig att vilja bajsa på Vistaförpackningen redan i affären.
Jag vill verkligen inte att min dator ska slöas ner p.g.a. att Lisa, 14, tycker att gröna, genomskinliga fönster är tufft att ha när hon ska lägga över sina festbilder från digitalkameran. Fy sjuttan, ta dina jävla festbilder och skit ut dem någonstans, tvinga inte MS att göra bajsgränssnitt. Jag kommer minsann fortsätta att använda Windows 2000 Professional, med de eleganta grå menyerna och det klassiska enfärgade skrivbordsunderlägget.

Dra åt helvete!

Ursprungligen inskrivet av Thallid
En massa rolig text utan någon egentlig betydande innebörd

Ursprungligen inskrivet av katanaa
Skulle vara kul som sagt att veta vad som skiljer dessa paket åt, om det bara är massa lull-lull man får med ju dyrare man köper eller vad de nu hittat på..

Vista är väl ett måste så småningom när DX10 tar över världen, även dx9-spel skulle väl flyta upp till 8ggr bättre eller vad de nu grötade om förut...

Ursprungligen inskrivet av Thallid
Det enda som får mig lite intresserad av Vista är DX10, men som tur är finns det de som tror att DX10 inte är så bundet till Vista som MS påstår.

Seriöst, Vista verkar riktigt jävla äckligt. Allt lull-lull, alla popups som ifrågasätter användarens intelligens och det enorma utrymmet som installationen tydligen ska ta. USCH. Jag hatar det och jag kommer aldrig installera skiten, ja, just det: skiten! Folk kommer alltid med den käcka kommentaren att "man kan stänga av det och det", det betvivlar jag inte, men känslan av att Microsofts barnsliga gränssnitt ligger som en stor igel och tar upp plats på hårddisken gör mig sannerligen förargad. Bara tanken på att någon har suttit och ritat och försökt göra ett käckt gränssnitt får mig att vilja bajsa på Vistaförpackningen redan i affären.
Jag vill verkligen inte att min dator ska slöas ner p.g.a. att Lisa, 14, tycker att gröna, genomskinliga fönster är tufft att ha när hon ska lägga över sina festbilder från digitalkameran. Fy sjuttan, ta dina jävla festbilder och skit ut dem någonstans, tvinga inte MS att göra bajsgränssnitt. Jag kommer minsann fortsätta att använda Windows 2000 Professional, med de eleganta grå menyerna och det klassiska enfärgade skrivbordsunderlägget.

Dra åt helvete!

Det kommer säkert vara massa buggar nu i början och dom kommer inte ha lösningar på allt direkt i supporten eller något. Bättre att vänta

Ursprungligen inskrivet av erixon
Rätta mej om jag har fel men varierar inte momsen mellan staterna, vilket gör att man ofta anger utan moms för att få en rättvis pris bild (noterar att jag endast spånar)

Ursprungligen inskrivet av Intel4Ever
DYRT ?? ??

Nä det är inte så dyrt om du tänker efter.

Köper du en Windows Vista version för 2000 kr och har den till nästa windows kommer säg 5 år så blir det bara 33 kr i månaden eller 400 kr om året och det har väl de flästa råd med eller ?

Vad jag har sett av Vista så tycker jag det ser väldigt låvande ut och kommer garanterat att köpa det.

Ursprungligen inskrivet av Thallid
Det enda som får mig lite intresserad av Vista är DX10, men som tur är finns det de som tror att DX10 inte är så bundet till Vista som MS påstår.

Seriöst, Vista verkar riktigt jävla äckligt. Allt lull-lull, alla popups som ifrågasätter användarens intelligens och det enorma utrymmet som installationen tydligen ska ta. USCH. Jag hatar det och jag kommer aldrig installera skiten, ja, just det: skiten! Folk kommer alltid med den käcka kommentaren att "man kan stänga av det och det", det betvivlar jag inte, men känslan av att Microsofts barnsliga gränssnitt ligger som en stor igel och tar upp plats på hårddisken gör mig sannerligen förargad. Bara tanken på att någon har suttit och ritat och försökt göra ett käckt gränssnitt får mig att vilja bajsa på Vistaförpackningen redan i affären.
Jag vill verkligen inte att min dator ska slöas ner p.g.a. att Lisa, 14, tycker att gröna, genomskinliga fönster är tufft att ha när hon ska lägga över sina festbilder från digitalkameran. Fy sjuttan, ta dina jävla festbilder och skit ut dem någonstans, tvinga inte MS att göra bajsgränssnitt. Jag kommer minsann fortsätta att använda Windows 2000 Professional, med de eleganta grå menyerna och det klassiska enfärgade skrivbordsunderlägget.

Dra åt helvete!

Ursprungligen inskrivet av Thallid
Det enda som får mig lite intresserad av Vista är DX10, men som tur är finns det de som tror att DX10 inte är så bundet till Vista som MS påstår.

Seriöst, Vista verkar riktigt jävla äckligt. Allt lull-lull, alla popups som ifrågasätter användarens intelligens och det enorma utrymmet som installationen tydligen ska ta. USCH. Jag hatar det och jag kommer aldrig installera skiten, ja, just det: skiten! Folk kommer alltid med den käcka kommentaren att "man kan stänga av det och det", det betvivlar jag inte, men känslan av att Microsofts barnsliga gränssnitt ligger som en stor igel och tar upp plats på hårddisken gör mig sannerligen förargad. Bara tanken på att någon har suttit och ritat och försökt göra ett käckt gränssnitt får mig att vilja bajsa på Vistaförpackningen redan i affären.
Jag vill verkligen inte att min dator ska slöas ner p.g.a. att Lisa, 14, tycker att gröna, genomskinliga fönster är tufft att ha när hon ska lägga över sina festbilder från digitalkameran. Fy sjuttan, ta dina jävla festbilder och skit ut dem någonstans, tvinga inte MS att göra bajsgränssnitt. Jag kommer minsann fortsätta att använda Windows 2000 Professional, med de eleganta grå menyerna och det klassiska enfärgade skrivbordsunderlägget.

Dra åt helvete!

Ursprungligen inskrivet av JOWNIX
Jag skulle inte köra vista frivilligt om jag så fick det gratis eller ens pengarna licenserna kostar. Det är inte fritt att använda som man vill och jämfört med de flesta moderna fria operativsystemen så verkar Vista bara ha potential att bli en leksak för ungdomar som gillar att leka på LAN-partyn.

Sen är det väl fyllt till bredden med DRM, DRM och ännu mer DRM som låser in användaren till själva plattformen och förr eller senare låser ute användaren från sitt eget material.

Aero-gränssnittet är inte heller ett dugg nyskapande jämfört med varken Xgl/AiGLX eller Aqua:

http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglcompiz_graphi...

Ursprungligen inskrivet av Intel4Ever
DRMskyddet är ju inget som du direkt ser utan det sker automatiskt när du tex. öppnar en mediafil så det är ju inget att störa sig på.

Öppnar du andra mediafiler utan DRMskydd så är det ju som vanligt.

Angående Aerogränssnittet så är det tydligen en sak som kunderna vill ha därav dom tarmed det i sitt operativsystem och det finns ju inte i de billigare versionerna så vill du inte ha det så behöver du inte köpa det helt enkelt.

Förstår inte varför det gnälls så himmla mycket, Köper man Vista och kör med det gammla utsendet så kommer det se precis ut som de gammla Windowsena men ändå få tillgång till de nya funktionerna och förbättringarna, Helt enkelt ett Windows XP med förbättrade funktioner.

Men men Windows Vista kan bli ett nytt Windows Me vem vet eftersom det inte har lancerats än men var snälla och spara skitsnacket om Vista tills vi värkligen vet hur den färdiga versionen fungerar.

Kortfattat:
1. DRM är en kontroll som görs i bakrunden på DRM-skyddade filer du har köpt väldigt snabbt och enkelt.

2. Vill du inte ha Aero utsendet så behöver du inte köpa det.

3. Vista är inte klart än och det är endel kvar innan vi ser det på marknaden.