TV-tipset: "PC" vs Mac - ikväll gör de upp! ( 2130 SVT2 )

Någon som såg sista delen där gubben gjorde en lysdiod att koppla till USB'n för att få tangentbordsbelysning ?? Han skalade av en USB-kabel, satte nåt motstånd, lödade lite. KLART! Vad var poängen med det? Antingen så får han ju berätta detaljerat hur han gjorde så att insändaren kan göra en egen "lampa", eller så får han helt enkelt skita i att visa hur han gjorde överhuvudettaget. Alternativet är att presentera någon färdig produkt och vart denna går att köpa.

Helt värdelöst! Knappt jag som är ganska insatt i teknik och datorer förstod vad han sysslade med, hur ska då någon n00b veta??

Och... antingen funkar detta detta eller så går hela datorn sönder så testa inte detta hemma.. Det sa väl allt om hur nyttigt det inslaget var..

Såg bara 10 sista minuterna och det sista värdelösa inslaget med lysdioden, fanns ingen mening med det förutom att killen kunde skryta om att han kunde göra en usb-ficklampa.

Nu är det ju så att OS X har väldigt stort mjukvaruutbud det med, en mac har ju faktiskt större utbud än en PC då du kan köra Mac OS + alla OS som går att köra på en PC. När det gäller bärbara är det väl precis lika enkelt att uppgradera en mac som en PC, iMac och Mac Pro är enklare att uppgradera än en PC. Och visst finns det PCs som är billigare, men när det gäller prisvärdhet så finns det inte mycket som tar iMac och Macbook.

Så folk ser väl helt enkelt det så att PC-snubben inte hade några rätt.

Men hur svårt är det att veta att en USB lämnar 4,5-5,5 volt ungefär, och att en lysdiod vill ha runt 2 volt vid 10 mA (data varierar). Då sätter man bara ett seriemotstånd som droppar 3 volt vid 10mA (0,3kohm) osså är det klart.
Fast hur stor nytta av det har man om man inte petar in dioden under tangentbordet så man får bakgrundsbelysning?
< http://www.macmod.com/content/view/50/194/ >

Man märker att det är ett program för nybörjare inom datorer. Pckillen hade ju sämst argument faktiskt.
Kul för dom som är nybörjare, men inte lika roligt för oss. Tycker ändå det är kul att SVT satsar lite.

Hur pass insatt är du i Apples värld egentligen? Det finns bara en målgrupp som kunde ta det här inslaget sämre än de som inte vet något om datorer, och det är de som bara vet något om PC. Grattis, du är en av dem.

Hennes enda stolthet var inte "Inga virus". Däremot fick hon inte tillräckligt med TV-tid för att förklara andra bitar av OS X som hon visade. Till exempel dockan, Exposé och Dashboard. Att de jämförställdes med Windowskillens mapp med genvägar var riktigt patetiskt.

Jag skulle dessutom vilja berätta lite hur det ligger till inom Apples värld med de grejerna Windowskillen skröt om:

Mjukvaruutbud? Nu för tiden har Apple ett rent enormt mjukvaruutbud, de erbjuder till och med Windows! Det innebär ju... Ja just det! Alla Apple-kompatibla program OCH alla Windows-kompatibla program. För övrigt även Linuxmjukvara.

Lätt att uppgradera? Snackar vi mjukvara eller hårdvara? Om vi snackar mjukvara så är det absolut inga problem med att uppgradera. I och med att Apple dessutom släpper en ny version av sitt operativsystem ca varannat år kan man faktiskt uppgradera det oftare än man kan köpa nytt operativsystem från Microsoft.

På hårdvarufronten är det annorlunda. I regel uppgraderar man inte en Mac, man köper en ny. Men de har högre andrahandsvärde och de åldras inte lika fort. Många sitter fortfarande på gamla iMacs och är nöjda med det. Det är faktiskt sant som du säger att det är lättare att uppgradera en PC. Man behöver nämligen inte uppgradera en Mac lika ofta.

Priset har inte Windowskillen någon koll på. Det räcker med att säga att en iMac idag kostar under 10000 kronor, och då ingår skärm, tangentbord och mus. Det är svårslaget. Om du nu råkar ha en mus, ett tangentbord och en skärm kan du köpa Mac Mini för några tusenlappar mindre. Priset var ett diskuterbart argument förr, men inte numera.

Förlåt för den negativa klangen på det här inlägget, värt att tilläga kan vara att jag själv sitter på en PC, dock inte med operativsystem från Microsoft, och att jag aldrig har ägt en Mac.

Jag skulle gärna prova en Mac nu när det går att installera Windows om OSX inte behagar. I min prisklass så är en Mac långsammare och svårare att uppgradera. För 6k får jag en Mac Mini med CD 1.66, 512 mb RAM, 60 Gb HD, GMA950 och combo-drive. Hoss dell får jag en 5150:a med D805, 2 Gb RAM, 160 Gb HD, X600 och DVD-brännare. Skillnaden mellan Mac(eller vissa Macar, MacBook och MacPro är rätt prisvärda) och PC är fortfarande för stor för att jag ska ta steget.
Jag tror att Apple skulle ha allt att vinna på en bättre low-end Mac. Idag med BootCamp och Parallels riskerar man inte direkt något. Jag vägrar dock att köpa en dator med combo-drive 2006, speciellt när den medföljande minnesmängden inte räcker till.

Du glömmer att MacOSX är skrivet för just den hårdvaran också, vilket gör att den sämre hårdvaran presterar ungefär lika bra som snabbare hårdvara skulle göra på en PC med Windows.

perrra > basshunter

*r

Va? Optimeringar kan ge en del, men det uppväger aldrig för en fjärdedel av RAMen, 100 Gb mindre HD eller avsaknad av DVD-brännare. Av vad jag har förståt producerar GCC dessutom segare binärer än tex Intels och MS' kompilatorer?

Word, men han heter perrra

Nu blir det kanske lite väl OT men jag tänkte precis samma sak. Kopplade inte att det Ilja skrev var hämtat från en av Perrras låtar förrän det påpekades. Citattecken hade helt klart varit på sin plats.
För att bidra lite vettigt till tråden så får jag väl kommentera reportaget också
Tycker att det utfördes väldigt dåligt. Allt Appletjejen hade behövt säga var att man kan köra Windows på de nya Intelmacarna så hade det ju varit avgjort. PC-killen kom ju iaf med argument, hon var bara tvungen att försvara sig hela tiden och kände sig säkert mer än bara lite trängd.

ClearType kan se rejält illa ut i vissa fall, gillar Linux/X/GNOMEs AA eller vad det är mer.. i Win blir det ibland blått eller rött runt text t.ex...

shad0w: ja och? Han använde det som ett argument för Windows tydligen, då skulle ju hon lika gärna kunna säga "OSX har AA på text som default" o han hade blivit tyst..

aha ok, missuppfattade, o du har helt rätt

Sen när har Intel ett eget C library? Vad jag vet finns det BSDs (Om dom inte använder gcc.) GCC som dom flesta Linux-distar använder (Om inte alla.) och windows eget C paket. Vad jag känner till av egen erfarenhet går inte gcc kompilerade saker slöare än Windows-kompilerade saker. Tvärtom. Dock är det väldigt liten skillnad. C som C!

Även om Windows-bilden egentligen inte visar ClearType, så spelar det ingen roll. ClearType är riktigt fult. Det blir bara suddigt, oskarpt och har en massa fula blåa och orangea nyanser runtomkring sig. Mac OS X:s AA ser bättre ut, men är lite väl för suddigt (dock skulle jag vilja säga att det ser lite värre ut på bilden då den är JPEG-komprimerad). Linux/*BSD GTK+ har snyggare AA som är både skarp, men ändå har mjuka linjer och minimalt med "färgblödning". (Visserligen inte perfekt, men med tanke på att det är opatenterat och öppet samtidigt som det ser bättre ut än de kommersiella motsvarigheterna, så är det ändå jäkligt bra.) Men det är ändå väldigt individuellt. Bilden nedanför visar skillnaderna:

Men som jag skrev innan. Det är väldigt individuellt. Beror på observatörens skärm, ögon och preferenser.

Fanns iaf någon som hade vettiga argument.

Men man blir ju lika frustrerad varje gång man läser sånna här debatter på IDG tex när några Windows-idioter kommer med sina kassa argument.

Jag tyckte det var synd att hon inte tog upp det allra bästa argumentet; att nu kan man köra Windows på mac... TADA! Då har du alla fördelar från OSX, plus att du kan boota om till windows om du vill kolla på Clear Type... Och då kan man få virus, om man är ute i skogen.... och spyware, och windows messenger... Och andra sådana onda påfund.

Har nu sett programmet, men jag börjar önska att jag gett fan i det. Sämre debattörer får man fanimej leta efter. Hela upplägget med boxningstemat kändes så jävla krystat att man hade lust att klösa ögonen ur skallen på sig själv. ARRGH!

Som nyliberal kan jag i alla fall söka tröst i att ingen kan skapa bättre argument MOT public service än SVT självt. Ingen MUF-parodi kan toppa denna journalistiska avskrädeshög...