Hata inst prog i Linux. FreeBSD smidigt!

För mig är nästan största skälet till att föredra FreeBSD framför Linux, är enkelheten då man vill installlera något program. I linux måste man skaffa inst filerna till rätt distro och även då är det ofta något annat bibliotek som den vill ha först installerat. Då får man jaga rätt på det biblioteket. Och får samma problem. Hata strulet.

FreeBSDs pakethantering är lysande. Man talar om vilket program man vill ha och den fixar alla beroenden helt automatiskt. Det görs även på Linux, MEN FreeBSD har typ alla jävla program man kan tänka sig. Säg ett, vilket som helst, och det finns antagligen redan förkompilerat till FreeBSD.

Det kan man inte säga om Linux. Olika inst filer passar inte till olika distros (man kan nog hacka dit dom men det är antagligen inte helt lätt), och det finns ingen distro som har ALLA program förkompilerade.

FreeBSDs förkompilerade program är ENORMT många. Det finns bara en pakethantering där och de är uppdaterade oxå. Inte många olika som i Linux.

Störs ni inte av Linux pakethantering? Jag störs enormt. Alla som haft problem med inst program tycker nog samma sak som jag? Problemen existierar inte i FreeBSD (nästan).

Det är precis detta jag tokstör mig på. Min kompis som jobbar som datorkonsult (var med i VM i programmering då han gick i gymnaiset) och den bäste programmerare jag känner (jag har gått på KTH), har oxå samma problem med det zightx skriver. Min kompis skriver; "det är inte kul att fakturera kunden med att jag lade ned 3 timmar på att försöka installera ett program". Min kompis är fruktansvärt duktig på datorer.

Men märkligt att bara jag störs av det. Det är faktiskt den enda saken jag tycker Windows är bra på (förutom stort utbud av program), man klickar på installationsfilen, så är allting klart. Windows är lysande enkelt att installera program på.