Detta operativsystem är bäst tråden

Undrar jag om det är hårddiskarnas fel. Windows kräver att man deframenterar en gång i veckan eller vad det nu är. Jag tror bara att det är windows otroliga förmåga att sprida datan över disken som gör din hårddisk seg.

Väldigt generell fråga, men i alla fall så föredrar jag Linux som server-OS, och Windows på skrivbordet. Har dock inte provat OSX, men om PC:n fortsätter krångla blir det nog snart en Mac Mini(trots dess brister).

du har inte fått nått diodsnöre kopplat på reset eller liknande av misstag?

hade det inte varit för att du redan provat ett annat agg skulle jag söga att dina kondensatorer håller på att strejka under arbetsbördan och kommer revoltera och förstöra fabriken. (avskeda dem genast)

Det beror ju alldeles på vad man ska använda datorn till. FreeBSD kör jag på servrar, det är robust och fyller alla mina behov. Mac OS X är min favorit som arbetsdator men pga vissa kompatibiltetsproblem med universitetets kurser använder jag Windows XP hemma på min arbetsdator. Jag har dock en iBook med Mac OS X. Jag ser mig själv utan Windows om några år.

Alla kablar är kollade både 1, 2 och 173 gånger. Tack för tipset dock
(vi bör nog dock ta eventuell fortsatt korrenspondens i min tråd eller via PM)

Då har jag missat något, jag defragmenterar nästan aldrig min disk som jag kör Windows Xp på (40Gb), flyter på fint.

OnT så föredrar faktiskt Linux(som ligger på en 120Gigabajtare för den som bryr sig ) när jag inte ska spela.

Är jag den enda som föredrar Linux (Ubuntu) framför Mac OS X?

Windows gav jag upp för länge sedan, kör det bara under vmware på lan.

Mac OS X är det jag använder mest just nu i och med att jag bara har en macbook pro och inte orkat installera ubuntu, men det blir nog snart.

Ubuntu är favoriten. Linux är så överlägset i alla avseenden. Finns inte lika mycket spel till och inte samma utbud av stora proffesionella program men lär man sig open-source motsvarigheterna så är det överlägset. Mycket snabbare och effektivare än t.ex. Mac OS X
Utvecklas snabbast, är stabilast, funkar till i stort sett alla plattformar, kan köras från USB-minne, har en överlägsen metod att installera program, tar mindre plats... listan kan göras lång

Nej, jag håller med dig (fast jag gillar FreeBSD mer).

Stackars människor

OS X helt klart.
Ubuntu gillar jag också mycket, men det krävs ju sååååååååå mycket tid om man ska köra linux.

Mac OS X definitivt. Det är det enda operativsystemet där man faktiskt tänker på helheten. Program ska fungera på ett konsistent och konsekvent sätt. Dessutom är det ju skitsnyggt och man har alltid sitt skal

Jag håller också med dig. Även om OSX är trevligt och har sina finesser så slår Linux det när jag ska vara produktiv och få så mycket som möjligt gjort. Antagligen är det avsaknaden av vettig filhanterare (någon med tips på bra alternativ till Finder, posta gärna eller PMa) och virtuella desktops som orsakar det.

dr slizer:

Virtuella desktops använder jag via Desktop manager
och Pathfinder kör jag som vettig filhanterare

http://desktopmanager.berlios.de/
http://www.cocoatech.com/

Plan 9 ftw!

jasså? jag brukar höra att solaris (10) är segt som gräddkola på äldre maskiner.
är det kanske bara den där skumma java-gnome-mecket som suger musten ur kislet...?

jag har annars hört gott om suns c-kompilerare, den följer väl med i paketet?

Segt tror jag inte det är, citerar från http://www.sun.com/software/solaris/benchmarks.jsp

JAg har för mig att man inte får c-kompilatorn till.

jag har inte ngt operativsystem som jag tycker är bäst men av windows versionerna tycker jag vista är den bästa hittills det är (vad ja märkt hittills) rätt så säkert det är grymt snabbt och det är något brutalt snyggt

men sen så är ja lite sån att ja gillar att "leka" me datorn o då e juh windows ganska kass när ja sitter vid windows så käner jag mig otroligt låst så komer vi till räddningen linux då älskar jag ubuntu dapper drake (6.06) det är relativt enkelt det har apt-get det är säkert det är snabbt sen så älskar ja osx för dess stabilitet fräschet etc

Tester visar att Solaris 10 är typ lika snabbt, kanske snäppet snabbare än Linux på samma hårdvara. Men Solaris är ju mycket stabilare, och skalar fördömt bra. Det är seriösa grejor helt enkelt.

Ta och googla lite på "Solaris 10 review", och se vad Linuxsajterna säger? Rent generellt är Linuxsajterna mycket impade och anser Linux ligga i lä. Kolla själv?

Och har du sett dokumentationen till Solaris? Undrar du något så finns allt på SUNs hemsida, dokumenterat in i minsta detalj. Underbart. Kolla själv?

C-kompileraren följer inte med, men den kan du ladda ned. Även den är gratis numera. Sun Studio - heter utvecklingsmiljön.

Ingen erfarenhet av Linux, BSD etc, av OSX och Windows så föredrar jag OSX alla gånger.

Kör man Solaris så använder man sig av CDE. (Möjligen FVWM också)

Vista är ju inte klart än iof. men som det ser ut nu är det ju inget roligt..

användningen eller försäljningen?

har svårt att tro att 1 mille Macar + 10 mille Lijnuxar och annan bråte påverkar Windowsutbredningen märkbart nämligen. om inte folk helt enkelt slutar använda datorer då..

Varken Apple eller Mac är ett operativ system.

För det första heter det Mac OS X. Och för det andra är det ett Operativsystem.

Jag tycker bra om Vista, angående interfacet så är det lite annorlunda bara, saker finns på andra ställen men bara för den sakens skull tycker jag inte att det är rörigt. Med Vista rc2 så har jag märkt att jag inte längre startar igång mitt windows server 2003 alls lika ofta, vilket borde vara ett tecken på att jag föredrar vista. Men det finns en hel del kvar att göra, framför allt för andra tillverkare att fixa bättre drivrutiner (nvidia t.ex. där hårdvaruacceleration för dvd fortfarande saknas) och att programtillverkare anpassar sin mjukvara.
Däremot så tror jag att jag skulle dra mig för att betala för en uppgradering (åtminstonde tills jag i sådana fall skulle vara tvungen), hoppas att det kommer via msdnaa

Off topic: Det känns som att jag verkar tycka annorlunda än dig i mer än en tråd