X2 4600 o liknande. Bra hur länge?

Min 3500+ lär duga till 99% av alla spel om 2 år tror jag om man som jag är villig att dra ner på effekterna i spel.

Kolla min sig. d e nästan identisk system som du vill uppgradera till, jag kör alla nya spel i 1280x1024 och Vista RC1 har jag kört som enda system sen det kom. Det känns kvickt och snappigt.

Med Asrock kortet kan du uppgradera till ett grymt pcie-kort sen så det borde räcka i 2 år minst, men lova kan man inte

edit. men ett hett alternativ är förstås den andra asrock-mackan med både agp och pcie som tar c2d. Om man inte är våldsamt emot Intel, eller som jag känner något extra för AMD Jag väntar glatt på K8L och köper ny macka+graffe då!

Förlåt för att jag lånar tråden, men varför göra ny när det är liknande.

Funderar också på detsamma system för att göra en lätt uppgradering men har svårt & betsämma mig för vilken X2 cpu som är mest prisvärd.

Vad anser ni?

AMD Dual-core? En 4200 eller 4600...
www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v171

Annars har Asrock ett s775 moderkort som tar både DDR/DDR2 minnen samt PCI-E/AGP kort.. tyvär har det bara 2 minnesplatser/minnestyp..

www.asrock.com/product/775Dual-VSTA.htm

www.prisjakt.nu/produkt.php?p=104215

Via chipset på det mobot och det drar jag mig lite för...

Förstår annars hur du tänker då C2D är bättre.
Men hur mycket bättre är det egentligen jämfört en s939 när de på lika vilkor använder sig av DDR?

Nja, så mycket bättre är inte C2D.. min tanke var mer det att man är inte låst till DDR minnen utan kan uppgradera till DDR2 när man får råd & sätta tillbaka sina DDR minnen i den gamla datorn som man sedermera kan sätta till försäljning & få loss lovor till ett bra grafikkort.. Med Dual-sata2 kortet är du låst till DDR minnen.. När man väl har sina DDR2 minnen & exempelvis K8L släppts så kan man bara plocka ur sitt 775dual-vista kort plus processor & sälja till någon som vill uppgradera sitt gamla system med DDR minnen.. & själv köpa sig ett AM2 kort & en K8L propp.. minnena & dyl. har man redan.. lite långsökt men men.. en liten tanke bara.

Via chipset är jag inte rädd för, har inte haft någon dålig erfarenhet av dom.. MVP3/KT133/KT400

Har suttit och läst lite mer nu här & där och faktiskt fastnat för ett annat moderkort. Nämligen asus a8r32 mvp deluxe (fråga mig inte varför för det vet jag ej). Är det ett dumt köp att skaffa detta moderkort med ett nyare grafikkort av de billigare segmenten?

Inget fel på VIAs chipset i sig, dom är mkt stabila. Har själva VIA. Det som är mindre bra är deras drivrutiner, ibland fungerar Windows egna bättre och så ska det ju inte vara. Dessutom hör inte VIA till überklockarna. I gengäld vill jag nog påstå att dom faktiskt är mer stabila än ex Nvidia. Det kan ju bero på avsaknaden av extra funktioner.

Ang 4600+ så är den i rätt många benchmarks snabbare än 4800+ därför att AMD faktiskt inte är så beroende av extra cache som Intel är och mindre cache ger lägre latenser. Kolla Tomshardwares nya test av Intel Kentsfield så ser ni att 4600+ ofta är snabbare än 4800+ ... och om man sen klockar lite så blir det ganska smooth

Men C2D är snabbare, inget snack om saken, dock inte så mycket i exakt _alla_ benchmarks. Som vanligt är vissa benchmarks klart Intel-favoriserande. Det mest typiska är Super-Pi där C2D är dubbelt så snabb som K8, men så är det verkligen inte spel som tur är. Samma sak med videobenchar.