Samsung D900 vs se W810i

Förstår inte direkt varför valet står mellan w810 och D900, då samsungens egentliga "klass"konkurenter i själva verket är K800, N80 och N73... ^ ^

Men hur som hellst hade jag tagit w810..

D900:an använder deras nya mjukvara, som enligt recensenter som tar sig tid ska vara mycket bättre än den som fanns i tidigare Samsung-mobiler.
De säger just att den är _annorlunda_, men väldigt smidig när man väl har vänjt sig vid den.

Att du har tagit dig den tiden tror jag väldigt lite på.

Ackelind verkar också tala av "erfarenhet".

Väljer man en tekniskt utdaterad modell som w810 före en mindre och lättare D900, för att behöva ladda telefonen var femte dag istället för var fjärde så är man ju välkommen att göra det misstaget.

Jag har läst en massa åsikter från folk som tidigare ha ägt andra telefoner (howardforums, Samsung-delen), inklusive Nokia och SE, och som nu har ägt någon Samsung-lur med de nya systemet, och alla säger i princip samma sak. När man vänjer sig vid det, så är det riktigt bra. Men annorlunda är SE och Nokia.

Likaså säger recensenter som testar mobiltelefoner för sitt leverbröd.

Men självklart borde vi istället lita på det du säger. Med ingående och djupa argument som "inte alls så bra gjort" kan du ju bara inte ha fel.

(Du har altså testat det nya systemet ingående, kan du då nämna ett par saker som "inte alls är så bra gjorde", ologiska, eller vad nu mer vill ha fram? Gärna några exempel på "tamagotchi kladd" också.)

Edit: Vill tillägga att jag inte alls tror att det är omöjligt att SE och Nokia skulle ha bättre menyer, många recensenter anser just att SE är ledande på den biten, men att Samsungs system skulle vara skit, eller så dåligt att man väljer bort en telefon p.g.a. det är vad jag anser är skitsnack.
Jag gick från en D500 till K750i, och någon wow-känsla gällande menyerna var det verkligen inte tal om.

Jag förstår inte riktigt vad sakerna du listar har med ologiska menyer att göra. Det du räknar upp är funktionsbrister. D900 har dom, likaså w810. (Du har dock fel om punkterna 4 och 5.)

Ska jag försöka då, med w810 då, mot D900;

1: Kan inte öppna och visa PDF, office-dokument, m.m.. (eller har jag missat nåt )
2: Har inte stöd för att automatiskt skicka ett sms med given text när man nekar ett inkommande samtal.
3: Saknar avancerade genväger, som gör att jag t.ex. kan slå in 0800 som om jag skulle slå ett vanligt telefonnummer, trycka på nedåtpilen och automatiskt skapa ett alarm 08:00 dagen efter.
4: Kan inte applicera kontaktbilder eller speciella ringsignaler för kontaktgrupper.
5: Kan inte lösenordsskydda delar av telefonen, tex sms-inkorgen.
6: Saknar A2DP.
m.m., m.m..

Förstår du vad jag vill ha fram? Gör ovanstående att w810 har ett ologiskt system?

Vill du fortfarande hävda att de har ologiska menyer och massa "tamagotchi kladd" (vad det nu innebär) så kom med exempel. (Speciellt på det sistnämnda, ser fram emot att få se vad som menas.)

Hoppas också på något exempel på "opedagogiska upplägg" från Ackelind.

Tyvärr s.c.s.i är Samsung D900 också en tekniskt utdaterad modell. Pga av att de använder förra generationens processor till telefonen se citat från Mobile-reviews recension:
"Model had been developed in R&D centre Suwon and is similar to Samsung D600, let’s say it had evolved from this handset. We see usage of Philips chipsets (Nexperia 6100), processor’s frequency is identical too – 104 Mhz ARM9. Processor and its realization but several limitations on phone’s performance, you won’t see much of delays and freeze-ups in interface, but when taking pictures you will see that some time is required to save those (there will be 2-3 seconds after the shot is actually made till it will be saved). The reason for that is processor itself, it just cannot render photo any quicker. Another limitation is Java, especially in terms of games. Handsets performance is typical for previous generation devices, but not the current one. For example Nokia 6233 and Sony Ericsson K800i have ARM9 processors with 224 Mhz frequency"

Välj K800i istället!

Underligt att ingen verkar klaga på denna brist av processorkraft. Förutom att mobile-review noterar den, så nämner det ingenstans i sin review att telefonen lider av några slow-downs.
Det finns flera reviews som har specialiserat sig på kameran, och jämfört alla de aktuella modellerna, och ingen har klagat på någon seghet, inte mer än som finns hos alla mobiler.

Visst hade det varit trevligare om den hade haft en snabbare processor, _OM_ man spelar en massa java-spel, något som inte påverkar mig i alla fall, och jag misstänker, många andra.
Men det går ju inte förneka att processoen hör till den förra generationen. Dock gäller det ju att överväga konsekvenserna av det valet.

K800 är för mig inte ett tänkbart alternativ, då jag oftast inte går runt med en ryggsäck eller en större handväska.