**** RESULTAT I 3DMARK 06 ( Endast AGP )****

* Asus A7N8X
* AMD XP3000+ oklockad
* 2*512 PC3200
* Asus 6800GT 256Mb 350/1000@440/1220 (Zalman VF700-Cu)
* Tagan 480w
* ForceWare 93.71

** RESULTAT 2824 **

Bra resultat med tanke på system tycker jag..

BTW: I Windows där jag klockar så säger den dubbelt så mkt på hastigheten för minnet på grafikkortet, alltså 2440Mhz, varför gör den det? Kan ju omöjligen stämma att standard är 2000Mhz på kortet, snarare 1000Mhz tänkte jag..

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectT...

Amd 3000+ 939 clockad till 2.4 (10*240)
1024
X1950pro@stock

Resultatet blev 4189 poäng. 4:e plats?

kan inte ens ladda upp mina stats.

Varför kan man inte se mina resultat med den länken som jag gav? När jag titta på den direkt efter testet så fungerade den. Är det något som man ska ändra på futuremarks sida kanske?

1982p, men hela systemet e hel sunkigt nu..
Dags för C2D E4300 som ligger på posten..=)

1988p efter reboot, fan sitter man uppe hela natten å försöker nå 2K, å ja som bara ville ha en referens till de nya systemet..=)

YES !! 2002p, puh då kan man gå å lägga sej..

4004 poäng:
orb
Allt orört

4095p nye burken..
E4300, 9800gs..

bara monterat..

uppdate 3991 @3.1

GF6800LE 128MB: 785

Tack så jävla mycket för tipset...

För jag hade ju inte alls mycket hellre velat ha runt 2000 med ett 7600GS som dessutom hade 256MB minne och kostade 315 kr mer.

Skitockså att komplett.se mer eller mindre precis hann packa klart kortet innan jag ville avbryta ordern

Sur jag blir, varför lyssnade jag =P

$010000000b HW masked units : pixel 1001b, vertex 001100b
$1100000003 SW masked units : none

(Inte överklockat utan i 300/700MHz som det var ifrån början visserligen, men det lär ju inte öka upp i några 2000...)

Edit #1:
Hade lite bråttom, hade ju flera URL:er till guider (http://del.icio.us/aliquis/gfx) men valde att följa den som fanns på rivatuners faq, men den enablade aldrig möjligheten att avmaska hårdvarumaskar. Men jag såg det valet senare och googlade på det och provade, min pixel unit 1 är felaktig men nummer 4 gick igång och både vertex shader 3 och 4 fungerade trots att de var avmaskade.

Så från 8/4 till 12/6, eller bättre/helare än 6800 nu/gto/gs men inte helt perfekt och därför sämre än gt/ultra.

Har inte överklockat eller kört 3dmark06 på det ännu men hinner inte med det, skall på en kurs om 37 min.

Edit #2:

Nu har jag lekt klart, men jag lyckas inte överklocka coren särskilt mycket, testet i rivatuner/inställningarna med coolbits failar, och nu efteråt med minnena i 760MHz så tycker jag att saker o ting "flimrar i grått" lite när datorn laddar något/ritar om/använder disken, eller något, kanske kör jag dem för snabbt, eller så äre mitt nätagg som inte orkar med när diskarna går, för mitt ljud brukar låta sär när diskarna används

Får se om det verkar störa senare:

GF4 TI-4200:         1559 3DMark03.
GF6800LE (8/4):      6633 3DMark03.
GF6800LE (12/6):     8178 3Dmark03.
GF6800LE (12/6):     8360 3Dmark03. (Färre program igång)
GF6800LE (12/6 OC):  9013 3Dmark03.  332/718 MHz core/mem
GF6800LE (12/6 OC):  9055 3Dmark03.  331/760 MHz core/mem

GF6800LE (8/4):       785 3DMark06.
GF6800LE (12/6):     1496 3DMark06.
GF6800LE (12/6 OC):  1562 3Dmark06.  332/718 MHz core/mem
GF6800LE (12/6 OC):  1601 3Dmark06.  331/760 MHz core/mem

332 MHz core är med rivatuner, kan bara välja 331 och 333 i nvidiainställningarna och 333 går aldrig igenom. Vad kan man göra mer för att förbättra det eller skall man vara nöjd med det där?

Jävligt låg poäng du hade! Du måste kunna få högre. Går det att låsa upp?

Doh, uppdaterade precis

Fick ihop 5281p!

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1161040

Satte ihop min C2D E4300 med 4coredual-vsta igår, och efter massa chipset drivrutins problem fick jag äntligen agpn att gå igång.

(Tyckte det var skumt när jag körde 3dmark innan, fick ca samma låga poäng med en 4år gammal mobo och cpu. AGP is disabled fick jag i olika program, fick installera om xp 2 ggr inget fel med 4coredual iofs, jag som installerade fel drivrutin till nordbryggan :I)

CPU: Core2Duo E4300 1.8GHz@2.56GHz
Grafikkort: Powercolor x1950pro AGP 256MB
GPU 575@634MHz , MEM 688@783MHz
Minne: 2*512MB DDR333@DDR357 Dual Channel
GK Drivrutin : Radeon Omega Drivers v3.8.330 med Catalyst 7.1
PSU : FSP 350W

Det går nog att få ut lite mer eftersom man kan använda DDR2 Minne på mobot.

Finns det AGP till den processorn? hehe, och folk sa att mitt var svårslaget, det verkar som det inte var det

Provade oklockat, alltså cpu @ 1.8 GHz och grafikkortet default.

Då fick jag totalt 4613p,
varav SM 2.0 : 1809p, SM 3.0 : 1996p, och CPU : 1575p

jag kollade din orb och blev genast väldigt intresserad,det verkar ju som att ju högre du pressar din cpu desto högre går ditt graffe upp i poäng:-)

Kanske skulle skaffa ett asrock mobo själv och se hur högt jag kan komma:-)

Hehe vilken skillnad nu med Core2Duo efter att ha suttit med en gammal mobo och athlon XP.
Dual-vsta är ju billig (500~600:-) och attraktiv med tanke på att man inte behöver byta ut massa komponenter för att uppgradera från ett gammalt system.
Men dock stora nackdelen att FSBn kan knappt klockas över 300MHz vilket gör att tex C2Ds E6300 kan max klockas upp till 2.1GHz. Fallet blir så att den sätter gränsen till överklockning och inte processorn.

Ah den verka göra ett bra jobb, men min xp (1700+) va mkt segare :].
Fick själv ca. 3000p med den och ett x1950pro + dryga hälften av vad jag får nu i övriga 3dmark. Men förutom de här syntestesterna märker man ju för övrigt att i spel och windows osv flyter den på rätt fint även om man belastar CPUn med lite bakgrundsprogram.

Vilken drivrutin rekommenderas för 7800GS? Jag är inte allt för glad i den nya kontrollpanelen. Just nu kör jag 84.26 och klockat till 500/1410mhz.

Jo det är sant men det får ju bli en sån som du har isåfall E4300 givetvis:-)

Sen har jag redan ett vattenpaket som ligger som passar till nordbrygga grafett och cpun:-))

Nu har jag nog typ testat klart,

ForceWare 93.71
GF4 TI-4200:         1559 3DMark03.
GF6800LE (8/4):      6633 3DMark03.
GF6800LE (12/6):     8178 3Dmark03.
GF6800LE (12/6):     8360 3Dmark03. (Fewer apps running.)
GF6800LE (12/6 OC):  9013 3Dmark03.  332/718 MHz core/mem
GF6800LE (12/6 OC):  9055 3Dmark03.  331/760 MHz core/mem                       54/58 grader
GF6800LE (12/6 OC):  9664 3Dmark03.  367/771 MHz core/mem, 1.2 volt artifakter, 60/63 grader, 337/752 = inga artifakter.
GF6800LE (12/6 OC): 10107 3Dmark03.  397/789 MHz core/mem, 1.3 volt artifakter. 61/64 grader
GF6800LE (12/6 OC):   --- 3Dmark03.  397/795 MHz core/mem, 1.4 volt artifakter. 62/64 grader
GF6800LE (12/6 OC): 10017 3Dmark03.  386/795 MHz core/mem, 1.4 volt enstaka     62/65 grader

Det jag får artifakter i är skalet på sköldpaddan i mother nature (flimrande skalbitar), i vertex shadertestet (enstaka små mönster/ytor som blinkar till) och i raggtrolls (linjer) och så i Windows (fönster blinkar ibland.)

Att gå från 1.3 till 1.4 volt gav ju ingen snabbare gpu (397MHz i båda fallen) och marginellt snabbare minnen (795 istället för 789MHz, fick iofs upp dem i 798 nu.)

Vid 397MHz GPU får jag artifakter men vid 386 ser jag dem knappt, men ibland händer det att det finns något där.

Vilken spänning och klockfrekvens tycker ni att man skall köra i? Temperaturerna är idle/efter benchmark, kortet har originalkylning och den är inte särskilt fet...

GF6800LE (8/4):       785 3DMark06.
GF6800LE (12/6):     1496 3DMark06.
GF6800LE (12/6 OC):  1562 3Dmark06.  332/718 MHz core/mem
GF6800LE (12/6 OC):  1601 3Dmark06.  331/760 MHz core/mem

Jag har inte kört om 3dmark06 för varje test för det tar sådan tid, gör det när jag vet vad jag skall köra kortet i.

ForceWare 93.71
GF6800LE (12/6 OC): 10017 3Dmark03.  386/795 MHz core/mem, 1.4 volt
ForceWare 93.81
GF6800LE (12/6 OC):  9942 3Dmark03.  386/795 MHz core/mem, 1.4 volt
Nvidia Omega Drivers 1.6693 (Forceware 66.93) performance
GF6800LE (12/6 OC):  9847 3Dmark03.  386/795 MHz core/mem, 1.4 volt
ForceWare 97.28 8800 + additional .nfos
GF6800LE (12/6 OC):  8583 3Dmark03.  387/798 MHz core/mem, 1.4 volt

Testade olika drivrutiner med, nya betan är något långsammare än de officiella, 8800-drivarna var ju mycket långsammare, och omega drivers som är tänkta att vara snabbare med performance var långsammare... Så det var ju ett slöseri med tid ;D

När jag får den typ av artifakter jag får, är det shaderserna som inte riktigt vill då? Ser ju ingenting i pixeltestsaken, och det enda jag behöver sänka för att fixa det är GPU och inte minne eller hur?

Borde jag ha någon marginal eller räcker det med att sänka så att jag inte upptäcker något skumt?

Edit #1:
Så, körde 3dmark06 nu medans jag borstade tänderna innan jag lägger mig:
MSI MS-6702.
Socket 754 Athlon64 3000+/2GHz 512MB cache.
1.5GB single channel 333MHz DDR (skitmoderkort o skitcpu..)
Gainward 6800LE 128MB @ 12pp, 6vp, 1.4 volt, 384MHz core, 798MHz mem.
ForceWare 93.71, Quality

1746 3dmark06 (697/683/750 SM2/SM3&HDR/CPU)

Edit #2:
1810 3dmark06 med samma specar men high performance valt istället, men det är ju skitsamma.

plockade 2889 pts i 3d mark 06, med systemet i sign. Dock är processorn lätt överklockad till 3,4ghz

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectT...

Moderkort: Asus A8V Deluxe
CPU: AMD Athlon 64 3200+
Minne: PNY PC3200 2x 512MB
Grafikkort: Gainward Geforce 7600GT (Oklockat)
Drivrutin: Forceware 93.71

Poäng: 2862

Fråga: Är inte det lite för mitt system? Eller är det normalt?

Tycker drivrutinen du använder verkade sämre, t ex FarCry ryckte mer än föregående. Den jag tycker är bäst så långt är nog 91.31 även om det kan vara smågrafikfel i vissa spel, inget som stör dock

Muhaha, kul att jag spöar minibite med 1 poäng

Men om han byter drivrutin är det säkert kört