T-Amp + Dynavoice Challenger S-5?

Permalänk
Medlem

T-Amp + Dynavoice Challenger S-5?

Min flickvän funderar på att uppgradera sin stereo lite. Hon har dock inte lust att lägga ut några enorma pengar, både för att hon inte tycker det är SÅ viktigt med de bästa HIFI-grejerna, men även för att vi antagligen kommer att flytta ihop så småningom och då följer ju min stereo med i paketet, sas.

Hur som helst. Jag har en ganska begränsad (med mina mått räknat) budget att röra mig med. Max 1500kr, helst runt 1000kr och hon är inte så mycket för att köpa begagnat. *mutter*
Detta är ju, som sagt något lägre prisklass än de grejer jag normalt brukar titta på. Hade jag haft 3000-4000kr att röra mig med hade jag haft ganska bra pejl på vad jag skulle be henne titta på men...

Jag har inte själv lyssnat på Dynavoice, men hört mycket positivt om dem. Jag har kollat lite på Challenger S-5, som har vettiga specar iaf.
Är det någon här som har något att tycka om dem?

Sedan verkar ju T-Amp mycket prisvärd om man har högtalare som tillräckligt lättdrivna. Räcker den till för att driva S-5:orna i ett rum på 20-25 kvm? Jag hittar inget om känsligheten på S-5 på Dynavoice hemsida. Någon som vet?

Detta landar ju på strax över maxbudget, men jag tar isf att skjuter till lite pengar själv om det verkar vara en vettig lösning.

Andra förslag är såklart åxå välkomna!

Är det förresten någon som vet om Dynavoice SRA-2100 är något att hänga i den berömda?

Permalänk
Avstängd

Jag har T-Amp och Dynavoice S4 som jagh köpte till sovrummet. Det är på ganska exakt 4x4 meter och där platsar det perfekt. I vardagsrummet på ungefär 22kvm, 5x,4,20, så är det lite tunt måste jag säga. Kan ha att göra med hög takhöjd på tre meter. Annars rekommenderas det stativare upp till 25-27kvm har jag fått reda på. T-amp kan definitivt driva även tyngre saker så jag tror inte det är något du kommer bli direkt missnöjd med. Däremot kan vara bra att komma ihåg är att T-Amp färgar ljudet ordentligt. Om du gillar att använda inbyggda equalisers och liknande så är det ett garanterat bra köp men jag har lite svårt för det.

Permalänk
Medlem

Har du testat att driva S-4:orna med något kraftigare? Är det högtalarna eller T-Ampen som begränsar och gör att det låter tunnt?
Med tunnt, menar du basfattigt då?

Hur färgar T-Ampen ljudet, menar du? Jag har läst ett gäng recensioner av den och ingen, vad jag kan komma ihåg, har tagit upp det. Snarare tvärt om.

Permalänk
Medlem

Jag får en T-amp + Dynavoice S-5 imorgon så då kan du få veta vad jag tycker om dom.

Permalänk
Avstängd

Jag har testat att driva dem med min Yamaha 440RDS och min XTS. Det är rummet som är för stort för att kunna fyllas av två små satelliter, var mest det egentligen. Basfattigt är nog ett bra ord men det är som att lite av allt saknas egentligen. Ljudet är platt och lätt att säga vart det kommer ifrån. En bra högtalare i ett bra rum på en bra placering spelar så att man blir insnärjd av ljudet samt att man kan plocka fram vart varje instrument står.

Ang färgningen: Tänk dig att du kör en mp3a i winamp utan equaliser. Sedan slår du på t,ex Rock eller Max Bass and Tremble så hör du hur ljudet ändras. Detta är ett sätt att färga ljud kan man väl säga. Man brukar även använda termer som att spela varmt, kallt, vasst osv för att beskriva ljudet.

Permalänk
Medlem

Jo, jag vet vad det _innebär_: att ljudet färgas, jag blev mest lite konfunderad över HUR T-Ampen färgar ljudet eftersom de flesta recensioner inte sagt något alls om att den färgar ljudet, utan i den mån de över huvud taget nämnt det så har de väl tyckt att den färgar ljudet fövånansvärt lite istället för "ordentligt" som du tycker. Det beror såklart på vad man jämför med. Den låter kanske väldigt olika från dina andra förstärkare?

msl:
Vore perfekt att få lite höra lite av dina intryck av just denna kombo.

Permalänk
Avstängd

Jo det gör den allt Det är som att trycka in Loudness x5 med den kan man väl säga.

Permalänk
Medlem

Kan bara hålla med dumbo här, har läst en massa kring t-amp och alla verkar eniga kring att den skall vara väldigt neutral och inte alls färga ljudet. Det är väl just för sin neutralitet den blivit så uppskattad. Om du upplever ljudet som "loudness x5" så verkar det onekligen som att det måste vara något sorts fel nånstans i kedjan. Skall tilläggas att jag inte själv hört t-ampen.

Permalänk
Medlem

Jag har fått paketet nu men saknar tid till att testa det ordentligt men jag ska se om jag hittar tid imorgon så skall du få höra.

Permalänk
Medlem

msl:
Har du haft tid att koppla upp grejerna och lyssna ännu?

Jag vet inte hur stort allmänintresset av ämnet är, men du kan ju PM:a mig annars, när du fått lite tid över.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dumbo
msl:
Har du haft tid att koppla upp grejerna och lyssna ännu?

Jag vet inte hur stort allmänintresset av ämnet är, men du kan ju PM:a mig annars, när du fått lite tid över.

allmänintresset är stort!

Permalänk
Medlem

Jag tänkte att jag kunde fylla på lite i denna tråden.
Jag har ju själv varit nyfiken på T-Amp:en ett tag och beslöt mig till sist att beställa en Super T-Amp till mig själv. Super-versionen ska ju, vad det sägs, vara lite uppgraderad och ha en rakare frekvenskurva i basområdet istället för att rulla av ganska snabbt som den vanliga T-Ampen, men främst valde jag den versionen för de bättre kontakterna och för utseendet.

Jag har haft den ett par dagar nu och har jämfört den med min H/K 670 kopplade till mina SQ-50. Det är alltså inga dunderhögtalare för 6-siffriga belopp, men de låter bättre än de 2kkr det kostade att bygga dem.

H/K:n drar lite åt det ljusa hållet och jag har väl eg varit lite kluven till den hela tiden. Jag har väl tyckt att den, i vissa typer av musik, kan ge ett lite tunnt ljud utan riktigt stöd i basområdet. Detta kan åxå göra att vissa mansröster kan låta en smula nasalt.
Med T-Ampen blir det ett lite "mörkare" ljud med mer stöd i basen. Kanske lite väl mycket vid vissa frekvenser, med det beror nog troligen på stående vågor/rumsresonanser och inte på T-Amp:en.
Ljudet är, som sagt, lite mörkare och detta gör att diskanten och mellanregister inte sticker ut lika tydligt och man luras till en början att tro att den inte alls spelar lika detaljerat, men faktum är att man, när man väl vant sig vid "det nya ljudet", kan höra fler detaljer.
T-Amp:en har ett lite mer "avslappnat" ljud istället för att nästan "hoppa på en" som H/K:n gör. Här är jag lite kluven till vad jag gillar bäst eg. Jag gillar hur "pigg" H/K:n låter, men det kan samtidigt vara lite tröttande när man vill ha musiken mer som bakgrund.

SQ-50:orna är rätt lättdrivna (90dB) och det går att spela mer än högt nog i mitt vardagsrum som mäter ca 3.5x5.5m. Med volymratten "klockan 12" får man nästan skrika för att kunna kommunicera.

På det stora hela tycker jag att T-Amp:en ger ett bättre ljud, vilket givetvis "stör" mig en smula.
Jag har inte alls märkt av dendär "loudness x5", även om den ger lite med botten än min H/K (som ju istället saknar lite botten).

Jag tog även med den till min flickvän och kopplade den till hennes högtalare (Sony "på köpet"-högtalare som hon fick med sin stereo). Det blev en enorm skillnad i klarhet och ljudbild jämfört med hennes paketsterero (inte så förvånande kanske).
Högtalarna i sig är inte förmögna att spela så djup bas, så därför tog diskanten nästan överhanden när förstärkaren matade dem med ett mer neutralt ljud, därför blev ljudet ganska tunnt, även om basen fanns där. I övrigt höll hon med om att ljudet var enormt mycket bättre, så... Med ett par högtalare som spelar lite djupare bas så skulle nog T-Amp:en kunna vara något för henne.
Det återstår att se vad S-5:orna kan göra.

Som kuriosa kan nämnas att jag även kopplade in hennes billiga Denver DVD-spelare istället för den Sony (har jag för mig) CD-växlare som hon normalt sett använder och även här blev det en klar förbättring, om än inte lika stor som när vi bytte förstärkaren.

Permalänk
Avstängd

Det beror ju på vad man gillar förstås. Jag är ingen fantast av bas och i kombination med att T-amp spelar lite mörkt så blir det väldigt bumligt. Det är som du säger att den kanske inte spelar djupt nog som orsakar denna bumlighet (den eller högtalarna då). jag är ju även förtjust i det lite ljusa och varma ljudet som Yamaha och XTS har, de är lite mer musikvänliga för mina öron. Därmed inte sagt att T-ampen är dålig, men jag håller fast vid min Loudness x5 jämförelse

Permalänk
Medlem

Nu kan det ju skilja på Super T-Amp och den vanliga (de är ju inte identiska, om än ganska lika), men tillsammans med mina högtalare låter det inte det minsta bumligt. Det låter väldigt fast och precist genom hela registret. -3dB ligger på 32Hz på högtalarna och vid 10Hz har Super T-Ampen -1dB enl. de mätningar jag sett. På vanliga T-Amp:en ligger -1dB vid ca 53Hz och -3dB vid ca 27Hz, så även den vanliga T-Amp:en spelar tämligen lågt.

Sen är det ju, som du skriver, en fråga om tycke och smak om man gillar lite mörkare eller ljusare ljud. Jag har tyckt att min kombo av H/K 670 och SQ-50 har varit ganska tröttsam att lyssna på hårdrock med annat än på låga volymer, tack vare att den saknat botten, medan det låtit mycket bra med akustisk musik, bortsett från att vissa mansröster, som sagt, har kunnat låta ganska nasalt.

Hur som helst tycker jag att T-Amp:en låter mycket bra. Visst, det blir ju inte riktigt samma som med riktigt dyra utrustningar, men den kan definitivt konkurera med förstärkare som kostar många gånger fler än vad T-Amp:en gör.

Permalänk
Medlem

Jag fick min Super T-Amp, funkar fint! Kan posta mer senare.

Permalänk
Medlem

Jag tycker precis som dumbo att det låter konstigt att en omoddad t-amp skulle låta bumligt, snarare tvärtom.
Speciellt när den mäter så här:

Röd linje (stock) är här alltså den vanliga t-ampen utan modifikationer. Grön motsvarar när förstärkaren har modifierats med nya ingångkondensatorer samt elektrolyten på kretskortet bytts ut mot en med högre impedans.

Om vi jämför mätningen mot den hos en Super T-Amp ser vi följande:

Enligt mig mäter den modifierade standard-ampen bättre! Nu får man ju såklart en bättre låda och stabilare kontakter när man köper Super T-amp, men just de ljudliga förbättringarna tror jag är ringa (så länge man är så pass händig att man kan modifiera den ursprungliga förstärkaren).

Bildkällor

Visa signatur

//Alex
"Non-cooperation with evil is as much a duty as cooperation with good"

Permalänk
Medlem

hör mer och mer om den mystiske lilla T-ampen som gör folk förbannade för den spelar skjortan av deras vanliga sterio/ ljudsystem för en billig peng

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

Mycket spännande med den där T-amp. Bygger på en färdig krets som ja förstått. Kan den verkligen ge så bra effekt och bra ljud?

Iofs. har jag sett många som byggt asfina chassi till dem, och de gör man knappast me nått som låter crap.

Permalänk
Medlem

maDa:
Just T-Amp bygger på en krets från Tripath som använder något som de kallar T-klass. Det är en förstärkare som kombinerar effektiviteten hos en D-klass-förtärkare med ljudkvaliteten från en klass-AB-förstärkare.
Den höga effektiviteten gör ju att man kan använda en föhällandevis klen nätdel och att man inte behöver så mycket kylining, vilket ju gör att man kan bygga förstärkaren mycket billigare än på traditionellt vis.

Just denna krets (det finns andra från Tripath med samma teknologi) har ganska låg uteffekt vilket gör att man måste ha lättdrivna högtalare för att kunna spela högt. Så nej, effekten är inte så hög, men med ett par högtalare med känslighet på 90dB eller mer är det inga problem att spela högt nog för att man ska få höja rösten rejält, eller tom skrika, om man ska prata och fortfarande ha bra ljudkvalitet.
Ljudet är helt klart bra. Ser man till det ringa priset för förstärkaren får man nog säga att det är VÄLDIGT bra.
Nu hade jag inte nån "värstingförstärkare" innan, utan en H/K 670. Jag har nu haft Super T-Ampen i ett par veckor eller så och jämfört en del med H/K:n och Super T-Amp:en fullständigt krossar den på allt utom just uteffekt. Den vanliga (icke super) T-Amp:en kostar 600kr + nätdel och den spelar skjortan av en förstärkare som kostade runt 3500kr för ett par år sedan, bara man har tillräckligt lättdrivna högtalare.

Som kuriosa kan ju nämnas att det finns många som testat den (och även publicerat artiklar om det på nätet) och har satt in den i anläggningar när bara kablarna kostar 5ggr så mycket som T-Amp:en och de har inte haft nån brådis alls att byta tillbaka till sin vanliga förstärkare.

Här är ett några länkar för de som har lust att läsa mer:
http://www.tnt-audio.com/ampli/t-amp_e.html
http://www.6moons.com/audioreviews/sonicimpact/t.html
http://6moons.com/audioreviews/sonicimpact2/t2.html

Permalänk
Medlem

Intressant, helt klart!
Ja, jag tror ju inte att du ljuger. En H/K 670 är inte dålig i mina öron iaf.

Jag har nyligen flyttat hemifrån nämligen, bor i en etta på 30kvm ungefär. Har inget ljud alls här bortsett från TV'n och Gitarr-stärkaren. Men musiken får jag klara mig med mina Sennheiser HD-555, vilket funkar bra så, men hade varit skönt o kunna spela lite högt med, eller ha lite party.

Har surfat runt lite nu en del och kollat, på Fynda.se finns ett paket med en Super T-Amp (grymt snyggt, måste jag säga) och ett par Dynavoice S-6. Vad tror du om det?

Gillar mjuk djup bas och kristallklar diskant. Live-musik och Rock.

Permalänk
Medlem

Jag har ju inte själv hört Dynavoice högtalare, så jag kan inte uttala mig om dem. Men enligt specarna har ju S-6:orna en känslighet på 92dB, vilket borde göra att du kan spela rätt bra högt. Om Dynavoice gör så prisvärda högtalare som det sägs så är det nog en myket bra kombo om man vill komma billigt undan. Du kan ju dock inte räkna med att få så _enormt_ djup bas med S-6:orna. De bör dock räcka till för det mesta i musikväg så länge man inte vill "riva huset" med den, men för film vill man nog ha en sub åxå...

Sen, för att svära mig fri så måste jag ju tillägga att det är ju olika vad man har för referensramar och det jag tycker är högt är ju inte säkert att nån annan tycker är högt osv. Det bästa är ju att lyssna själv först. Beställer man via postorder så har man ju alltid distansköpslagen till hands...

Permalänk
Avstängd

Jorå bra låter den allt.
Men den ligger en bra bit efter min XTZ om jag får tycka Det kan vara min lägenhet som inte passar högtalarna/t-ampen men hos mig slår basen igenom och ett "baaauuuum" hörs över resten av ljudet.

Permalänk
Medlem

Nja, nån husrivning är inte tanken. 6,5" har ju sina begränsningar med såklart. Men man vill ju spela till lite ibland, när man dammsugar och annat, kanske har lite fest.

Lutar somsagt lite åt Super T-Amp och Dynavoice S-6, enda nackdelen jag kan se är att orginal-nätagget är lite klent.

Permalänk
Medlem

12V och 3A ger 36W. Förstärkaren levererar maximalt 15W per kanal (då är det ordentlig distortion dock), vilket get 30W totalt. Med en verkningsgrad på 80% ger det att nätdelen måste kunna leverera 37.5W. Så... Visst, ska man spela på max volym där man har 10% distortion så är det lite klent tilltagen.
Däremot kan ju hur snabbt den kan reglera påverka. Om utgångskondingen inte är tillräckligt stor så kanske den inte hinner med vid snabba transienter. Men det kan jag bara spekulera i. Jag har inte mätt något på den...

Permalänk
Medlem

En stadig kondensatorbank till spänningen skadar aldrig