Min nya AMD-AM2 64 X2 4200+ är skum ??

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2006

Min nya AMD-AM2 64 X2 4200+ är skum ??

Hej !

Jag har köpt mig en AMD-AM2 64 X2 4200+

Moderkort Asus M2N-E nForce 570-ULTRA, DDR2-800,PCI-X , Lan, Socket AM2 AMD-64

MINNE: DDR2 Minne 667MHz/PC5300, 1GB, 240Pin, Kingston Original

Grafikkort:GIGABYTE ATI X1300PRO 256MB PCIE SILEN

Det problem jag har är att det inte funkar bra i 3d-grafik. Testade den nya "need for speed carbon" laggar mycket

När jag kör 3dmark-03 så får jag bara 5000 poäng

Nu till det skumma.
Körde 3dmark-03 på en AMD-64 Athlon 3500+ med ATI x800GT kort 1GB Ram: Resultat 8500 Poäng, vaa mer poäng än min
Ned for speed funkar mycket bra på max upplösning !!!

På en AMD Sempron 64 3000+ 1GB Ram Geforce 6600GT, 256MB
Resultat 4800 Poäng, ungefär samma som min
Ej testat need for speed på denna dator

Visst borde min nya dator ge mycket mer än 5000 poäng ?

Testade även 3dmark-06 då får jag 1100 poäng

Nån som vet vad detta kan bero på
OBS!! jag har laddat ner nytt bios och drivare till processorn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

hittar windows båda kärnorna?

Sedan så har jag inte använt mycket ATI krot för jag kör linux men ett X850 vitt jag vet sopar mattan med ett X1300 som är budgetkort och oavset om du hade haft en 1.8Ghz athlon64 eller en dualcore athlon64X2 på 2.6Ghz så hade ditt graffet stoppat ändå.

Tror inte du kan köra det spelet i max.

Själv kör jag med Athlon64 3200+ och 2Gb PC3200 och ett GeFroce 6800U å det spör X1300 utan några problem. jag har NFS most wanted och med allt på max i 1024x768 så flyter det på min dator i 95% av fallen men mycket högre upplösning så skulle jag nog tappa axeptabel FPS.

Så tror itne nya carbon flyter nåt vidare på ett X1300 så där är din falskhals. Alla dom andra systemen har likvärdiga eller bättre grafikkort. Skulle nog facktiskt välja ett 6600GT över ett X1300 jag.

Å sluta kör 3D mark det suger jäval skräp program. Testar bara grafikkortet till 95% och är syntetest.

En dator är inte sanbbare än dess slöaste komponent och i spel så flaskar dit grafikkort som satan. Som sagt min gammla burk med socket 939 athlon64 3200+ och 2Gb budget PC3200 minne och ett 6800U springer om dit system alla gånger i spel som exempel.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2006

He j!

Windows hittar båda kärnorna,
MENär X1300 ett sämre kort än X800GT ? Trodde att X1300 är ett mycket vassare kort

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Maj 2006

1:an i 1300 anger bara generation :), så det är som x300 fast lite bättre så att säga.

| Antec Solowannabe | Corsair HX520W | Phenom X2 550 | Noctua NH-U12P | Asus M4N82 Deluxe | Zotac GT240 | Samsung 320GB | Crucial Ballistix 2x1024MB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige :O
Registrerad
Maj 2004

mm x1300pro är ett riktigt dåligt kort jag hade det själv förut

amd 6000+ 4gb corsair value 800mhz x1950xtx

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalarna
Registrerad
Sep 2006

C2D 6750@3,2Ghz | Gigabyte-DS3| 7900GTO@650/800 | Corsair 2x1024Mb | Antec 182 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005

graffe kortet är din flaskhals! 1300 är inget vidare! hur stor budget har du att köpa ett nytt?

Ryzen 1700 @ 3.86ghz, Palit GTX 1080 GR Premium

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige :O
Registrerad
Maj 2004

varför det funkar dåligt i 3-d miljöer är väl delf för att kortet är slött och dels för att det inte har shader 3.0 support tror jag

amd 6000+ 4gb corsair value 800mhz x1950xtx

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AndreasL
varför det funkar dåligt i 3-d miljöer är väl delf för att kortet är slött och dels för att det inte har shader 3.0 support tror jag

varför det fungerar uselt är väl helt enkelt för det är budget villket inebär 64 eller 128bit minnesbus. Låg klockfrekvens både på GPU och minne. Lågt antal pixel piplines etc etc. Alltså budget.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2006

Tack för synpunkterna ! Trodde jag hade ett BRA grafikkort , men inser nu att det inte är något vidare

Altså är X800GT bättre än X1300PRO ?

Ska man köpa ett X850 kort kanske eller vad tycker ni budget 1000:-

SPECEN på kortet !! VAd är dåligt och vad ska man tänka på när man skall titta på ett nytt kort, för at tfå ett BRA kort

PRODUKTNAMN GIGABYTE ATI X1300PRO 256MB PCIE SILEN
ARTIKELNUMMER GV-RX13P256D-RH
MINNE 256 MB
CHIPSET ATI RADEON X1300 PRO
KYLNING HEAT PIPE
MINNES TYP DDR-2
BUSS PCI Express
RAMDAC (Hz) 400 MHz
UPPDATERINGSFREKVENS (maxupplösning) 85 Hz
KLOCKFREKVENS (ENGINE) KHz 600 MHz
MAXIMAL UPPLÖSNING 2048x1536
KLOCKFREKVENS (MINNE) KHz 800 MHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalarna
Registrerad
Sep 2006

Det går nästan inte att förstå (för en normalt intresserad) den faktiska prestandan i 3dgrafik genom läsa specen för ett kort.(Många butiker etc kör med sina MB, Ghz etc men det är bara en liten del av sanningen).
Enda raka rekommendation är att kolla några tester eller läsa i olika forum.

C2D 6750@3,2Ghz | Gigabyte-DS3| 7900GTO@650/800 | Corsair 2x1024Mb | Antec 182 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kållered
Registrerad
Nov 2006

kan nästan lova att de inte är nåt fel på din procerssor som sakt du kan slänga ditt grafik kort i nått hårt och köp ett ASUS GeForce 7950GT 512MB lr om du vill ha ati kort så kan du la alltid ta X1950XT 256MB " korten kostar runt 2700 inte så farligt för att kunna spela lite bättre spel

tenshi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

7900TO är ju bättre val än 7950GS. Fins ju X1950XT mm.

Gallerier: Modern Midi