Snabbare minnen eller Dual Channel?

Permalänk

Snabbare minnen eller Dual Channel?

Tjabba. Håller på med de sista finslipningarna i mitt paket nu. Har kommit fram till minnena. Så jag har två alternativ angående minnen, då:

PQI 1GB 800MHz
vs.
Kingston 2 x 512mb 667MHz

Så vilket vinner jag mer på? Datorbutiken jag tänkt beställa ifrån, http://www.multitronic.fi , påstår att jag borde köra Kingston 553MHz 512 x 2 Det är väl inte vettigt?
Det jag tänkt göra med systemet är:
1. Lira litet spel, grafik skiter jag i, men gärna bra
2. Klocka en aning (AMD Athlon 64 3800+ AM2)
3. BRA FLYT I XP! Viktigaste av allt, då jag aldrig upplevt detta på allvar.

Så. Vilket alternativ är bäst. Vilket jag än köper, kommer jag uppgradera med samma sak. Så blir 2 x 1GB 800MHz PQI eller 4 x 512mb 667MHz Kingston.

Vilket låter mest vettigt? Moderkortet är ett MSI K9N Ultra2F

Visa signatur

Acer Predator G3-605 - I7 4790 - 16GB DDR3 - 256+1TB - GTX 970 4GB - Logitech G402 Hyperion Fury - BenQ GL2320HDB - BenQ GL2460 - Viewsonic VX2370SMH - Das Keyboard Model S Brown - Audio-Technica AT-2020
Youtube

Permalänk
Medlem

Så snabba minnen lönar sig bara om du skall klocka rejält. Dual lönar sig alltid.

Visa signatur

Gudrun1

Permalänk
Medlem

Flyt i Windows hänger nästan bara på två saker; hur snabb hårddisk man har, och _mängden_ minne inte hur snabbt det är. Det handlar egentligen bara om en sak vid förbättring av Windows-prestanda: att ha så få och så snabba skrivningar till disk som möjligt.

Snabbheten på systemminnet påverkar mest resultat i benchmarks och inte hur man upplever några riktiga program inlusive spel.

MEN du ska definitivt välja 2x1GB och _inte_ 4x-någonting. De flesta moderkort buggar på _något_ sätt när man använder 4 minnen, oftast på det sättet att man måste köra minnena under spec. och i 2T vilket ger ett rätt stort prestandatapp med AMD. Enda meningen med 4 minnen är om man behöver _mer_ än 2GB för att ens program drar så mycket minne, då tar man prestandatappet medvetet för att slippa skrivning till disk.

edit. och, ja, 667MHz minnen räcker definitivt, välj 2x1GB 667MHz. Det är inga processorer som utnyttjar den enorma bandbredden hos DDR800 och uppåt.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk

Kommer nu till en svår sak:

PQI 1GB DDR2 800MHz (billigare)
vs.
Kingston 1GB DDR2 667MHz (dyrare)

Vet att Kingston är bättre kvalitet, men... Om man sparar på att köpa 133MHz snabbare minnen, så skulle det ju vara något att ha. Eller?
Farsan tycker bestämt att butiken har rätt. Men om jag ändå kunde köpa 2 x 1GB direkt, det är ju DÅ jag skulle vinna prestanda! 2GB 800MHz

Visa signatur

Acer Predator G3-605 - I7 4790 - 16GB DDR3 - 256+1TB - GTX 970 4GB - Logitech G402 Hyperion Fury - BenQ GL2320HDB - BenQ GL2460 - Viewsonic VX2370SMH - Das Keyboard Model S Brown - Audio-Technica AT-2020
Youtube