Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Samsung demostrerar ny 30-tums lcd-monitor

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Samsung demostrerar ny 30-tums lcd-monitor

Nyligen så presenterade tillverkaren Samsung sin senaste 30-tums lcd-monitor i Korea. Modellen heter CX305T och har ännu inte lanserats officiellt. Upplösningen på denna monitor är 2560x1600 bildpunkter och priset är mycket saftigt.

Läs nyheten: Samsung demostrerar ny 30-tums lcd-monitor

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

verkar nice men priset ska jag akta mig för

Visa signatur

[ Intel Core I7 930 4.2GHz HT på ] - [ Corsair Dominator GT 12GB DDR III 2000Mhz CL9-10-0-27 2N ] - [ ASUS P6DX58 Premium ] - [ MSI Gaming 4G GTX 970 - [ Creative SB X-FI Fatal1ty Pro ] - [ 1TB-750-500-Intel 80 G2 SSD] - [ Corsiar AX860 ] - [ Logitech Z530 ] - [ Antec P182SE ] - [ ASUS PA246Q ] - [ LG Blu-Ray Burner ] - [ Windows 7 64 Ultimate Swe ] - [Acer Aspire 8920G]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

30" låter lite stort, men å andra sidan ångrar jag att jag "bara" valde 24" när jag införskaffade senaste jobbskärmen.

Visa signatur

n00b

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

30" är riktigt trevligt
!

Visa signatur

Nätverksnörd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

man får ju inte fler pixlar per tum med den skärmen än en 17" på 1024x1280 det blir ju inte mer högupplöst i anseendet ppi, pixels per inch. = inte skarpare
jag klarar mig bra på min 17"are spel är lika snygga på den som på dellen bara det att ytan är 13"mindre.

Visa signatur

P182 | Asus Z170-A | i7 6700k | R9 290X | 2x8GB Corsair 2400MHz Cl14 | Intel 750 400MB | TBs of diskstorage

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kriahg90
man får ju inte fler pixlar per tum med den skärmen än en 17" på 1024x1280 det blir ju inte mer högupplöst i anseendet ppi, pixels per inch. = inte skarpare
jag klarar mig bra på min 17"are spel är lika snygga på den som på dellen bara det att ytan är 13"mindre.

Den diskussionen har varit uppe förut. Men som jag påpekade då också så pratar man om pixlar h*v (inte v*h som du anger) när man säger upplösning i skärmsammanhang. Alltså är det en större/högre upplösning.

Du tänker rätt, men ändå fel i din sista mening. En bild med 2560x1600pixlars upplösning innehåller bra mycket mer information än en 1280x1024, det går inte komma ifrån.

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kriahg90
...jag klarar mig bra på min 17"are spel är lika snygga på den som på dellen bara det att ytan är 13"mindre.

Ytan är inte 13" mindre. Det skiljer mycket mera. 1280x1024 har ungefär 1 milj pixlar. En 2560x1600, 30" skärm har över 4 milj pixlar. Alltså kan man nästan säga att en 30" är som att sätta ihop 4 st 17" skärmar. Det är inte fråga om 13". Du tänker helt fel. Du måste bli bättre på matte, så slipper du tänka så där felaktigt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

um, vad e det för panel i den? om den är riktad till grafiker så att säga, och inställningar?

Visa signatur

AMD 939 X2 4600+ | asus A8N-VM CSM | TwinMOS 2*1024 DDR400 cl3 | Silverstone SG01 + Tagan easyconnect 430w | Creative SB live | WD160GB + WD200GB +WD MYBOOK ES 250GB | NEC DVD-brännare | Samsung 913b(TFT) + 753s(CRT) | WACOM Intuos3 a4 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Mumma, säger jag. Men även om jag fått ihop pengar till att köpa en 30 tums skärm, väntar jag tills det släpps en med, förutom dvi, Displayport och UDI. HDMI är en bonus ifall det skulle finnas med.

Visa signatur

Dator 1: AMD Ryzen 9 7950X3D, 64 GB Kingston Fury DDR5 5600 MHz CL36 , Asus Radeon 7900XTX TUF OC, Be Quiet Dark Base Pro 900 rev.2 Black Case, Asus ROG Crosshair X670E Hero Mobo , Be Quiet 1500W PSU, Win10 Pro 64-bit, Creative Soundblaster AE7

Dator 2: Intel Core i7 9700k, 32GB DDR4 Corsair 3000 MHz, Asus TUF Z390 Mobo, Asus Radeon 6800 XT TUF, Be Quiet 850 PSU, Win10 Pro 64-bit, Asus TUF GT502 Case

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Även om man kör med dubbla 8800GTX lär man inte kunna lira senaste spelen i den där upplösningen alltså. Man får isåfall dra ner rätt mycket på eyecandyn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FL3JM
Även om man kör med dubbla 8800GTX lär man inte kunna lira senaste spelen i den där upplösningen alltså. Man får isåfall dra ner rätt mycket på eyecandyn.

ADM 4x4 med quad 8800GTX?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Väntar tills de kommer ner i 10000-kronorsklassen. Tills dess klarar jag mig fint med dubbla skärmar.

Min nya mjukare stil gör att jag trivs med inlägget ovan

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av emilsson
Ytan är inte 13" mindre. Det skiljer mycket mera. 1280x1024 har ungefär 1 milj pixlar. En 2560x1600, 30" skärm har över 4 milj pixlar. Alltså kan man nästan säga att en 30" är som att sätta ihop 4 st 17" skärmar. Det är inte fråga om 13". Du tänker helt fel. Du måste bli bättre på matte, så slipper du tänka så där felaktigt.

Ytan är ju visst 13" mindre. Diametern (ja ja. men hypotenusan låter så fjantigt) är 13" kortare på hans 17"-skärm, alltså är det helt korrekt att säga att den är 13" mindre. Annars vore det fel att säga att en skärm är X" stor, eftersom man enligt dig ska ange i pixelantal eller kateternas längd.

Hade han däremot sagt att hans skärm är lite mer än hälften så stor hade du kunnat gnälla.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Finkelzvin
Ytan är ju visst 13" mindre. Diametern (ja ja. men hypotenusan låter så fjantigt) är 13" kortare på hans 17"-skärm, alltså är det helt korrekt att säga att den är 13" mindre. Annars vore det fel att säga att en skärm är X" stor, eftersom man enligt dig ska ange i pixelantal eller kateternas längd.

Hade han däremot sagt att hans skärm är lite mer än hälften så stor hade du kunnat gnälla.

Nä, ytan är inte 13" mindre, däremot diagonalen.

Visa signatur

/R
"I plan to live forever, or die trying"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Finkelzvin
Ytan är ju visst 13" mindre. Diametern (ja ja. men hypotenusan låter så fjantigt) är 13" kortare på hans 17"-skärm, alltså är det helt korrekt att säga att den är 13" mindre. Annars vore det fel att säga att en skärm är X" stor, eftersom man enligt dig ska ange i pixelantal eller kateternas längd.

Hade han däremot sagt att hans skärm är lite mer än hälften så stor hade du kunnat gnälla.

En 13" skärm brukar inte ha 3 milj pixlar? Du måste ju ta hänsyn till VAR de dära 13" tas ifrån. Tas de bortom 17", dvs mellan 17"-30" eller tas de mellan 0"-13"? Det är himla stor skillnad.

Tänk dig om jag har en skärm som är 10.002" stor. Och säger då att en 10.000" tum är 2" mindre än min skärm. En 2" skärm har inte många pixlar. Men antalet pixlar mellan 10.000 till 10.002 kan inte översättas till att betyda en 2" skärm, snarare kommer det bli många milj pixlar.

Så ni båda har fel. Och jag har rätt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

17-tummaren är INTE 13'' mindre. Diagonalen är det.

Din 17-tummare är på 141 kvadrattum (910 cm^2)
Den här skärmen är på 404 kvadrattum (2610 cm^2)
Arean är alltså 2,9 gånger större, medan antalet pixlar är 3,1 gånger fler. Alltså både mycket större yta, samt fler pixlar per areaenhet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FL3JM
Även om man kör med dubbla 8800GTX lär man inte kunna lira senaste spelen i den där upplösningen alltså. Man får isåfall dra ner rätt mycket på eyecandyn.

Går väl iofs utmärkt att köra alla nya spel i de högsta inställningarna med ett 8800GTX idag.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

16 000:- är ändå ganska billigt tycker jag se APPLES skärm för 21 000:-
men det ska nog mer till innan jag köper en sådan

Visa signatur

"Ta det lungt jag är dyslektiker"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skärmen verkar inte dyr, men mycket pengar är det. Men jag behåller nog min gamla skärm ett tag till.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

öh. lite stor ja.. kanske 1m avstånd om man ska vara lite ergonomisk

Visa signatur

-[ {AMD X4 955} {Crosshair III} {6870 2gb} {Corsiar 4Gb DDR3} ]-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det bör noteras att det totala antalet pixlar man har är omvänt proportionell mot längden på ens penis man behöver.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hahah

Visa signatur

Burk Nr.1 : Asus P8Z68 V-Pro | i7 2600k @ 4,4 | EVGA GTX780 Classified | Corsair Vengeance 8GB DDR3 1600Mhz | Corsair Obsidian 650D | Corsair TX650M | Corsair H100

Burk Nr.2 : MSI P35 Neo2 | Core 2 Duo E6850 @ 3,2Ghz | Powercolor Radeon HD5850 1GB | Corsiar Twin2X 6400 2x2GB | Corsair 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

med tanke på att en 24.1" Eizo kostar lika mycket är den väl billig
fast allt är ju rellativt.....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om man tänker på att man har en 32" TV i vardagsrummet så är det väll inte så himla stort, men upplösningen är grym!

Visa signatur

AMD 7800X3D | ASUS TUF X670E-PLUS | Corsair Vengeance DDR5 32GB EXPO | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair 4000D | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ
https://github.com/Mariusz89B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrwhite
med tanke på att en 24.1" Eizo kostar lika mycket är den väl billig
fast allt är ju rellativt.....

Då föredrar jag iofs Eizo. Hellre 1920*1200 med Eizos extrembraiga bild och färger än 30" och 2560*1600. Jag prioriterar definitivt färg och bildkvalitet framför storlek i tum och megapixlar.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Hade den varit 24" så hade jag beställt en direkt

30" är för stort för att ställa på skrivbordet.. tyvärr

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hmm 30 tum x 2,54 = 76,2cm diagonalt. jo det är stort och @sinq, ja man kan inte ha stor penis om man äger en sådan:D

Visa signatur

"Ta det lungt jag är dyslektiker"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen skrivet av aresseitch
Nä, ytan är inte 13" mindre, däremot diagonalen.

Ja, jag formulerade mig klumpigt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av emilsson
En 13" skärm brukar inte ha 3 milj pixlar? Du måste ju ta hänsyn till VAR de dära 13" tas ifrån. Tas de bortom 17", dvs mellan 17"-30" eller tas de mellan 0"-13"? Det är himla stor skillnad.

Tänk dig om jag har en skärm som är 10.002" stor. Och säger då att en 10.000" tum är 2" mindre än min skärm. En 2" skärm har inte många pixlar. Men antalet pixlar mellan 10.000 till 10.002 kan inte översättas till att betyda en 2" skärm, snarare kommer det bli många milj pixlar.

Så ni båda har fel. Och jag har rätt.

Men suck. Droppa attityden, viktigpetter. Skärmen är 13" större. Hade man mätt skärmar i antal pixlar hade den varit X pixlar större. Men nu gör man inte det. Ja, översätter man det i ytenhet istället för längdenhet ter sig skillnaden större, allt enligt matematikens lagar. Men nu var det inte det det handlade om.

Dessutom ställer jag mig väldigt tveksam till att man skulle märka någon väsentlig skillnad mellan en skärm på 10000" och en på 10002", så den jämförelsen var ju tämligen fånig.

Edit: Ja, för övrigt. Den skärmen skulle vara 2" mindre. Eftersom man med 2" avser diagonalens längd, allt enligt gängse standard.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

sexton tusen?? var beställer man??

Kolla in skärmar IDAG som har 14-16 MS och mindre kontrast..
kostar ju MER än 16 lakan.. dock skulle det ju vara underbart..
nyare, billiagare och bättre.. både älskar och hatar det med teknologi hehe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

wasabi, har dell slutat med rabatten på sin skärm? Var nere på 14 000 nyss innan de lanserade en lite bättre (skulle väl tömma lager eller så). Orkar inte kolla dells hemsida nu.
Dock har jag inte pengar till sådant här men 10 000 - 12 000 kr så börjar det bli riktigt intressant.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara