Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2004

Opteron 165 vs. C2D

Hej,

Ungefär hur står sig en Opteron 165 klockad till runt 2.8ghz mot en E6300? E6600?

Gigabyte DS3-EP35, E8400 @ 3800, OCZ Reaper 4Gb 8500, 8800GTS 512mb, Chill Inovations 510w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
KRS
Registrerad
Jan 2006

i5 4670K - Asrock Z87 Pro4 - Kingston HyperX 1600 8 GB - MSI 670 - TT Mozart Tx - Noctua D14 - PNY 120 GB SSD
HTPC: Zotac ION Atom 330 - Samsung 1.5 TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

snabbare än 6300 och hum troligen i lika sanbb som en E6600 i det msäta. clock to clock är c2d ca 20% snabbare i 32bit och 16% snabbare i 64bit.

bara göra matten.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2003

Funderar också på en opteron. men enligt intel fanboy testet ovan så skulle opteron 165 3 ghz prestera sämre än min sketna amd64 2,5 ghz i speltesterna.... luktar lite fisk om det där testet. Men man blir ju orolig.

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg