Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hagbarddenstore
Amarok - En helt underbar musikspelare.

JA! Amarok är ett av de få program jag saknar i OS Kryss. Den har inbyggt Musicbrainz-stöd också.

Citat:

Kopete - Det finns ingen IM-klient som faktiskt har en ärlig chans mot Kopete.

Kopete är bra, men samtidigt sämst i världen. Ååh vad jag har varit arg på Kopete.

Citat:

Kate - Finns Gedit men jag finner Kate mycket vassare. Använder KDEs språkarkiv där den kollar upp hur olika språk ska se ut och vad det finns för funktioner. Funkar bra för HTML/PHP/CSS/C/C++/C#/Ruby/Python (Det är vad jag testat. Listan med olika språk får inte plats på en 1024x768px skärm. Varken bredd eller höjd.)

Jag kör(de) också Kate i Linux men gillar det inte. Livet blir helt enkelt inte likadant efter Textmate.. :/ Kan Vim, men det känns lite fattigt, Emacs kanske är the way to go?

Citat:

Xchat - Börjar gå ifrån denna lite nu men den är ändå den bästa IRC-klient jag stött på.

Har du prövat Konversation? Finfin IRC-klient till KDE, tror den går att scripta i Ruby också.

Permalänk
Medlem

Akira, vad är det du inte gillar med Kopete?

Visa signatur

"Magic is impressive, but now Minsc leads! Swords for everyone!"
Flopsy Productions - Udda filmer

Permalänk
Medlem

KDE har överlägsen infrastruktur och apps, det enda negativa är väl att Qt är så jävla fult.
GNOME kör på det snyggare Gtk och har fler bindings till sina bibliotek.

Sen har ju KDE KTHML som är en anledning i sig att använda KDE, så blir man av med hemska Gecko

[/åsikter]

Visa signatur

Hur man installerar program i *nix | There is no Swedish conspiracy

these days you can't use the Web at 2400 baud because the ads are 24KB - Bill Joy

Permalänk
Medlem

måste ställa mig på KDE sidan, även om jag kört gnome mycket och gillar det självklart också

men är lite förvånad över att ingen nämnt kontakt? adressbok/mail/rss-feeds/todo's/almanacka osv osv allt på samma ställe
älskar schemaläggaren, planeringsnörd som man är

Permalänk
Medlem

gillar QT och många kde programmen men klarar inte av kde. Nej då är gnome mycket trevligare (fast trevligast är ju förstås fvwm2 eller wmii). Har aldrig förstå varför all grund-configs och alla basiconer (etc) till kde är så fula. Kdeprogram kan vara snygga bara man låter de se ut som kde

Visa signatur

Plan9 fan. In glenda we trust.

Permalänk
Medlem

kde är mer likt windows till utseendet. det är bra när man
byter från win till linux

det ser mer strukturerat ut också
gnome ser rörigt ut för det mesta eftersom det inte har
några sådana där border runt panelerna

Visa signatur

P[a]cman äter spöken så ofta han kan.

citera mig, annars är risken överhängande att jag inte hittar tillbaka.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pcman
kde är mer likt windows till utseendet. det är bra när man
byter från win till linux

det ser mer strukturerat ut också
gnome ser rörigt ut för det mesta eftersom det inte har
några sådana där border runt panelerna

Gnome rörigt? Själv tycker jag KDE är riktigt rörigt.

Visa signatur

Sverige är ett så litet land att det bara får plats en åsikt i taget där.

Permalänk
Medlem

kde äger gnome

alla dagar i veckan, fast det är förståss min upfattning : D

Visa signatur
Permalänk
Medlem

en fråga. Varför används olika kde anpassade program som argument för att köra kde? Kör massa kde program i gnome, bla. konqueror, och det funkar ju hur bra som helst..

nu är jag ny i linux så min subjektiva åsikt har inte riktigt hunnit mogna än men jag tycker iaf att gnome känns "renare" och inte lika plottrigt som kde.

-------------------------------------------

Citat:

kde är mer likt windows till utseendet. det är bra när man
byter från win till linux

det ser mer strukturerat ut också
gnome ser rörigt ut för det mesta eftersom det inte har
några sådana där border runt panelerna

rörigt?
http://www.ranchan.net/asp/Screenshot.png

Visa signatur

| Ryzen 5800x | Asus prime x470 pro | Asus rtx 3080 tuf oc | Gskill 32gb 3,6ghz | Dell S2721DGFA | Asus MG279Q |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vigilent
måste ställa mig på KDE sidan, även om jag kört gnome mycket och gillar det självklart också

men är lite förvånad över att ingen nämnt kontakt? adressbok/mail/rss-feeds/todo's/almanacka osv osv allt på samma ställe
älskar schemaläggaren, planeringsnörd som man är

Evolution till gnome klarar ju precis samma sak, så det är ju mer en smaksak än någon annat.

Visa signatur

#apple.se @efnet - Frihet, Jämlikhet, Mac.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ragin Pig
en fråga. Varför används olika kde anpassade program som argument för att köra kde? Kör massa kde program i gnome, bla. konqueror, och det funkar ju hur bra som helst..

nu är jag ny i linux så min subjektiva åsikt har inte riktigt hunnit mogna än men jag tycker iaf att gnome känns "renare" och inte lika plottrigt som kde.

-------------------------------------------

rörigt?
http://www.ranchan.net/asp/Screenshot.png

nej alltså jag menar i programmen
borders mellan olika sektioner saknas i gnome
man ser inte tydligt vilka komponenter som hänger ihop!

Visa signatur

P[a]cman äter spöken så ofta han kan.

citera mig, annars är risken överhängande att jag inte hittar tillbaka.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pcman
nej alltså jag menar i programmen
borders mellan olika sektioner saknas i gnome
man ser inte tydligt vilka komponenter som hänger ihop!

Kan du inte ge ett exempel? Jag förstår heller inte vad du menar.

Visa signatur

Hör ropen skalla: Mer CO-OP åt oss alla!
Fanboys är kapitalismens svar på religiösa fundamentalister.
Upplysning für alle: www.thesciencenetwork.org www.transhumanism.org

Permalänk
Medlem

visst kan jag det

ett exempel är screensaver

kde: (lägg märke till ramarna som omsluter
komponenterna ((screensaver och settings)))

gnome: (har inga såna ramar)

Visa signatur

P[a]cman äter spöken så ofta han kan.

citera mig, annars är risken överhängande att jag inte hittar tillbaka.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pcman
visst kan jag det

ett exempel är screensaver

kde: (lägg märke till ramarna som omsluter
komponenterna ((screensaver och settings)))
http://img248.imageshack.us/img248/7025/kdescreensaverup8.th....

gnome: (har inga såna ramar)
http://img248.imageshack.us/img248/2017/gnomescreensaverzq4.t...

Gnome är så otroligt mycket mer stilrent och ordnat än KDE. Varje gång jag sätter mig vid KDE så tycker jag det känns bloatat och överdrivet. Dina bilder är ett dessutom perfekt exempel på när gnome är mer stilrent. Jag ser verkligen inte hur man kan blanda ihop saker osv.

Visa signatur

En fisk...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pcman
visst kan jag det

ett exempel är screensaver

kde: (lägg märke till ramarna som omsluter
komponenterna ((screensaver och settings)))
http://img248.imageshack.us/img248/7025/kdescreensaverup8.th....

gnome: (har inga såna ramar)
http://img248.imageshack.us/img248/2017/gnomescreensaverzq4.t...

Ahh, tack, då förstår jag, även om jag inte nödvändigtvis håller med. Tror jag föredrar gnomes mer minimala stil.

Visa signatur

Hör ropen skalla: Mer CO-OP åt oss alla!
Fanboys är kapitalismens svar på religiösa fundamentalister.
Upplysning für alle: www.thesciencenetwork.org www.transhumanism.org

Permalänk
Medlem

mm det är ju en smaksak.

Visa signatur

P[a]cman äter spöken så ofta han kan.

citera mig, annars är risken överhängande att jag inte hittar tillbaka.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pcman
mm det är ju en smaksak.

Absolut.

Visa signatur

En fisk...

Permalänk
Medlem

Mina erfarenheter av KDE är ganska bitterljuva. När allt väl fungerade var det skönt att kunna surfa utan säkerhetshål (Konqueror), programmera i Kate med den integrerade terminalen, lysna på musik i den bästa spelaren (Amarok). Man hade de flesta inställningarna nära till hands i kontrollpanelen och det var överlag väldigt smidigt med KParts.

Sen blev det jobbigt då vissa hemsidor inte fungerade som de skulle, Konq försökte vara alltför mycket och program krashade oförklarligt.

Jag väntar på KDE4 då 3.5.x mest verkar vara en stor bugfix-release.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av shad0w
Jag väntar på KDE4 då 3.5.x mest verkar vara en stor bugfix-release. [/B]

Det låter väl som ett jättebra argument _för_ att använda KDE 3.5.x?

KDE4 kommer (liksom nya versionar av alla störe program) vara nedlusat med buggar i början...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av shad0w
Mina erfarenheter av KDE är ganska bitterljuva. När allt väl fungerade var det skönt att kunna surfa utan säkerhetshål (Konqueror), programmera i Kate med den integrerade terminalen, lysna på musik i den bästa spelaren (Amarok). Man hade de flesta inställningarna nära till hands i kontrollpanelen och det var överlag väldigt smidigt med KParts.

Sen blev det jobbigt då vissa hemsidor inte fungerade som de skulle, Konq försökte vara alltför mycket och program krashade oförklarligt.

Jag väntar på KDE4 då 3.5.x mest verkar vara en stor bugfix-release.

Min erfarenhet av KDE är att det tyvärr har börjat lida av halveringstider, i likhet med windows.

Visa signatur

#apple.se @efnet - Frihet, Jämlikhet, Mac.

Permalänk
Medlem

Jo, Gnome känns mer stabilt. När Gnome kraschar så kan man oftast öppna en terminal och döda programmet som orsakade det. När KDE kraschar, då kan man inte ens röra musen.

Men som vanligt är det anekdotisk bevisföring. Så här har jag upplevt det, och det behöver inte betyda att det är så för alla andra.

Visa signatur

Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta?

Permalänk
Medlem

KDE, mkt beroende på kioslaves.

Visa signatur

Jag är inte vegetarian för att jag älskar djur, jag är vegetarian för att jag hatar växter.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av patrik1982
Det låter väl som ett jättebra argument _för_ att använda KDE 3.5.x?

KDE4 kommer (liksom nya versionar av alla störe program) vara nedlusat med buggar i början...

Jag var visst lite luddig, KDE 3.5 verkar ha haft så många buggar att det har krävts 5 större bugfix-releaser och det är fortfarande inte stabilt. Därför väntar jag på övergången till Qt 4 som dessutom ska prestera 20-30% bättre.

Permalänk
Medlem

Jag föredrar KDE för dess funktionalitet. Miljoners miljoner alternativ som man kan botanisera bland i varje program och ta bort dom man inte vill se. Visst är det fult som stryk men det går att få ner fulhetsfaktorn till en nivå som man kan tolerera. Enda riktiga felet med KDE är att Konqueror krashar rätt ofta verkar det som, i övrigt är det dock världens bästa program <3

En sak jag verkligen HATAR i Gnome är avsaknaden av jävla STOPPKNAPPAR i alla mediaspelare!! Hur jävla korkad får man vara som tar bort dom???

Permalänk
Medlem

Gnome! Jag har fäst mig vid det nu, har inte testat KDE dessmer, men det lilla jag testat har jag inte gillat, kommer nog aldrig att kunna byta från Gnome.

God jul.

Visa signatur

Antec SLK3000B ·|· MSI K8N Neo Platinum ·|· AMD Athlon 64 3200+ ·|· 1024 MB DDR ·|· nVidia Quadro2 ·|· FSP 400W ·|· 690 GB disk ·|· Logitech UltraX flat ·|· Gentoo linux

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nightborn
Jag föredrar KDE för dess funktionalitet. Miljoners miljoner alternativ som man kan botanisera bland i varje program och ta bort dom man inte vill se. Visst är det fult som stryk men det går att få ner fulhetsfaktorn till en nivå som man kan tolerera. Enda riktiga felet med KDE är att Konqueror krashar rätt ofta verkar det som, i övrigt är det dock världens bästa program <3

En sak jag verkligen HATAR i Gnome är avsaknaden av jävla STOPPKNAPPAR i alla mediaspelare!! Hur jävla korkad får man vara som tar bort dom???

Då ska vi se. Stoppknapp i totem, stoppknapp i listen, stoppknapp i streamtuner. Var det något mer?

Visa signatur

#apple.se @efnet - Frihet, Jämlikhet, Mac.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haffe
Då ska vi se. Stoppknapp i totem, stoppknapp i listen, stoppknapp i streamtuner. Var det något mer?

Stoppknapp i VLC, stoppknapp i gmplayer...

Men seriöst så förstår jag vad han menar. Många program har faktiskt ingen stoppknapp, t.ex Quod Libet eller songbird. Där trycker man istället på playknappen igen för att pausa.

Visa signatur

Laptop: Zepto Znote 3215W | Intel C2D T7250 2.0ghz | 2GB ram | Intel X3100 GPU | 120 GB 5400rpm hdd | Intel 4965 AGN | 9-cell batteri
Kamera: Nikon D80 + batterigrepp | Nikkor AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G VR IF-ED | Nikkor AF 50mm 1.8D | Nikon SB-600 blixt

Permalänk
Medlem

Som någon annan sa, när blev detta en GTK-apps vs QT-apps diskussion? Det handlar väl ändå om skrivbordshanterarna?

EDIT:

Citat:

Tänkte bara tillägga att det finns ett fint alternativ till Amarok: Listen

Det har samma features som Amarok, och är på min dator snällare mot processorn

Installerade programet nu, men den verkar inte känns igen mina mp3or som mp3.
Körde import directory eller vad det hette, la till min Albumsmapp (Open, den processerade skiten eller vad man ska säga och allt), körde sedan refresh och reload playlist, men skiten hoppar inte in i playlisten? :s
Ubuntu 6.10

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem

iofs har jag suttit mycket mer i
gnome men jag tycker det
är enklare. mer minimalistiskt.
fast jag saknar fortfarande dom
dära ramarna jag skrev om förut.
skulle vara underbart om man
kunde få dit dem i gnome på något
sätt.

förresten

en del program är fula som stryk i
gnome. opera och xmmmns ser ut
som stryk i vissa avseenden.

och så har vi problemet med kopiera
slash klistra in i gnome. det finns inte
i kde vad jag har märkt

alla har vi våra brister.

Visa signatur

P[a]cman äter spöken så ofta han kan.

citera mig, annars är risken överhängande att jag inte hittar tillbaka.

Permalänk
Medlem

Vilket problem med att klistra in? :S
Oftast när jag ska göra det så markerar jag bara texten och mittenklickar där jag vill klistra in något.
Inget ctrl + c för att kopiera och ctrl + v för att klistra in alltså. Bara markera och mittenklicka

Sen använder väl opera QT så det är därför det ser ut som det gör. XMMS kör med GTK1 som är gammalt och fult det också

Visa signatur

Laptop: Zepto Znote 3215W | Intel C2D T7250 2.0ghz | 2GB ram | Intel X3100 GPU | 120 GB 5400rpm hdd | Intel 4965 AGN | 9-cell batteri
Kamera: Nikon D80 + batterigrepp | Nikkor AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G VR IF-ED | Nikkor AF 50mm 1.8D | Nikon SB-600 blixt