Via tillbaka i matchen?

Hm... VIA förvånar mig. har ett gammalt msi board med via chipset liggandes hemma till 939 socket den var bättre utrustat med 6 stycken usb fyra s-ata och två ethernet nätverkskort fyra minnesplatser i dualchannel men nu :-/
jag var tyvär tvungen och byta för att jag uppdaterade mig till ett nvidia kort med pci express.
tycker mit msi board med via chipset var bättre än mit asus som jag har nu.

mitt master2-far presterar rätt bra med K8T800 chipsetet. Via känns faktiskt som ett alternativ nu till skillnad från förr.

Mitt Soltek-SL-K8T800Pro var bergstabilt, bytte som flera andra för att kunna använda pcie. Dessutom var det väldigt snabbt klock-för-klock även om det inte överklockade så högt.

Det hade 4-minnesplatser som fungerade utmärkt med 4-minnen i dual-channel, fungerade bra med X2, hade 10! USB, 5 PATA och 6 SATA(extra Promise-krets förutom Southbridge) samt Gigabit och det fungerade utmärkt med passiv kylning. Det var också väldigt bra för musikprogram som Cubase och Sonar, inga som helst störningar eller glitchar. Det fungerade perfekt med Vista och 100% stabilt med 64-bitars Linux. Alla drivrutiner fanns i Linux från början.

Det enda dåliga var faktiskt överklockningen, så man måste köpa en processor med högre multiplier och som sagt bristen på pcie.

Får se om jag har tid kanske jag bygger en fil/webbserver av kortet, har en 3500+ liggande som jag kan klocka ner för svalhet och minnen/diskar har jag behöver bara en diskret låda med ett agg i

Synd att VIA blivit extrem budget nu

Saknar uppgifter om hastighet ochy timings på minnena.

Några av diagrammen är underliga. Farcry 1600x1200, nforce ökade med 9 fps vi överklockning, men bara 3 fps i 1024x768. VIA 3 resp 2 fps.

I den högre upplösningen bör grafikkortet varit begränsande och överklockningen inte gjort så stor skillnad som i lägre upplösning, då ofta processorn är flaskhalsen.