VISTA - batteritömmaren !?

läser du det du själv citerar till ?

Upp till ca 3,5h vid vanligt surfande. Har sökt lite och kommit fram till att det är fler än jag som har problem med Speedstep-funktionen i Vista. Verkar som att den är den stora boven i dramat för mig.

Om man har en bärbar dator och kör på batteri så skulle jag inte använda Aero Glass. Dessutom är det väl så att 64-bitarsversionen använder mer RAM än 32-bitarsversionen.

Uppgradering till Vista kan man vänta med till man köper en ny dator.

Ja Vista drar mer ström än XP.
Men så har det väl alltid varit med nya operativsystem? När XP kom så var det tungt och sådana som KSMB gnällde att de aldrig skulle installera skiten eftersom Win98/2000 var sååååå mycket stabilare/snabbare blahblahblah.

Minneshanteringen är ju faktiskt något som fungerar nu, Vista ska ju ladda in hur mycket som helst i det tillgängliga ramminnet. Fullt medvetet och flera hundra gånger bättre än som det är nu.

Så jag förstår inte gnället.

Jag gillar att ta ett steg tillbaka och titta på historien.
som Damodred säger så har vista lyckats förbättra många egenskaper i OS:et såsom minneshanteringen.

Som många påpekat så finns det många saker som inte är helt klart än, inte minst mjukvarustödet. Detta kan MS inte alltid stå till svars för. Det är många saker i XP som fortfarade bygger på att användaren måste vara administrator, vilket är helt trasigt. Att ett program i vissa fall måste ha tillgång till några saker i systemet utanför en vanlig användares tillgång kan vara ok. Men att alltid tillåta full access till hela systemet bara för detta är det som gjort att säkerheten i windows till stor det bygger på hur användaren hanterar sitt system (läs: installering av all typ av spyware).
Allt går inte som smort än, men det var samma sak när man gick från Win98(/me) till xp/2000 då DOS-spelen i många fall slutade fungera. Det finns dosbox och Virtual PC gott folk, använd dessa program för de program som inte kommer tycka om vista.

Som arnearne säger så kan man väldigt ofta ändra beteendet på de saker i vista som inte fungerar optimalt (än) såsom aero.

Jag kommer ihåg samma tankegångar när det var dags att byta från win98(/me) till XP. Det gick bra den gången, även om det var aktivering och kompatibilitesproblem också den gången. Det som dock talar för xp denna gång är att OS:et faktiskt är stabilt och inte läcker minne, vilket är egenskaper man inte direkt kopplade till Win98...
Eftersom jag inte än riktigt testat vista frånsett en snabbis med beta1 så kommer jag inte uttala mig om vista angående dessa egenskaper.

Jag personligen kommer vänta tills OS:et har släppts helt och hållet i januari innan jag byter ifrån mitt xp. Vill man ligga på absoluta framkanten och gärna ta steget över kanten får man räkna med att man faller ibland...

Vista kräver mer minne än XP.
Xp kräver mer minne än Me.
Me kräver mer minne än 98.
98 kräver mer minne än 95.
95 kräver mer minne än 3.11.

Ser ni någon trend här? Kan också påminna er om att det sitter lite mer minne i dagens datorer än de i början av 90-talet.

Me är också, tillsammans med Ölandsbron, världens största fuskbygge

Tiden får väl utvisa om Vista också är det

Självklart är e46 den ultimata bilen hehe

nyfiken, finns det inte ngn funktion så att aero bara går igång vid nätdrift, och när man kör bat.drift så avaktiveras det?

Windows 98 är ostabilt. Man använder Windows 2000 istället!

lol hit lol dit.
får väll diskutera naktdelar hur mycket man vill.
själv kommer jag aldrig intsallera skitet , eftersom jag har en laptop, OCH då får du mer negativt en positivt, så är det bara.

även om nackdelarna är fler (tvivlar jag dock på) så kanske fördelarna väger tyngre. Vista må vara lite långsammare nu, men vänta ett halvår, om ens det.
dessutom KSMB, hur mycket kör du egentligen din laptop utan nätsladd? behöver du verkligen din kära batteritid så jävla mycket?

edit: ups, här var en gammal tråd. så går det när man söker.

upp till var och en om man vill ha skitet i sin dator. I mina ögon har Microsoft bara lyckats med 3 saker/program. Windows 2000, XP, Xbox 360. (resten suger fett)

Har en lite fråga kan man ha både Vista och Xp instalerat ?

lAlAz0r

Ja det kan man.

Bra då ska jag testa

lAlAz0r

Hmms, skiljer det så mycket då? Sitter på en bärbar datorn med Vista på och jag har inte märkt några större skillnaderna i hur länge batteriet räcker.

(Var tveksam till att skaffa Vista men var tvungen att testa då jag fick det gratis genom skolan, kommer aldrig gå tillbaka, ser få nackdelar med det)

Fan när jag instalerar så står det att mitt windos xp kommer tas bort men filerna kommer finnas kvar hur gör jag för att instalera det då så jag har kvar xp? Hur gör jag en ny patrion utan windos skivan ?

lAlAz0r

kör du med trådlöst eller fast nätverk?

Vilket j*vla skitsnack, Vista finns visst ute, oppna ett konto hops nagon distributor (malabs *samma foretag som tillverkar super talent) sa kan ni kopa..
om ni ar interesserade sa pma mig.

har du ens testat det? då menar jag verkligen TESTA, inte installera och tycka att det var hemskt vid första anblicken.

jag sitter med Vista nu, på en bärbar HP NX6325, och det flyter på grymt, det gjorde det redan innan jag satt in en till 512-sticka. förutom då att det är snyggare så känns det snabbare än vad XP var när jag hade det på den här datorn. dessutom är bildvisningstjosanprogrammet grymt! den nya startmenyn älskar jag. aldrig med XP.

Jag finner det lustigt att jag fortfarande kan köra senaste versionen av Gentoo Linux på en av mina äldsta datorer, enligt vissas resonemang.

Det är en 133-MHzare med 128 meg blandat EDO- och SD-RAM.
Den är lika snabb nu som alltid.
Bara för att mjukvaran utvecklas, så är det inte helt logiskt att det skall behövas bättre hårdvara.

Nu är jag inte helt insatt i Linux. Men inte lär ju Gentoo se ut som Windows Vista i vilket fall som helst?

been there, done that.

visst, Vista är snyggt.

men inte så jag vill förlora FPS i spel eller att min batteritid blir ca 30% sämre eller få en långsammare dator över lag. (sparar hellre mitt ramminne till spel och dylikt)

kolla testerna på nätet, så får du själv se.

hmm testar visa där hemma för fullt och inne i själva vista är det svinsnabbt i jämförelse med xp men det är så långt jag kommit. för det tilllåter mig inte att ansluta till mitt w-lan och inte heller tillåter det mig att instalera något över huvud taget...

men jag märker redan dock att det sutar batteritid i övrigt och ramen knöckas fullt med allt möjligt visuellt skit vill inte veta hur det skall gå att ladda in störe spel i det (om jag får in något någon gång...) nä tebax till XP för min del
so far suger vista för mycket

(finns det något sätt att göra sig av med skiten och slippa spår i övriga datorn efter det??? (kör just nu en ferrari turion 64 xp32bitedition >.</vista 64edition på separata partioner)

Om du menar eye-candy, så kan jag länka dig till detta:
http://www.youtube.com/watch?v=i0ZtcxHUSDQ
Jag tror den videon beskriver det hela ganska bra.
Jag kan inte köra det på ovan nämnda dator, men på en dator med ett geforce3, 800MHz processor samt 256 meg ram.