1080i och 1080p vad är skillnaden?

Det märks framförallt vid snabba panoreringar, sportsändningar. Scener där saker och ting ändras snabbt.
Personligen märker jag bara skillnad på i och p vid fotboll. Resten av tiden så märks det inte.

Och sändningar i 1080p .. vardå? Du har HD-DVD eller Blueray-spelare?

Anyhow..

1080i har ungefär lika mycket bildinformation som 720p.
HD-sändingar kan vara i båda formaten och bitraten ligger i trakterna 15-20mbit/sek.

1080p kan inte sändas via digitalTV pga den höga bitraten, runt 40mbit/sek
och kan i dagsläget endast ses via HD-DVD eller Blueray-diskar.
Så har jag iaf fattat det hela så långt, men jag kan ju ha megafel såklart.

Mvh

Skillnaden mellan 1080p (progressiv) och 1080i (interlaced) är skillnaden i uppdatering mellan varje frame.

I proggresiv så uppdateras ruta för ruta. Interlaced så ritas bilden upp i linjer hela tiden och därför ser man "streck" och "hackiga kanter" vid snabba panoreringar och rörelser i film,sport och spel.

Ms är enkelt förklarat tiden det tar för en pixel i skärmen att byta färg. Har man för hög ms så kan det resultera i sk "ghosting" och skuggor när saker rör sig snabbt. Detta behöver du dock inte oroa dig för eftersom det knappt existerar på alla dagens paneler.

Mina förklaringar, rätta mig gärna!

Info från Canal Digital:

Vilka HDTV format finns det?

Det finns 3 olika format:

* 720p
* 1080i
* 1080p

720p används ofta i sportsändningar, efter som detta format hanterar snabba rörelser i bilden bättre än 1080i.

1080i ger en mer detaljrik bild än 720p men kan uppfattas som flimrig vid mycket rörelser i bilden.

1080p kommer inte att lanseras i ingångsskedet. Detta format kräver alldeles för mycket kapacitet från satelliten i dagsläget.

Interlacing är en form av analog "komprimering", man får full upplösning i statiska bilder och halv upplösning i rörelser.

Detta är viktigt iochmed att man halverar bandbredsanvändandet

Men nu iochmed att man går över till TVapparater med fast upplösning och progressiv uppdatering, så måste man de-interlaca bilden för att få den progressiv igen, något som är enklare sagt än gjort.

Jag saxar ifrån HDTV-Forum då det var bra skrivet:

"Vårt TV-system, PAL, visar 25 bildrutor i sekunden, men varje bildruta består egentligen av två sammanflätade (interlaced) halva bildrutor – en som innehåller alla udda linjer och en med alla jämna linjer. En TV visar alltså 50 halva bildrutor per sekund, med en interlaced signal.

En signal där hela bildrutan visas upp på en gång kallas progressiv. Bildens alla linjer visas alltså samtidigt, till skillnad mot en interlaced signal där endast varannan linje av bilden syns samtidigt."

Och som redan skrivits är det främst vid snabba scener och panoreringar som det märks...

Det du ser från datorn till din monitor är progressivt.

De flesta stora lcd tv's idag har en upplösning på 1360 x 768, du kommer inte få upp full 1080p iallaf, även om tv'n klarar av signanel så kommer du inte få upp all den informationen signalen hanterar på din tvskärm iallaf

Har inte med upplösningen att göra. Utan uppdateringen.

Har du en 1080i fil på datorn så kan du ju lätt de-interlace:a den med något program, fast det brukar vara ganska krävande. Annars finns det väldigt mycket material (långfilmer) som redan är i 1080p, men då snackar vi torrentsites och så.

Denna tråden va toppen för information tack!

Letande info på google.. Varför ligger denna på ljud?

Absolut inte tvungen ! Jag är inte tvingad till mycket gör lite vad jag känner för så länge jag håller mig någorlunda inom svensk lag )

Skickades från m.sweclockers.com

Tack:)
Jobbigt att kolla på tv också eller?

Låter ingen höjdare

Vad skillnaden är vet jag /bryr mig inte om. Det viktiga är hur folk upplever bilden. Men bra bidrag till tråden

Det här är ett extremfall där man ser linjerna i en interleaced bild. Man ser aldrig linjerna så mycket här när bilden rör sig men pausar du kan det se ut ungefär så.

Tänk på att filmen på bilden är ganska lågupplöst eller inzoomad så på 1080i-sändning blir linjerna mindre och svårare att se.