Nand-hårddiskar från M-system

En hdd som man kan trampa och stampa på och den håller =P
Jag röstar Ja för ssd-hdd

Är inte läs- och skrivhastighet på tok för dålig? Vi vill ju ha snabbare grejer.

Läshastigheten är väl bättre än på många vanliga 3.5" 7200rpm diskar? Eller minns jag fel? Skrivhastigheten är däremot ganska rejält dålig med ~12mb/s.

Kanske snart dags att komma på ett bättre namn för de här enheterna.
De är ju per definition inga hårddiskar eftersom de inte innehåller hårda, snurrande skivor.
Som ersättare i en workstation är det en bit kvar, men tunna laptops likt Dell latitude X1 som (vad jag tror) har 1,8" hårddisk och väger 1 kg så är sådant här så perfekt det kan bli, helt tyst dator.
I lite större bärbara kanske man skulle kunna bygga in en sådan här flashdisk och en vanlig (den större för lagring osv och avstängbar under drift (använder hotswap i SATA).

För stationära datorer skulle jag vilja se RAM-diskar. Gigabyte har ju något men hålla på och krångla med SATA-gränssnittet känns dumt.
Bättre att ha det som ett PCI-E instickskort (minst 4x) som man kopplar på RAM-moduler av det som är billigast idag (DDR1 i lite lägre hastighet?) och kortet innehåller en host adapter (kontrollerkrets) så den agerar som en egen hårddiskkontroller. Batteribackup såklart.
Kan man få in 4-8 GB så har man något riktigt snabbt.

Varför tycker du att det vore krångligt att använda sig av sata-gränssnittet ihop med ssd?

Ja eller så är du inte för smart....
Att läshastigheten brukar vara större än så på moderna 3,5 7200 Rpm, borde väl de flesta veta ?

Riktigt grym, helt klart första valet i laptops om den börjar säljas av HP mfl. Accesstiden är speciellt bra jämfört mot vad man kan åstakomma med en mekanisk disk.
Slipar dom på skrivprestandan och släpper den i 3,5" så skulle den säkert kunna ta över raptorns roll idag.

Jag tänkte på Gigabytes lösning. Det är ett instickskort som sitter i kortplats (och får ström därifrån har jag för mig) men är kopplat till SATA. Ev. liten overhead som ATA-gränssnitt har kanske följer med och maxhastigheten på bussen.
Med PCI 32bit/33mhz har det ju inte varit något problem, men med en 4x PCI-E (ca 1000 MB/s) så känns det fel om det ska vara över SATA-länken.
Dessutom kan jag tänka mig att om man kan använda en egen kontrollerkrets så kan man optimera den för att använda RAM-minnen istället för att leka hårddisk. Kanske något man kan tjäna in på hur det fungerar.
Och drivrutinerna, i.o.m. att den här kräver egna drivrutiner så kan det nog optimeras lite.

x1zt, ett till krav. Priset.
Samsungs SSD nand-disk som de haft i laptops kostade ju otroligt mycket pengar. Nu drar jag en ungefärlig siffra, men blev inte laptopen minst 10 000 kr dyrare med en sådan hårddisk i?
Så någon raptorkonkurrent ser vi inte till förrens om många år när sådant här kan rasa i pris.

Kommer köpa en ny bärbar dator senare i år, eller tidigt 2008, och skulle då gärna se en flashhårddisk som denna i den. 32GB är lite litet, dock. Skulle hellre se 64GB eller möjligtvis 128GB, fast det skulle nog bli väldigt dyrt.

En läshastighet på 63Meg/s är ju kanon... om den har samma grymmt snabba accesstid(som är det jag helst vill åt...) som i samsungs flashdisk så är jag beredd att lägga 5000:- för en sån här disk till min slimmade bärbara som idag har en slö och knattrande 1,8" disk. Iom att flashpriserna har rasat som de gjort de senaste 2 åren så borde det här inte vara långt borta nu. Då ser jag gärna en sådan här disk till operativsystem och installerade program på en desktop och vanliga hårddiskar till ren lagring.

Hur kan läshastigheten vara sjukt kass? Precis som andra skriver här i tråden så är den lika snabb(läshastighet) som mina 7200rpm diskar. Men accesstiden bör vara 10ggr snabbare(10 år framåt i prestanda?) på denna flashdisk än det är på en normal HDD, vilket är det verkligt intressanta.... Mina diskar dör av att behöva hoppa hit och dit och läsa, så i ett randomtest så bör dessa nya flashdiskar spöa normala diskar rätt ordentligt och det skulle jag tro gör att windows upplevs mycket snabbare. Det är det jag förstått från andra artiklar också, första lite billigare mellansteget är dock nog hybriddiskar med både flash och vanlig teknik.
Windows Vista har väl stöd för någon flashminnes grej oxo för att utnyttja den mycket snabbare accesstiden.

Den mekaniska hårddisken kommer inte bli ersatt, inte inom en snar framtid.
Som sagt så är flashminne väldigt dyrt om man ska ha det i mängder (100+ GB).
För speciella användningsområden, som jag sagt för ersättning till 1,8" diskar så kan det gå (samsungs var väl iofs i 2,5" format).
http://www.wired.com/news/technology/0,72387-0.html?tw=rss.in...
Om de lyckas med något sådant (plus lite extra år) så ligger flashminnet fortfarande efter. 300 terabit i en hårddisk (om de inte använder någon speciell kodningsteknik och en bit motsvarar 8 byte som man får ut så blir det 37,5 Terabyte).

Hur går det med det där projektet egentligen? Var väl flera år det uncovrades, men det känns ändå som att det inte händer något.

Vad menar du?
Artikeln publicerades ju för bara några dagar sen.
Är det perpendikulär lagrings du tänker på? Det finns ju redan i en del hårddiskserier, bl.a. barracuda 7200.10, och deskstar 7K1000 (samt en del seagate 2,5" diskar som jag inte vet vilka).

För hur länge sedan som helst kunde man läsa om Seagates planerade X Terrabyte-diskar som skulle baseras på någon magnetgrej typ. Detta är väl samma projekt?

Projektet jag pratar om väntades bli klart runt 2012 eller nått.

Det är många här som gör antagandet att läs/skriv-prestanda är allt som spelar roll för en hårddisks prestanda. Det är inte sant.

Performance factors, Storagereview

Den här SSD-disken har ju flera gånger bättre söktid än de snabbaste SCSI-diskarna på marknaden så den upplevda snabbheten, trots dålig skrivprestanda, kan säkert jämföras med vanliga hårddiskar.

"flashbaserade diskar kanske kan bli nått iframtiden om de utvecklas, men idag har de inge prestanda att komma med. jag har en SANdisk CF , snabbaste modellen, till min kamera. man inte sjutton kommer det snabbaste flashminnet inärheten av en hårddisk idagsläget inte .."

Och så skiljer vi på flash och flash...

http://www.bitmicro.com/products_edisk_altima_25_sata.php

Det snabbaste flashminnet kommer med lätthet upp i en "vanlig" hårddisks prestanda redan i dagsläget... men Kr/MB är ju en helt annan historia dock.

Lite siffror för den som är intresserad...
http://www.bitmicro.com/public_docs/products_edisk_altima_E2A...