MP3 eller Flac?

jag har integrerat ljudkort, budgetlurar och min ministereo som förstärkare. det säger allt

Föredrar riktiga skivor Men digitalt kör jag hellre på FLAC, inte nödvändigtvis för att man alltid hör skillnad mot en bra kodad mp3 men för att minska den risken.

Jag föredrar MP3 eftersom det finns betydligt mer hårdvara som har stöd för det. Vill jag lyssna till okomprimerad musik så tar jag fram CD-skivorna.

Jag har hyfsad ljudutrustning (tänk två-kanalsljud för ca 9 000kr) och jag har svårt att höra skillnad på 192kb/sec och FLAC. Mycket beror på inspelningen men jag kan känna att en hårt komprimerad låt ibland kan låta lite...livlöst. Hittar inget bättre ord för det. Det är ungefär som att jämföra en bartender som hatar sitt jobb och bara gör det för att han måste och en bartender som älskar det.

Det ligger något i det, en bitrate som låter bra på en låt/skiva kanske inte är tillräcklig för en annan låt/skiva. Och en bitrate som låter tillräckligt med billiga högtalare/hörlurar kanske inte gör det när man köper nya.
MP3 har en tendens att "kladda ut" detaljer i musiken medan bättre ljudkort/högtalare/hörlurar har en tendens att lyfta fram detaljerna.

Lossless har också fördelen att man alltid kan konvertera fram och tillbaka mellan formaten utan att förlora kvalitet i processen. Har man utrymme så det räcker ska man definitivt tänka på att använda lossless. Kör själv med Wavpack (spelar i Foobar2000).

CD ska det vara.. kan man inte betala för musiken man avnjuter ska man fan inte lyssna på den..

CD lätt!

Och så gör man om sina cd's till flac om man vill sitta vid datorn och lyssna!

Men musik gör sig bäst på cd i stereon!

Jag vill inte stödja musikindustrin som den är idag genom att betala för CD-skivor, så jag lyssnar mkt på sveriger radios onlinestreams, utan att betala licensavgift, tycker du också att jag ska sluta?

där betalar ju SR för den musik som spelas...så då tjänar ju musikerna pengar ändå

Har inte jämfört mp3 mot flac, men jag hör skillnad mellan olika CD skivor titt som tätt. Beror helt enkelt på hur bra de har gjort inspelningen. Det är något som många skivbolag borde förbättra.

Inte bara jag som är lite ljudintresserad som hör skillnaden, även tjejen gör det och hon är inte ljudintresserad. Utrustningen jag lyssnar på är en ren stereo i 20k klassen.

Skillnaden hörs väldigt tydligt mellan bra o dålig inspelning, instämmer helt! Akn till och med vara att samma skiva fast USA upplagan (oftast) kan låta mycket bättre än EU-upplagan

Föredrar klockrent FLAC före MP3 eftersom FLAC är en identisk kopia av mastertapen medans MP3 INTE är det. Här finns lite bättre förklarat skillnaden mellan FLAC och MP3 och likaså skillnaden mellan FLAC level 0 FLAC level 8.

FLAC vs MP3

Ett bra, intressant och viktigt ämne föråldras aldrig. Vi får backa tiden till 1900-talet då våra öron många gånger fick lida av MP3 i låg bitrate. Idag satsar förhoppningsvis alla på lossless format. Eller kanske ännu hellre satsar på välgraverad och välpressad vinyl.

Jag vet att inte "reklam" välkomnas på de allra flesta forum men jag måste trots allt tipsa om Pink Floyds The Dark Side Of The Moon utgiven i "half speed mastered vinyl" version av MFSL. Ljudet är SUPERBT! Very limited edition och utgången sedan många årtionden tillbaka men dyker då och då upp på beg marknaden.

Tack för länken till sidan. Ska lyssna igenom samtliga på min stora anläggning vid ett senare tillfälle.