Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005

3200+ vs intel d

Hej!

Undrar vilken processor som e den bättre av dessa och hur mycket bättre den är?

Intel® Pentium® D-processor 925 3Ghz

AMD 64 3200+ -2.0 Ghz

Slanan

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
orust
Registrerad
Okt 2006

intel pentiumen.. tror jag... kompis till mig har en intel D på 2.4 ghz 2 mb casch...

han kör den klockad till 3.8 och då får han 36 sekunder i super pi, jag har en 4000+ och med den får jag 43 sekunder orginal fast när jag kör den klockad

så får jag 26 sekunder.... md denna kan man säkert komma till 4.4 ghz med rätt moderkort! ååh då lär den ju kicka amd 3200+...

och det är ju 2 kärnor så! de e ju ett pluss mvh

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hedesunda
Registrerad
Dec 2005

Oklockat klår AMD Intel i flyttalsberäkningar, annars är det nog jämt skägg. P4 D925 går inte att klocka speciellt mycket utan att elräkningen skjuter i höjden. 3800+ går att plåga till dryga 2.8 GHz med en vettig bräda. Ivfsh, om man ska klocka de därna två slår AMD Intel med marginal.

Bästa framtidssäkra valet om man orkar vänta en vecka, C2D E4300 - eller en BILLIG E6300 (som de lär blir nu när 4300 släpps).

43 sekunder i SuperPi? Min Sempron 2800+ 754 klockad till 2400 med default vCore gör det på 42 sekunder!

SuperPi reflekterar inte den sanna vardagliga prestandan, jfyi.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2001

Re: 3200+ vs intel d

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Slanankanan
Hej!

Undrar vilken processor som e den bättre av dessa och hur mycket bättre den är?

Intel® Pentium® D-processor 925 3Ghz

AMD 64 3200+ -2.0 Ghz

Varför just de 2 processorerna? .. Men håller du på med multitaskade program så Inteln..

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
PC
HTPC
Mediaspelare

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
orust
Registrerad
Okt 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
Oklockat klår AMD Intel i flyttalsberäkningar, annars är det nog jämt skägg. P4 D925 går inte att klocka speciellt mycket utan att elräkningen skjuter i höjden. 3800+ går att plåga till dryga 2.8 GHz med en vettig bräda. Ivfsh, om man ska klocka de därna två slår AMD Intel med marginal.

Bästa framtidssäkra valet om man orkar vänta en vecka, C2D E4300 - eller en BILLIG E6300 (som de lär blir nu när 4300 släpps).

43 sekunder i SuperPi? Min Sempron 2800+ 754 klockad till 2400 med default vCore gör det på 42 sekunder!

SuperPi reflekterar inte den sanna vardagliga prestandan, jfyi.

okej men de va en 3200+ vi pratade om! okej:S 42 sekunder.. mjo det låter ju rba för din del.. men de gör inget föer jag kör den klockade helatiden så

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hedesunda
Registrerad
Dec 2005

2800+, 3200+ eller 4600+ spelar ingen roll. Alla tre kan klockas till 2.8GHz 24/7 med ett hyffsat moderkort.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
orust
Registrerad
Okt 2006

hum okej de visste jag inte.. men blir de verkligen samma prestanda.. aa om man bortser från x2:orna är en 2800+ lika bra som en 3800+ om dom har samma klock? mvh

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hedesunda
Registrerad
Dec 2005

Det är cache-storleken som skiljer dem åt och ger en liten prestandaändring.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
orust
Registrerad
Okt 2006

okej, de spelar alltså ingen roll vilken kärna osv vad du har! bara cacheminnet! och att dom kosstar olika! okej, haru någon källa till detta! hade vart intresant att läsa lite mer om det! ? mvh