panasonic pv60e

Vad jag hört så har plasma problem med innebränning, men har ingen egen erfarenhet eftersom jag kör lcd.Men har läst om det på diverse forum så ta det med en nypa salt.
Samt att jag läst att det blir inte lika skarp bild från datorn via plasma om man jämför lcd.

Mvh Dax

En kompis har en pv60 som han spelade oblivion på en hel söndag i streck, med tv:ns färger inställda på dynamic (dvs ganska ljus bild och extra tryck i färgerna). Efter det kunde man svagt skönja var livmätaren och sånt varit i spelet när man tittade på tv. Ett par timmar med myrornas krig så försvann det.

Kan nästan garantera att du kommer bli nöjd med den, jag har en själv.

Bara jag som skulle bli grymt störd på om man måste "Repa" tvn genom att köra myrornas krig i nån timme efter man spelat en längre stund? ..

Detta var bland annat varför jag valde en LCD .. jag vill ha en TV som man inte behöver tänka på att "rengöra med myrornas krig ett par timmar" Jag har inte så mycket fritid faktiskt .. En tv som bara går utan att man ska behöva serva den...

köper man en tv för flera tusen tycker jag att man inte ska behöva göra någonting med den för att den skall fungera, tänk om man var tvungen att kyla ned sitt nya gfx kort efter varje spelsession ett par timmar.

jag KANSKE kommer köpa en lcd tv, inte faan kommer jag köpa en tv för flera tusen som kräver "rengöring". crt's e större men där slipper man sådant skit iallafall, plasma känns i vissa fall som ett steg bakåt i teknologins värld!

men det är ju bara vad jag tycker, har man tid med massa "rengöring" och kanske TOM gillar myrornas krig så varför inte?

Vi pratar alltså om något som inte syntes om man inte visste exakt var man skulle leta efter det. Det hade försvunnit efter ett tag vid vanligt tv-tittande också, men myrornas krig är effektivare iom de extrema omslagen.

Själv blir jag grymt störd av blaskiga färger och kass svärta, men to each his own liksom.

Bilden på en lågupplöst plasma som PV60 från dator/konsol är mycket sämre än om du kör över en LCD med 1366x768 i upplösning.
Det bara är så, sorry PV60 ägare...

"Mycket sämre" är överdrivet tycker jag, men för rent datorbruk är lcd bättre ja. Som vanligt tycker jag användandet och ens behov ska styra valet av tv. Jag kör datorn på tv:n väldigt sällan, så för mig var valet enkelt.

Det här blir väl ingen rolig tråd ..Plasma fanboys..

Men att påstå att LCD har blaskiga färger och KASS svärta är helt fel.. Färgåtergivningen har blivit grymt mycket bättre och även svärtan.. Svärtan är inte "KASS" .. men plasma är lite bättre jao.. men man får ju priotera.. LCDS fördelar väger tyngre för mig.

synd att antagligen inte SED kommer då skulle vi får RIKTIGA tv apparater som de klassiska CRT är. skulle vi slippa skapa trådar för att dagens morderna tv apparater haglar av nackdelar och "defekter".
fast även om SED kom så skulle nog plasma och lcd fanboys finnas kvar, men det är bara naturligt att hejja på grejjen man köpt.
kör crt då jag slipper bry mig om inbränningar och oroa mig för döda pixlar, den fungerar lika bra om jag råkar lämna den på över natten eller något! crt är fortfarande den mest överlägsna tekniken trots runt 50 år på nacken, ganska fantastiskt tycker jag!

Hur kom ni in på "plasmafanboys"? Vad jag kan se är detta fortfarande en tråd där en plasmaägare ställt en fråga om sin tv, men istället blev det nån slags absurd diskussion om hur dålig plasmatekniken är. Topic, plz?

Håller med dig. Diskussionen "bäst svärta" osv. så är det bara att hålla fast vid CRT om man vill ha det.
Just nu tycker jag LCD är den bästa kompromissen för just mig.

För en person som vill ha bästa möjliga svärta, har analog kabel-TV och inte kör konsol eller dator mot teven så är CRT bäst.